Религиозный идиотизм

[Alubenets]

Православные, вы чего? Тут же россадник троллей, которым нечего делать, так они обсирают что поближе. Развели говносрач, как на любом форуме, типа Кэнон гавно, Никон - супер, или наоборот. Или Приора говно, мерседес наше всьо. Я ещё в теме "Сумский православный видеожурнал "Серафим"" сказал, что всё, что может здесь обсуждаться (ну 99%) уже давно передумано, сказано и в книжках написано! И кто умный, тот сам тихонько причитает, переварит и знать будет, и не будет кому-то чего-то доказывать (тем более не в конструктивном диалоге, а в примитивном говносраче, типа садика "чей папа сильнее", причём у одного из малышей и папы то отродясь не было) Тролли же, напротив, ищут таких вот братий, что забыли о заповеди "не мечите бисер перед свиньями" и отдают святыню свою на растерзание псам. И что же произошло? То, о чём и сказал Спаситель "дабы они не обернулись и не растерзали вас" Аминь и Богу Слава

 

[Jagger]

Рад за Вас, у меня так же, только две дочки не считая сыновей.

Ну и что дальше?

Вопрос то в том, что согласно библии сын адама оставшись ОДИН нарожал мужиков. От кого? Я понимаю, что он хитрый еврей, он родит хоть от козы, но всетаки КАК?

А «библейские писания» необходимо доказывать?

Просто верить на слово не взирая на факты?

Так Библия реально существует и не одно из направлений естествознания не опровергает этого факта.

Да, библия существуе! Я не спорю, ее можно потрогать, почитать, сжечь или подтереться. Согласен, сущесвование библии - неоспоримый факт и я кстати его не оспариваю!

Исторические события, о которых упоминается в Писании, реальны и подтверждены научно.

Ну так мы дождемся что-то больше, чем пустой треп и испорченный воздух? НАчнем по порядку. Как наука доказывает библейское сотворение мира? Как наука доказывает библейскую датировку, согласно которой мир создан чуть более чем 4 тыс лет назад? Ась?

Есть большое заблуждение относится к Библии как к летописи, перечислению исторических последовательностей.

Та да, зато атеизм все измеряет линейкой. )))))

 

[Dragline]

Православные, вы чего? Тут же россадник троллей, которым нечего делать, так они обсирают что поближе. Развели говносрач, как на любом форуме, типа Кэнон гавно, Никон - супер, или наоборот. Или Приора говно, мерседес наше всьо. Я ещё в теме "Сумский православный видеожурнал "Серафим"" сказал, что всё, что может здесь обсуждаться (ну 99%) уже давно передумано, сказано и в книжках написано! И кто умный, тот сам тихонько причитает, переварит и знать будет, и не будет кому-то чего-то доказывать (тем более не в конструктивном диалоге, а в примитивном говносраче, типа садика "чей папа сильнее", причём у одного из малышей и папы то отродясь не было) Тролли же, напротив, ищут таких вот братий, что забыли о заповеди "не мечите бисер перед свиньями" и отдают святыню свою на растерзание псам. И что же произошло? То, о чём и сказал Спаситель "дабы они не обернулись и не растерзали вас" Аминь и Богу Слава

Артемий, а чего-это Вы сегодня утром, выйдя из маршрутки, так нехотя, и с такой кислой миной, перекрестились на Петро-Павловский храм?

 

[Dragline]

Dragline, начало нашей с Вами беседы, Вы объявили, что устои, пропагандируемые религиозным человеком в современном обществе - есть признак дурного тона. Именно в этом, судя из ваших последних постов, и является для Вас лично тем самым идиотизмом. Так вот, хотелось бы узнать на основании чего Вы пришли к такому выводу? И если это будет возможно, укажите, пожалуйста, в чем же конкретно проявляется именно этот медицинский диагноз, как идиотизм (остановка развития сознания на уровне ребенка)?
Неужто бескорыстная любовь дитя к своим родителям – это, в современном обществе, моветон?
Неужто та же бескорыстная любовь к окружающим –моветон?
Неужто уважение каждого человека, виденье в нем такого же как ты, и не поступать в отношении него, так как бы ты не хотел чтобы поступали лично с тобой – моветон?
Обратите внимание, что все «критические замечания» высказанные вами ни какого отношения к религиозности не имеют. Есть проявления этой самой религиозности, это называется вероисповеданием, об этом если есть желание необходимо говорить отдельно. Но ведь в заглавии темы стоит обсуждение именно религиозности.

Давайте, Вы процитируете в точном соответствии в моим постом, что конкретно было мною названо моветоном. А тогда уж и поглядим, что из этого имеет отношение к Вашей религии, а что нет.

 

[Dragline]

А «библейские писания» необходимо доказывать? Так Библия реально существует и не одно из направлений естествознания не опровергает этого факта. Исторические события, о которых упоминается в Писании, реальны и подтверждены научно.
Есть большое заблуждение относится к Библии как к летописи, перечислению исторических последовательностей.
Библия не сборник «исторических статей», в Ней повествуется совершенно о другом.

Комикс про человека-паука доказывает реальное существование человека-паука?

 

[Егор Бывалов]

Комикс про человека-паука доказывает реальное существование человека-паука?

Найдите мне комикс про человека паука лет эдак 4 тыс до н.э. и тогда поговорим)

 

[Dragline]

К сожалению, возраст источника не является весомым подтверждением истинности заявленных в нём положений.

 

[Jagger]

Православные, вы чего?

Придурки и извращенцы, жрущие плоть сына бога и пьющие его кровь, при этом тролят про канибализм.

Развели говносрач

Говносрач в церки попы расказывая "про фантазии ученных" и недоказуемость бога. БОГА НЕТ! Библия - лживая книга, а попы бизнесмены. Церковь же неотличается от обычного магазина.

Я ещё в теме "Сумский православный видеожурнал "Серафим"" сказал

Ну да, сказал много глупостей и трусливо поджав хвост ретировался.

То, о чём и сказал Спаситель "дабы они не обернулись и не растерзали вас"

А обьяснить от чего он спаситель можете или опять языком молоть можете только?

 

[Егор Бывалов]

Странно, для историков являются))) Кстати движение электрических зарядов также не видно, но это не значит что их нет) з.ы. Я видел фильм про человека-паука и могу сказать что он есть)))))))))))))) Но иногда все же делаю выбор в сторону матрицы. Хочу красную таблЭтку) Что касается Бога... можно верить, а можно - нет. Если веришь, а ЕГо нет, никому не повредит ибо жить честно дело не зазорное, а если Он есть, а человек жил как какаха? Вот облом) Кстати, в свитках мертвого моря (Книги Моисея) сказано что земля круглая и висит ни на чем. Книгам более 4 тыс лет. Напомните ка мне когда мы прозрели относительно плоской поверхности Земли? ) Еще один аргумент в пользу Бога. Лучше быть Боговичем (отчество) чем Обезьяновичем)) Да и поставить человека рядом с инфузорией, было бы просто неразумно)))

 

[pilgrim_sumy]

Та да, зато атеизм все измеряет линейкой. )))))

Видите какой Вы молодец, сами делаете выводы. Теперь сами для себя ответьте все ли возможно измерить линейкой.