Murchik
я выиграл акцию-Бан 10лет
кто вообще этого лоббированного клоуна слушает и адекватно воспринимает?так шо, пан Шатйн знову товпче фигню усяку ))))
кто вообще этого лоббированного клоуна слушает и адекватно воспринимает?так шо, пан Шатйн знову товпче фигню усяку ))))
Золотые слова Юрий Венедиктович.факт что подавляющему большинству народа на все пофиг и их ничего не волнует
Если денег нет - то и сделать ничего нельзя.п.с. нехватка денег по тарифу не освобождает от ответственности.
Зависит от многих факторов. В основном от наличествующих бумаг.Водоканал ведь тоже не несет ответственности за украденные люки, а директора или ответственного за тот участок посадят. Я уверен на 100%.
На выборы тоже явка не 100%, тем не менее в Раде все места заняты.Было опрошено 43,1% квартир.
Опрос был четким и ясным. Удовлетворены или нет. 61% опрошеных удовлетворен.Результаты опроса можно интерпретировать так: 39% признали работу СЖ плохой, остальным было глубоко пофиг
У школьников никто спрашивать не будет. 43% пенсионеров в доме не живет. Выборка 43% более чем показательна.Опрос специально производился в то время когда мало кто есть дома, например, в рабочее время? Выборка в таком случае нерепрезентативная, в рабочее время дома только пенсионеры и школьники, что не отражает общую картину.
Там четко и ясно поставлен вопрос. Посмотрите на бюллетени.да и вопросы можно задать по-разному
Не путайте выборы с заведомо нерепрезентативным соцопросом который делался через задницуНа выборы тоже явка не 100%, тем не менее в Раде все места заняты.
23% жителей поставили галочку потому что им все пофиг.Опрос был четким и ясным. Удовлетворены или нет. 61% опрошеных удовлетворен.
Да кто же знает, спрашивали или нет. Может спрашивали у школьников, может галочки сами поставили чтобы не морочиться. Я готов поспорить что большинству жителей глубоко всеравно на то, какой ответ от них будет в бюллетене, им главное чтобы побыстрее от них отстали. Равно как и то, как обслуживают их дом.У школьников никто спрашивать не будет.
Галочки в бюлетене ставили те кто опрашивали или жильцы собственноручно?Там четко и ясно поставлен вопрос. Посмотрите на бюллетени.
Лоботомированного. Так будет правильней. А воспринимают многие. И вследствие его неиссякаемого п**дабольства, как водится, считают компетентным))кто вообще этого лоббированного клоуна слушает и адекватно воспринимает?
Если вы увидите адрес дома и вспомните что это за дом - то всё поймёте. Это при условии серьёзного отношения к представленным в пруфе закорючкам в разграфлённом черновике.Почему был опрошен только один дом? Ситуация в одонм доме не может отражать ситуацию по городу в целом.
Адрес я видел. Ул.Харьковская 1/1. 9-этажка возле Псла. А что это за дом и что именно в нем примечательного?Если вы увидите адрес дома и вспомните что это за дом - то всё поймёте. Это при условии серьёзного отношения к представленным в пруфе закорючкам в разграфлённом черновике.
Дом далеко не ветхий, поляками построенный (не имеет проблем, присущих домам, построенным совками). В нём, в основном, небедные и влиятельные люди живут, которых СЖ, обслуживает качественно и оперативно.Адрес я видел. Ул.Харьковская 1/1. 9-этажка возле Псла. А что это за дом и что именно в нем примечательного?
Вы обязаны его заключить, но ЖЕК обязан его подготовить. Т.о. без договора, подготовленного СЖ, я бы не платил за услуги СЖ.Господа! А у меня вопрос: а у кого на руках есть заключенные договора с Сумыжулье на предоставление коммунальных услуг? У меня например нет, и в нашем доме ни у кого нет. А согласно законодательства Украины коммунальные услуги предоставляются ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДОГОВОРОВ С НАСЕЛЕНИЕМ!!! Т.е. нам предоставляют услуги незаконно и мы имеем все основания за них не платить. Я отправил письмо еще год назад с просьбой мне таковой договор выслать. До сих пор молчат. А я до сих пор не плачу.