vsvhf
мимо проходила :)
мы сейчас в инете, верно, товарищи? так вот, есть закон ЗУ о "Защите персональных данных".21h, ввязываясь во флуд, вы нарушаете правила данной темы
Но я готов выслушать ваши аргументы (в ЛС), в защиту допустимости обсуждения личной жизни семьи, покончившего с собой юноши.
И заодно приведите аргументы, почему я не могу обнародовать на форуме ваши со Штайном ФИО, адрес проживания, семейное положение, ваши доходы, доходы ваших родственников и т.п. информацию.
Кнопочка красная модераторская повышает важность - можно диссертацию уже по психологии писать )))
Пы.Сы. Тигр - самый адекватный админ всиея форума
Этот закон касается всех и в том числе семьи того парнишки.Вы считаете,что модератор зря закрыл теме касательно смерти мальчишки? Нужно было её обсусолить? А как же человеческий фактор? Удивляет тот факт,что некоторые особи мужского пола так падки на всякого рода сплетни и слухи...мы сейчас в инете, верно, товарищи? так вот, есть закон ЗУ о "Защите персональных данных".
Кнопочка красная модераторская повышает важность - можно диссертацию уже по психологии писать )))
Пы.Сы. Тигр - самый адекватный админ всиея форума
vsvhf
мимо проходила :)
прошу прощения, но я речь вела не за тему обсуждаемую раньше, а за то, что модератор "за просто так" решил пригрозить пальчиком о сливе инфы о пользователях. Ну, виноваты журналисты, которую тему подняли - им же нужно зп получать да рейтинги СМИ повышать.
vsvhf
мимо проходила :)
странно, что темы закрываются - инет же помойная яма. И проще вообще закрыть доступ к инету, чем какую-нибудь тему запретить к обсуждению, как в Северной Корее и в Китае, например, тотальный контроль, а так и до нео-фашизма недалеко - всякие такие запреты. Ну, может с примером фашизма я палку и перегнула, но общество сейчас как на бочке с порохом, взрывное и агрессивное, и запреты ещё больше повышают неконтролируемость.
Я привожу в общем примеры, не касаясь публикаций об отдельных личностях.
Я привожу в общем примеры, не касаясь публикаций об отдельных личностях.
Возможный сбор информации - это одна из причин закрытия темы. Есть нормы закона, и нормы морали. С моралью все понятно, а ТС попросил уточнить, что же именно противоречит нормам закона и почему ему запретили рыться в грязном белье повторно.
Естественно, вы точно так же имеете право рыться в мусорном ящике, подобно опустившимся бомжам, но до тех пор, пока помои из этого ящика не окажутся на улице. После этого вы получите штраф за "порушення встановленого порядку благоустрою".
DragoniXXX
Какая вообще разница?
VIB не перегибай палку и остынь! С чего ты взял что я два раза создавал тему? Еще раз поясняю меня убивает ситуация когда в одних темах срач, и модерам пофиг, во второй подымаю вопрос - дают предупреждение(ТОЧКА).
P/s Про отца и педофилии штейн кстати верно подметил.
Відповідь: Жалобы на модераторов и администрацию форума.
Не могли бы вы все же озвучить форуму четкие критерии своей трактовки данного понятия? А то у вас в разделе все трактуется не пойми как. Вы постоянно выворачиваете правила под собственные домыслы. Дайте уже наконец четкое определение.
В оном труде нет трактовки понятия "публичного лица".
Не могли бы вы все же озвучить форуму четкие критерии своей трактовки данного понятия? А то у вас в разделе все трактуется не пойми как. Вы постоянно выворачиваете правила под собственные домыслы. Дайте уже наконец четкое определение.