Марш в підтримку сім'ї Павліченко.10.01.2013
- Автор теми |APOSTOL|
- Дата створення
VIB, вот тут возникает вопрос, а кто будет определять справедливый приговор или нет? Не получится так, что если за тобой толпа, то ты хоть сотню выреж - судьи побоятся осудить.
Кстати, Раша забанили за переход на личности, а Глюкер жив здоров, хотя по теме ни одного поста - у него Павлюченко невиновны потому что в Сумах год назад свидетеля на Петропавловской убили. Ни одного поста с указанием на не состыковки, ни одной улики. Все менты продажные, все судьи куплены...
Кстати, Раша забанили за переход на личности, а Глюкер жив здоров, хотя по теме ни одного поста - у него Павлюченко невиновны потому что в Сумах год назад свидетеля на Петропавловской убили. Ни одного поста с указанием на не состыковки, ни одной улики. Все менты продажные, все судьи куплены...
yura6
Member
если фанат то ублюдок-глубоко мыслиш.вот мусора и судьи ублюдки не все конечно но большая часть
И вот здесь возникает коллизия: судьи максимально защищены, и даже в случае доказательства их вины, максимум, что им грозит, это чисто символическое наказание, которое вряд ли коренным образом поменяет уклад их жизни.
Имхо, ценность жизни судьи стремится к нулю, в случае нарушения ими порядка законности, т.к. они ставят под угрозу благополучие всего общества, в угоду личных интересов, или интересов третьих лиц.
Rush1 получил свое наказание за явный переход на личности, не вняв предупреждениям. Лагерный стиль общения тоже не приветствуется на форуме.
В любом случае не стоит уводить обсуждение от основной тематики.
UL22
Active Member
Мчсоров и судей можно ублюдками называть сколько угодно, но все равно в случае чего (например если дверь Вам будут выламывать или ребра на улице поламают) будете 102 набирать и просить что бы поскорней приехали. Все таки в Сумаз да и на Украине в целом относительна ряда других стран (в том числе и западных) относительно спокойно и в этом есть заслуга и этих мусоров.
А вот фанаты - это ублюдки исключительно антисоциальые и вредноносные для общества. А ткие марши как они организовывают в ряде западных стран сочли бы давлением на Суд с сроком вплоть до пожизненного.
UL22
Active Member
Такое мнение не совсем правильно есть ведь статья 375 УКУ предусматривающая до 8ми лет. Хотя это маловато - адо расширить срок по статье до пожизненного.
Что очень свзывает, практически парализует антикоррупционные действия силовых структур так это стоаться 370 УКУ. Эт статья предсматривает до 7ми лет лишения свободы любому честному сотруднику правоохранительных органов за борьбу с коррупцией.
Те действия которые описаны в статье и за которые сейчас срок дают я бы ввелл в обязанности сотрудников милиции даже план каждому по 4 таких успешных деяний на год - а иначе выбрасывать из силовых структур.
JOE BLACK
my world it huge
Не интересовался этим делом слышал фамилию обвиняемых но про суть дела не знал. Просмотрел расследование интересно стало. Мой вывод очень интересное дело. С самого начала я прочитал в чём их обвиняют, сначала не мог понять почему именно их.
Когда досмотрел до конца понял но, и не совсем.
Первое видео с признанием ещё до разбора психологами у меня сложилось такое впечатление что младший Павличенко отвечал как школьник возле доски не зная ответа. Человек который это совершил должен был досконально знать события а он явно сомневался в том что говорит.
Дальше мотив:
Я не вижу мотива для Павличенков убивать судью. Это бы попросту нечего не дало. Квартиру бы это не вернуло если её уже забрали до это-го. Если бы это произошло до начала заседания по этому делу то возможно. Но тоже поставили бы другого судью. Убийство в любом случае нечего бы не дало. Месть сомнительный мотив. Павличенко старший явно не глупый мужчина это хорошо видно с видео. Он явно понимал что судья только выполняет то что ему говорят. По этому единственный способ вернуть квартиру был это только через суды.
Да интересно в расследовании указывается что определили убийц через 2-3 часа по отпечаткам пальцев. Что бы пробить отпечатки по базе, отпечатки Павличенков должны быть в базе, значит они уже превлекались раньше за что-то.
Тоже не стыковка выходит, если они так готовились продумали трюк с инвалидной коляской, то почему не побеспокоились о отпечатках пальцев. К тому же Павлеченко старший всё таки взрослый, и не глупый мужчина. Они прекрасно знали что оставили на месте преступления всё пусть и из за того что им помешали лифтеры и пришлось убегать. Лучше что они могли тогда сделать это попытаться скрыться а они даже это-го не пытались сделать как видно из следствия.
Много что объясняет:
Когда досмотрел до конца понял но, и не совсем.
Первое видео с признанием ещё до разбора психологами у меня сложилось такое впечатление что младший Павличенко отвечал как школьник возле доски не зная ответа. Человек который это совершил должен был досконально знать события а он явно сомневался в том что говорит.
Дальше мотив:
Я не вижу мотива для Павличенков убивать судью. Это бы попросту нечего не дало. Квартиру бы это не вернуло если её уже забрали до это-го. Если бы это произошло до начала заседания по этому делу то возможно. Но тоже поставили бы другого судью. Убийство в любом случае нечего бы не дало. Месть сомнительный мотив. Павличенко старший явно не глупый мужчина это хорошо видно с видео. Он явно понимал что судья только выполняет то что ему говорят. По этому единственный способ вернуть квартиру был это только через суды.
Да интересно в расследовании указывается что определили убийц через 2-3 часа по отпечаткам пальцев. Что бы пробить отпечатки по базе, отпечатки Павличенков должны быть в базе, значит они уже превлекались раньше за что-то.
Тоже не стыковка выходит, если они так готовились продумали трюк с инвалидной коляской, то почему не побеспокоились о отпечатках пальцев. К тому же Павлеченко старший всё таки взрослый, и не глупый мужчина. Они прекрасно знали что оставили на месте преступления всё пусть и из за того что им помешали лифтеры и пришлось убегать. Лучше что они могли тогда сделать это попытаться скрыться а они даже это-го не пытались сделать как видно из следствия.
Много что объясняет:
You must be registered for see links
Останнє редагування:
Voland
Member
напиши лучше, сколько те платит рыготня за забивание форумов таким вот бессмысленным безграмотным бредом, как в приведенной выше цитате.
P.S. Когда придут за тобой твои работодатели из Партии Регионов, и ты начнешь вонять на всю клетку о несправедливости, за такое га*но как ты никто не вступится и не вспомнит. Разве что, такое же проплаченное мурло, как и ты сам, обольёт тебя порцией помоев..согласно прейскуранта.
А за Павличенко вся Украина. И скоро вас тварей ногами вперёд потащат по Крещатику в сторону донецких терриконов, что б захоронить в одной из братских могил, как поступали вы в 1990-е.
Останнє редагування:
Rush1
A.C.A.B.
Делом Павличенко крутят как хотят,в политических целях и не только.
Но то,что именно они виновны,это очевидно.Ясен перец,что стаду легко пропихнуть желаемое - крикнул:"Свободу честным,свободу Павличенко" и всё,сто пудов они не виноваты!
Но ,проанализировав даже ту инфу,что есть в открытом доступе,становится сразу понятно,что это они.Просто не получилось,запороли,как говорится.Чтобы подставить папу,существует нынче миллион более действенных и удобных способов!А тут цирк с колясками и прочим,тем более с наличием доказательств ,уймы доказательств,мотивов и психологических моментов.Даже на лице папы читается,что он "в тихом омуте разводит чёртиков".
Помимо признания,воспроизведения и прочего + нынешнее молчание и (не на удивление,не?) равнодушие Павличенко к ,якобы,несправедливости. (?)
Ещё раз повторюсь - чтобы закрыть,подставить или как-то устранить ,обезвредить или превратить в овощ человека,нынче есть много способов.Какие ,блеать,коляски и прочее?Зачем?
Весь кипеш начали фанаты.Это раз.Не был бы сын в движении,никто бы не "поднялся" и никто бы не начал вот этого всего.Антология толпы тут была в помощь,как ,впрочем и всегда.А как можно верить толпе?Это тоже самое когда кричали "Ушленко!Ющенко!",а потом - "Якунович!Якуневич!" и во всех случаях толпа росла и повторяла то,что сама же воспроизводила)))Осень 2004 - осень стада.Толпе адекватные и умные люди не верят.Это только дурак скажет :"Так все ж ... " или "Ты хочешь сказать,что все дураки?"Мнение толпы - ошибочное представление о правде.Толпа не имеет интеллекта.
Второе.Шило-пистолет-коляска.
Шилом папа хотел убить,пистолет брался для прерстраховки.Папа думал,что шило не позволит сделать рану,которая будет сильно кровоточить.То есть,он рассчитывал убить шилом,крови нет,посадить в коляску под видом инвалида тело и вывезти его,с последующей ликвидацие,возможно планировал полностью избавиться от тела - якобы пропал судья.
Только вот его планы провалились,так как он не убивал никогда и не думал ,не гадал,что будет столько крови.Но всё равно,вот вытирал,всё равно думал до конца коляской воспользоваться,а уже было поздно.То,что вы пишете,что если бы он продумал,он бы не оставил отпечатков и т.п.Надо читать,узнавать и саморазвиваться ребята побольше и не просто впитывать всю инфу,как это делают 95 % населения планеты,а постоянно анализировать.Вот эти все защитники и прочие - нет анализа в голове ни у кого.Анализируй!ТОлько тогда ляпай.
Уже когда всё пошло наперекосяк,то папа не думал ни о чм другом,как поскорей закончить начатое.Там мозг кипел,он был в панике,другими словами - сварился папа и запорол всё по полной.
Лифтёр поменял показания почему?Очень просто - молодой парень,видно,что слабохарактерный,неграмотный,любитель пивка и драпчика,возможно чего и потяжелее.Гусь,одним словом.Ему не угрожали ,но просто ,уверен на сто процентов,поговорили фанаты.Он ,ясен пень,бояится их побольше чем мусоров.Да ещё и подсознательная ненависть к ментам и т.п.Думает - да чего уж там,буду на стороне большинства,судья ведь не человек,гнида,мусор.Убили - красавцы.А то ещё меня где-то под подъездом ушатают фанаты и конец.Так что,думает,скажу как надо.Манал я ,думает ,связываться.
Нет сомнений,товарищи,что отец и сын Павличенко убили судью.Только вот одно - неужели при появлении таких технологий,наличии любой информации мира,когда уже можно,будучи маломальски смышлённым,даже не уится у учителей,а самому развиваться и постигать знания,неуужели всё ещё 90-95 % стада?Вам сказали - да,вы - да.Скажут - нет, вы - нет.Оно то ясно.что ведомых - 95 %,ведущих - 5%,психология - наука довольно точная.Просто надо ж и с вою голову на плечах иметь.
СМИ эту тему обссасывает в каких целях,не думал никто?При том,что СМИ - главный враг людей.СМИ всегда врёт,ибо это инструмент власти.Всё,что говорится СМИ - согласовывается и никогда не будет по телеканалу или в газете публиковаться то,что не угодно тому,с кем согласовывается подача информации.Или вы (защитники из-за толпы) всё ещё верите в то,что журналисты ,особенно ТВ,делают благо и работают от людей и для людей (ну народа ,если хотите) ? Бхахаххах)))))
Последнее.Никто из защитников,даже вот здесь ,не привёл доказательств,хотя бы мотивационных или любой инфы,которая является результатом анализа,что позволила бы считать Павличенко невиновными.Хотя бы усомнится в их виновности.
Все тупо кричат как вон те фанаты.И кричат ,в основном,подростки,дети и молодёжь до 30-ти.Адекватные люди думают и понимают.
Я ни в коем случае не защищаю власть,мусоров и продажных судей.Но факт на лицо.Неудачное убийство.Единственное!Срок большой.Хватило бы сыну - девять,а отцу -пятнадцать.А так,да.Вот за это ещё могли бы покричать все эти защитники.Мол,давайте снизьте срок.Всё-таки судью прибили,не женщину или ребёнка.
Вобщем,анализируй!Без этого твои слова - пук в небо.
Но то,что именно они виновны,это очевидно.Ясен перец,что стаду легко пропихнуть желаемое - крикнул:"Свободу честным,свободу Павличенко" и всё,сто пудов они не виноваты!
Но ,проанализировав даже ту инфу,что есть в открытом доступе,становится сразу понятно,что это они.Просто не получилось,запороли,как говорится.Чтобы подставить папу,существует нынче миллион более действенных и удобных способов!А тут цирк с колясками и прочим,тем более с наличием доказательств ,уймы доказательств,мотивов и психологических моментов.Даже на лице папы читается,что он "в тихом омуте разводит чёртиков".
Помимо признания,воспроизведения и прочего + нынешнее молчание и (не на удивление,не?) равнодушие Павличенко к ,якобы,несправедливости. (?)
Ещё раз повторюсь - чтобы закрыть,подставить или как-то устранить ,обезвредить или превратить в овощ человека,нынче есть много способов.Какие ,блеать,коляски и прочее?Зачем?
Весь кипеш начали фанаты.Это раз.Не был бы сын в движении,никто бы не "поднялся" и никто бы не начал вот этого всего.Антология толпы тут была в помощь,как ,впрочем и всегда.А как можно верить толпе?Это тоже самое когда кричали "Ушленко!Ющенко!",а потом - "Якунович!Якуневич!" и во всех случаях толпа росла и повторяла то,что сама же воспроизводила)))Осень 2004 - осень стада.Толпе адекватные и умные люди не верят.Это только дурак скажет :"Так все ж ... " или "Ты хочешь сказать,что все дураки?"Мнение толпы - ошибочное представление о правде.Толпа не имеет интеллекта.
Второе.Шило-пистолет-коляска.
Шилом папа хотел убить,пистолет брался для прерстраховки.Папа думал,что шило не позволит сделать рану,которая будет сильно кровоточить.То есть,он рассчитывал убить шилом,крови нет,посадить в коляску под видом инвалида тело и вывезти его,с последующей ликвидацие,возможно планировал полностью избавиться от тела - якобы пропал судья.
Только вот его планы провалились,так как он не убивал никогда и не думал ,не гадал,что будет столько крови.Но всё равно,вот вытирал,всё равно думал до конца коляской воспользоваться,а уже было поздно.То,что вы пишете,что если бы он продумал,он бы не оставил отпечатков и т.п.Надо читать,узнавать и саморазвиваться ребята побольше и не просто впитывать всю инфу,как это делают 95 % населения планеты,а постоянно анализировать.Вот эти все защитники и прочие - нет анализа в голове ни у кого.Анализируй!ТОлько тогда ляпай.
Уже когда всё пошло наперекосяк,то папа не думал ни о чм другом,как поскорей закончить начатое.Там мозг кипел,он был в панике,другими словами - сварился папа и запорол всё по полной.
Лифтёр поменял показания почему?Очень просто - молодой парень,видно,что слабохарактерный,неграмотный,любитель пивка и драпчика,возможно чего и потяжелее.Гусь,одним словом.Ему не угрожали ,но просто ,уверен на сто процентов,поговорили фанаты.Он ,ясен пень,бояится их побольше чем мусоров.Да ещё и подсознательная ненависть к ментам и т.п.Думает - да чего уж там,буду на стороне большинства,судья ведь не человек,гнида,мусор.Убили - красавцы.А то ещё меня где-то под подъездом ушатают фанаты и конец.Так что,думает,скажу как надо.Манал я ,думает ,связываться.
Нет сомнений,товарищи,что отец и сын Павличенко убили судью.Только вот одно - неужели при появлении таких технологий,наличии любой информации мира,когда уже можно,будучи маломальски смышлённым,даже не уится у учителей,а самому развиваться и постигать знания,неуужели всё ещё 90-95 % стада?Вам сказали - да,вы - да.Скажут - нет, вы - нет.Оно то ясно.что ведомых - 95 %,ведущих - 5%,психология - наука довольно точная.Просто надо ж и с вою голову на плечах иметь.
СМИ эту тему обссасывает в каких целях,не думал никто?При том,что СМИ - главный враг людей.СМИ всегда врёт,ибо это инструмент власти.Всё,что говорится СМИ - согласовывается и никогда не будет по телеканалу или в газете публиковаться то,что не угодно тому,с кем согласовывается подача информации.Или вы (защитники из-за толпы) всё ещё верите в то,что журналисты ,особенно ТВ,делают благо и работают от людей и для людей (ну народа ,если хотите) ? Бхахаххах)))))
Последнее.Никто из защитников,даже вот здесь ,не привёл доказательств,хотя бы мотивационных или любой инфы,которая является результатом анализа,что позволила бы считать Павличенко невиновными.Хотя бы усомнится в их виновности.
Все тупо кричат как вон те фанаты.И кричат ,в основном,подростки,дети и молодёжь до 30-ти.Адекватные люди думают и понимают.
Я ни в коем случае не защищаю власть,мусоров и продажных судей.Но факт на лицо.Неудачное убийство.Единственное!Срок большой.Хватило бы сыну - девять,а отцу -пятнадцать.А так,да.Вот за это ещё могли бы покричать все эти защитники.Мол,давайте снизьте срок.Всё-таки судью прибили,не женщину или ребёнка.
Вобщем,анализируй!Без этого твои слова - пук в небо.
Останнє редагування: