besedoff
Member
Истина.
Марш в підтримку сім'ї Павліченко.10.01.2013
- Автор теми |APOSTOL|
- Дата створення
Rush1, да вот как сказать насчет "ученых психологов" и криминалистов... Именно они посадили и расстреливали невиновных в деле пологовского маньяка.
Человеческое сознание на самом деле очень непредсказуемая вещь, особенно в случае тех, кому закон не писан, и которые судят исходя из собственных убеждений.
Вот чем допустим вы устойчивее упомянутой вами толпы, если ваш уровень ригидности заставил вас подчиниться мнению якобы специалиста в этом вопросе?
В нарезке видео можно увидеть только базовые индикаторы некой "правдивости" которые ориентированы именно на подобных "экспертов".
Человеческое сознание на самом деле очень непредсказуемая вещь, особенно в случае тех, кому закон не писан, и которые судят исходя из собственных убеждений.
Вот чем допустим вы устойчивее упомянутой вами толпы, если ваш уровень ригидности заставил вас подчиниться мнению якобы специалиста в этом вопросе?
В нарезке видео можно увидеть только базовые индикаторы некой "правдивости" которые ориентированы именно на подобных "экспертов".
VIB, все это понятно, при желании приложить и подделать можно все. Но, в таком случае возникает только один вопрос: ПОЧЕМУ только СЕЙЧАС поднялись защитники и фанаты в поддержку? Где были адвокаты на допросах и при показаниях, на суде, апелляциях? Почему шум поднимают через фанатов и тупо через шествия, а не через сбор средств на хороших адвокатов, которые могут толково опротестовать и т.п.?
Когда год назад умер свидетель от "панкреотита" понадобилось пару недель и буквально пару сотен людей что бы разобраться что к чему. Тут уже прошли и расследования и суды - толку ноль. Денег в защиту вложили, но видимо остался только один рычаг - собрать больше народу.
ЗЫ Кстатит а где фанаты были когда их арестовывали, допрашивали, содержали в сизо и судили?
Когда сложите ответы на эти вопросы - получите ответ...
Когда год назад умер свидетель от "панкреотита" понадобилось пару недель и буквально пару сотен людей что бы разобраться что к чему. Тут уже прошли и расследования и суды - толку ноль. Денег в защиту вложили, но видимо остался только один рычаг - собрать больше народу.
ЗЫ Кстатит а где фанаты были когда их арестовывали, допрашивали, содержали в сизо и судили?
Когда сложите ответы на эти вопросы - получите ответ...
Ответ лежит на поверхности: резонансность преступления толкает на должностные подлоги, вопреки имеющимся фактам.
Неважно: виноват конкретный человек, или абсолютно невиновен. Имеющаяся карательная система закатает любого, кто будет обладать минимальными правами на сопротивление.
Причем оказывается, что якобы благие мотивы, толкают "следователя", а по факту не меньшего рецидивиста (а каждый из них в сумме "наработал" на несколько пожизненных в "творчестве собственного правосудия"), на нарушения закона. Можно сделать допущение, что они являются специалистами в человеческой психологии, но в первую очередь незаконными методами дознания они сами нарушают закон, якобы во благо правосудия.
В уже упомянутом произведении "Эра милосердия" есть немало спорных моментов относительно "неотвратимости возмездия". Можно возразить, что это всего лишь литературный вымысел, но как тогда объяснить невинных осужденных по делу пологовского маньяка? Те следователи руководствовались такими же мотивами.
Человек с "25-летним стажем" в органах тоже должен был вырасти на этой книге...
Rush1
A.C.A.B.
VIB,ты снова ничего по сути не написал.Также как и все те,кто пытается что-то сказать о невиновности П.
Ни-че-го.
В этом деле нет загадок.Совершенно ни одной.
Даже самый обыкновенный,адекватный и получающий знания своими мозгами,а не деньгами родителей, студент любого из ВУЗов Сум,легко ,проведя небольшой анализ,с уверенностью определит,что убийцы именно Павличенко.
И не нужно сравнивать палец и фалос.Зачем сюда приплетать пологовского маньяка?? "Не на тот порог."
Вот Simpson правильно заметил и правильно,опять же,привёл пример. Потому ,что суть-то дела. :clap2:
А в обсуждаемом нами деле как не приплетай,всё равно истина одна.
Ультрас и остальные занимаются провокацией системных органов и получают от этого удовлетворение и удовольствие (ну и не только удовлетворение и не только ультрас).
Надо ж толпу как-то использовать,ведь движение подобного рода нуждаются в таких акциях и протестах,а то как же - фаны,ультрас,некие идеи (навязано-подвязанные ,между прочим)
Нет опровержимых "доказух" в пользу невиновности Павличенко.Ни одной.
Ни реальных,ни видимых,ни не видимых.Ни-ка-ких.Причина,я думаю,ясна.А если не ясна,то голову включите.[/I][/COLOR]
Повторюсь - единственный несправедливый момент в этом очевидном деле - это приговор.Сроки большие.
И ещё чуть-чуть...
Свидетели сразу опознали в Павличенко убийц.Сразу,безоговорочно.А почему потом "отнекивались"?
Чего с ними не "поработали" как ,якобы, "работали" с Павличенко?
Да потому,что начали бояться огалделых ,"вперёдглядящих" с "понтом" идейных защитников.А возможно и были предупреждены в некой "вежливой" форме.Есть же в сети много видеоматериала,в том числе и интервью со свидетелями.
То есть,"всемогущие" "мусора" с ними не справились,вот такие дела,ага?
VIB,вы подумайте,анализ включите.Знаете,незаметно,чтобы вы были без собственного мнения.
Вроде как думающий человек,судя по всему.. :book: ?
Тут загадок,повторюсь,нет.Всё предельно ясно.
Ни-че-го.
В этом деле нет загадок.Совершенно ни одной.
Даже самый обыкновенный,адекватный и получающий знания своими мозгами,а не деньгами родителей, студент любого из ВУЗов Сум,легко ,проведя небольшой анализ,с уверенностью определит,что убийцы именно Павличенко.
И не нужно сравнивать палец и фалос.Зачем сюда приплетать пологовского маньяка?? "Не на тот порог."
Вот Simpson правильно заметил и правильно,опять же,привёл пример. Потому ,что суть-то дела. :clap2:
А в обсуждаемом нами деле как не приплетай,всё равно истина одна.
Ультрас и остальные занимаются провокацией системных органов и получают от этого удовлетворение и удовольствие (ну и не только удовлетворение и не только ультрас).
Надо ж толпу как-то использовать,ведь движение подобного рода нуждаются в таких акциях и протестах,а то как же - фаны,ультрас,некие идеи (навязано-подвязанные ,между прочим)
Нет опровержимых "доказух" в пользу невиновности Павличенко.Ни одной.
Ни реальных,ни видимых,ни не видимых.Ни-ка-ких.Причина,я думаю,ясна.А если не ясна,то голову включите.[/I][/COLOR]
Повторюсь - единственный несправедливый момент в этом очевидном деле - это приговор.Сроки большие.
И ещё чуть-чуть...
Свидетели сразу опознали в Павличенко убийц.Сразу,безоговорочно.А почему потом "отнекивались"?
Чего с ними не "поработали" как ,якобы, "работали" с Павличенко?
Да потому,что начали бояться огалделых ,"вперёдглядящих" с "понтом" идейных защитников.А возможно и были предупреждены в некой "вежливой" форме.Есть же в сети много видеоматериала,в том числе и интервью со свидетелями.
То есть,"всемогущие" "мусора" с ними не справились,вот такие дела,ага?
VIB,вы подумайте,анализ включите.Знаете,незаметно,чтобы вы были без собственного мнения.
Вроде как думающий человек,судя по всему.. :book: ?
Тут загадок,повторюсь,нет.Всё предельно ясно.
Останнє редагування:
Rush1
A.C.A.B.
Два слова и одно словосочетание в кавычках,о которых вы спросили ,имеют прямое обозначение и вы,уверен на все сто процентов ,знаете какое.
Да и все те,у кого есть ум ( достаточно даже низкого уровня) тоже понимают что это и о чём.Дети разве что не поймут и то - не факт.
Зачем же вы "задираетесь"?Разве так вежливо обсуждать темы и вести дискуссии?
А насчёт реальных участников и что больше неких других,я не понял (если честно).
Rush1
A.C.A.B.
Нет,я не мусор и не мент.Наоборот,даже.