krafs, так в передаче должны быть отображены как положительные стороны заведения, так и отрицательные, иначе это тупая реклама для простофиль. Или я в чем-то ошибаюсь?
Вам поменьше "Ревизора" нужно было смотреть.
1. Какие отрицательные стороны в интерьере, если это дело вкуса каждого? Наша задача показать сам интерьер, а уже остальное дело субъективное. Каждый сам оценит, если глаза есть.
2. Какие отрицательные стороны в кухне? Я люблю борщ, моя жена его ненавидит. Мы просто рассказываем какие блюда есть, приходите пробуйте.
3. Какие отрицательные стороны показывать по чистоте заведения? Уж пожалуй даже тупой поймет, грязно на кухне или чисто. Ну если у него глаза конечно есть. Смотрите, там и крупные планы есть. Или вы хотели что бы журналист рассказывала вам пахнет там или нет? Мда уж. :mrgreen:
Могу комментирование дальше, но не буду.
Нужно для начала иметь понимание, что Ревизор строился как передача существующая на скандалах. Именно конфликт Фреймунд со всеми был поставлен во главе угла. Заверяю вас, вы не запомнили ни одного заведения где она была, зато наверняка запомнили откуда ее гнали пинками. Это нам не интересно, нам главное показать какие заведения есть в Сумах.
Что касается рекламы, то даже не буду убеждать, что передача делалась абсолютно бесплатно, мы даже предлагали заплатить за съеденное. Правда не платили
Но убеждать в этом не буду, ибо знаю, что тут начнется. Малолетним тролям все равно, они даже заходя на любой сайт будут кричать ЭТОТ САЙТ СДЕЛАН ЗА ДЕНЬГИ!!! ЭТО РЕКЛАМА!! Я Давно понял, что малолетних тролей просто не нужно трогать. Реклама так реклама, пусть будет так.