Лчино я бы предпочел обсуждать проблему вырубки зеленых насаждений в городе, и кто в этом виноват. Здесь провокаторы и так стараются зафлудить любую тему которая касается действий или бездействия властей города. Так что давайте оставим этот вопрос без ответа. Там и так все сложно и запущено.
А что есть острым вопросом? У него спрашивают "какого ... не должным образом работает сумыжулье?", он отвечает "все нормально работает, вы вреие" и в таком плане строятся все его ответы, в основном. Как по мне, нормальный мэр, каким бы ни был идиотским вопрос, должен отнестись с уважением как к вопросу, так и к тому, кто его задал, а подобные быдловыражения уместнее использовать на каком-нибудь застолье.
Так Рідне місто ж выиграло, если память не изменяет...в раду прошли те, кто даже не мечтал, а шел по списку чуть ли не для количества. А то, что РМ оказалась бесхребетной организацией, безукоризненно выполняющей условия той политической силы, с которой они сотрудничают, это уже как раз проблема Минаева.
т.е. как только гэна сваливает - так Сумы сразу превращаются в город-сад, не?
РМ не має більшості, що воно могло "виграти"?
Да никто ж не против, вот с вами приятно подискусировать, я тоже жалею что голосовал за Минаева, и он не оправдал моих ожиданий, но сейчас я как избиратель просто не знаю за кого голосовать на следующих выборах
Ну вообще то, исходя из просто человеческой логики, а не малолетней тупости, партии формирующие БОЛЬШИНСТВО в любом представительском органе берут НА СЕБЯ отвественность за все решения и их последствия. Это вообще то простые истины. А дальше даже не буду вас спрашивать какие партии сформировали большинство в горсовете и кто взял на себя такую отвественность. По вашей логике если воровать то РЫБНЕ МИСТО в первых рядах, а как отвечать то РЫБНОГО МИСТА вроде как в горсовете вообще нет. С такой логикой не поспоришь дальше оглядываясь на ее ..................