Оффтопики.

[Andy]

Re: Землетрус у ЯпоніЇ

Stein, Он всегда делает вид, что не понимает о чем речь. Что с юриста взять :-(

 

[Роман]

Re: Землетрус у ЯпоніЇ

Stein, Он всегда делает вид, что не понимает о чем речь. Что с юриста взять :-(

Это я слышу от того, кто так и не удосужился доказать свою версию об умысле аварии на ЧАЭС.

 

[Andy]

Re: Землетрус у ЯпоніЇ

Это я слышу от того, кто так и не удосужился доказать свою версию об умысле аварии на ЧАЭС.

Я об этом уже писал. Копипастить самого себя еще и еще раз?

 

[Роман]

Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

сотні сторінок якихось ефемерних звітів, які люди мають прочитати, аби ствердитися у вірності, або хибності ваших слів.

Це не ефимерні звіти, а офіційні звіти про наслідки аварії на ЧАЕС, при чому там відображені лише зареєстровані факти захворювань та смертей внаслідок аварії на ЧАЕС (як правило реальні цифри більші вдесятеро від офіційних), а не припущення на кшалт "если бы сообщили сразу - была бы паника с жертвами в результате".

 

[Роман]

Re: Землетрус у ЯпоніЇ

Я об этом уже писал. Копипастить самого себя еще и еще раз?

Вы писали о плановой аварии на ЧАЭС? Где же ссылки на соответствующие нормативные акты Совмина СССР или Распоряжения профильного министерства?

 

[Stein]

Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

офіційні звіти про наслідки аварії на ЧАЕС, при чому там відображені лише зареєстровані факти захворювань та смертей внаслідок аварії на ЧАЕС

Навіщо мені звіти щодо самої аварії? Ми про що говорили? Про наслідки невчасного інформування населення, а не наслідки самої аварії.
То ви надаєте докази того, що "пару-тройку миллионов лишних онкобольных" дійсно стали результатом саме невчасного оповіщення населення владою СРСР? Чи у вас таких немає?

 

[Роман]

Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

Навіщо мені звіти щодо самої аварії? Ми про що говорили? Про наслідки невчасного інформування населення, а не наслідки самої аварії.
То ви надаєте докази того, що "пару-тройку миллионов лишних онкобольных" дійсно стали результатом саме невчасного оповіщення населення владою СРСР? Чи у вас таких немає?

А по вашому то результати вчасного оповіщення? ))

 

[Stein]

Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

То результати самої аварії.
Я особисто не маю ніяких даних, які б підтверджували те, що невчасне оповіщення призвело до якогось значного впливу на здоров'я населення, якого не було б в разі вчасного оповіщення.
Зауважу, що аварія і вплив саме аварії на населення був би в будь-якому разі, не залежно від термінів оповіщення поза зоною критичного ураження.

 

[Роман]

Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

То результати самої аварії.
Я особисто не маю ніяких даних, які б підтверджували те, що невчасне оповіщення призвело до якогось значного впливу на здоров'я населення, якого не було б в разі вчасного оповіщення.
Зауважу, що аварія і вплив саме аварії на населення був би в будь-якому разі, не залежно від термінів оповіщення поза зоною критичного ураження.

Результати аварії були б не такі тяжкі, якби керівництво СРСР вчасно оповістило населення про аварію та методи, засоби захисту від неї. Саме таке оповіщення та надання через контрольовані засоби інформації інструкцій про порядок дій щодо захисту здоров'я та життя людини одразу після аварії (коли мільйони кюрі радіації вивержувались в атмосферу зі зруйнованого реактора) зобов'язано було вчинити керівництво СРСР замість збереження реноме держави.

 

[Stein]

Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

Результати аварії були б не такі тяжкі, якби керівництво СРСР вчасно оповістило населення про аварію та методи, засоби захисту від неї.

Це знову чергова ваша вигадка, чи є якісь підтверджені факти?