Оффтопики.

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

Це знову чергова ваша вигадка, чи є якісь підтверджені факти?
Вигадувати, з метою потролити - цілком ваша прерогатива. Я ж вам навів документи про результати аварії. Як сповіщали про аварію та керували захистом населення СРСР одразу після аварії - можете ознайомитись з відкритих джерел.
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

Зауважу, що аварія і вплив саме аварії на населення був би в будь-якому разі, не залежно від термінів оповіщення поза зоною критичного ураження.
Ви самі в це вірите? Вплив був би в одинакової інтенсивності?
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

А я просив документи про наслідки невчасного оповіщення, яких ви так і не надали.
Якщо ви уважно прочитаєте про безпорадність супердержави в перші дні аварії та відсутність будь-яких дій щодо запобігання зараженню населення СРСР шляхом хоча б інформування про смертельну небезпеку (коли б люди вживали елементарних заходів безпеки) - то зрозуміли б, що вказані наслідки виникли внаслідок халатності керівництва СРСР (це якщо не рахувати плановий експеримент на ЧАЕС та халатність працівників станції).
 

Jagger

Повелитель Зерга
Re: Відповідь: Землетрус у ЯпоніЇ

Якщо ви уважно прочитаєте про безпорадність супердержави в перші дні аварії та відсутність будь-яких дій щодо запобігання зараженню населення СРСР шляхом хоча б інформування про смертельну небезпеку (коли б люди вживали елементарних заходів безпеки) - то зрозуміли б, що вказані наслідки виникли внаслідок халатності керівництва СРСР (це якщо не рахувати плановий експеримент на ЧАЕС та халатність працівників станції).
В приведенном вами документе нет даже косвенного подверждения ваших слов.
Да и не позортесь своими высказываниями о ядерном взрыве на реакторе. Почитайте справочнике про ядерный взрыв, как он происходит и каковы последствия.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Оффтопики.

що вказані наслідки виникли внаслідок халатності керівництва СРСР
Надайте дані щодо того, що саме з наслідків аварії настало з причини самої аварії, а що - з причини невчасного повідомлення населення про неї.
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
Re: Відповідь: Оффтопики.

Надайте дані щодо того, що саме з наслідків аварії настало з причини самої аварії, а що - з причини невчасного повідомлення населення про неї.
Сформулюйте запитання більш зрозуміло, будь-ласка.
 

Jagger

Повелитель Зерга
По вашему с.н.с. Ин-та общей и ядерной физики РНЦ "Курчатовский институт" написал утку в околонаучном издании? Не много ли на себя берёте?
Да именно! Кроме того гараздо большее к-во специалистов и авторитетнее и званием выше придерживаются более физически грамотной версии. А тут какой-то захалустный "научный сотрудник" печатает в научно-публицистическом издании версии а-ля "марсеане на Луне". Так что этот с.н.с много на себя берет!

Кстати, это не только его мнение - природа этого взрыва однозначно никем не определена.
А не надо путать причину и природу аварии. Вот причина как раз таки не определена достоверно, а природа, вернее физика взрыва вполне четко определена. Даже МАГАТЭ и прочий аккадемический мир считает небылицей теория "ядерногор взрыва".
Это только газетенки типа "новая газета" и т.д. приводят мнения "авторитетных" авторов, которые ради сенсации у обывателей рассказывают туфту.
А что до вранья СССР - так вы ж сами его признали, мотивировав это враньё необходимостью избежания паники в Киеве.
Да! Потому, что в Припяти в результате панических несомненно "правильных" действий население достаточно часто спасаясь от радиоактивного йода жрали йод прямо из тюбика, в результате чего немедленно поступали в больницы с ожогами пищевода и желудка, а что было бы в мегаполисе когда толпа с мокрыми штанами начинает "спасать" себя?
Да и про взрыв на ЧАЭС
Простой ядерный взрыв
"Раз ничего не получается со взрывом плутония, тогда, попробуем зайти с другой стороны. Ведь в реактор 4-го блока было загружено так много ядерного топлива! Одного обогащенного урана там было целых 170 тонн! А в нем одного урана-235, из которого и делают атомные бомбы, находилось целых 3,4 тонны! Да такого его количества хватит на 100 Хиросим! Вот одна их них и состоялась на 4-м блоке. Да-да, именно так. Теперь нам стало очевидным, что начавшаяся там неуправляемая цепная реакция просто переросла в ядерный взрыв малой мощности на уране-235! Именно в этом и состоит главный секрет Чернобыльской катастрофы, который скрывают от нас ее истинные виновники!".
Примерно так рассуждают в СМИ сторонники этой гипотезы.
Ученые были поражены. Ведь лучшие атомные умы всех ядерных стран мира десятки лет работали над миниатюризацией ядерных зарядов, но так и не смогли сконструировать полноценный ядерный заряд мощностью меньшей 400 т тротила. А тут нашлись "народные умельцы", которые разглядели в 4-м блоке такую конструкцию.
Однако когда начинаешь выяснять, в какой области физики они работали и приобрели авторитет, то оказывается, что эти люди не имеют никакого отношения ни к ядерной физике, ни к физике вообще. А что такое атомная бомба на уране-235 и как она работает, они не знают даже на уровне плакатов гражданской обороне.
Не знают они и элементарных вещей из истории. Например, то, что еще в 1939-1940 гг. наши выдающиеся физики-ядерщики Ю. Харитон и Я. Зельдович в своих работах показали, что цепная реакция на уране-235 с обогащением в несколько процентов в силу законов ядерной физики в принципе не может привести к ядерному взрыву из-за слишком медленного ее развития. С тех пор никто не делает атомные бомбы из такого урана. А для их производства используется уран-235 с обогащением не менее 90 %.
Кроме того, простого наличия критической массы такого урана недостаточно для ядерного взрыва. Здесь тоже необходимо соблюсти десятки условий, главных и неглавных, которые в реакторах заведомо не выполняются, ибо они предназначены совсем для других целей. Именно поэтому ядерный взрыв на уране-235 на реакторах АЭС в принципе невозможен при любом количестве ядерного топлива.
Да и заключение военных, которые не жалея здоровья обследовали АЭС гласят
"1. Центр взрыва находился в зоне реактора на высоте 20-30 м от нулевой отметки здания".
То есть, не под крышей ЦЗ (отметка 50-60 м), а в верхней части шахты реактора. Это то пространство, в котором обычно и скапливаются свободный водород и кислород, образовавшиеся в результате радиационного разложения воды, а в аварийных случаях еще и в результате паро-циркониевой химической реакции. В марте 2011 г. взрывы такой гремучей смеси на японской АЭС "Фукусима-1" не раз показывали по телевизору.
"2. Для совершения происшедших разрушений потребовалось бы около 30 тонн конденсированного взрывчатого вещества типа тротил. Однако "мягкий" характер разрушений, отсутствие повреждения остекления, свидетельствуют, что данные разрушения не являются результатом взрыва конденсированного взрывчатого веществa.
3. Имеющиеся разрушения могли произойти при взрыве гремучей смеси массой от 3,5 до 8.0 тонн, которая могла образоваться в зоне реактора".
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Оффтопики.

Сформулюйте запитання більш зрозуміло, будь-ласка.
Надайте інформацію щодо наслідків невчасного інформування громадян владою щодо наявності аварії. Скільки саме людей і в якій мірі постраждали не від самої аварії, а від невчасного про неї інформування. І на скільки меншими були б ті наслідки для тих людей, якби інформування було проведено одразу.
 

Роман

http://legaloffice.com.ua
А тут какой-то захалустный "научный сотрудник" печатает в научно-публицистическом издании версии а-ля "марсеане на Луне". Так что этот с.н.с много на себя берет!
Т.е. по сравнению с вами - светилом ядерной физики, этот захолустный с.н.с., возглавлявший отдел по изучению данного явления, много на себя берёт. Что ж, возможно )))
 
Зверху