Альтернатива христианству

[kaAs^^]

You must be registered for see images

ммм

 

[Stretch_Master]

иеговы спасут мир

 

[vadimv]

кто такие?

Те, кому нужны простые ответы на сложные вопросы.

вы случайно не к ним относитесь?

Вопрос не по теме.

 

[Jagger]

Представим себе два совершенно одинаковых острова - остров Везения и остров Невезения. На острове Невезения господствующая идеология - "живем одним днем, а дальше хоть трава не расти", на острове Везения - "Берегите природу, вашу мать". Через некоторое время на острове Невезения - голая пустыня (все сожрали и друг друга перебили), а на острове Везения - все, как и тыщу лет назад. Среда обитания кардинально изменилась, а разница-то всего лишь в выборе поведения.

Пример идиотский как пример Истархова как сознание определяет бытие на примере согнутого пальца. Не зря преподаватели на этот маразм просто крутили у виска, чем сильно обидили Вовочку. Ну так вот, острова - не вселенная ибо из ваших же слов

наша Вселенная вечна и бесконечна

Если говорить об "окружении" то давайте разделять понятие "вселенная" и "окружение."

Приближаем правильными действиями, отдаляем - неправильными.

Логика йога.

Одной колбасой сыт не будешь.

Та да, только сказки ее не делают.

А зачем ее создавать, если она ВЕЧНАЯ, т.е. всегда была.

Та да! И Земля вечная, и человек вместе с землей создан.

Те, кому нужны простые ответы на сложные вопросы.

А технарям ответы на эти вопросы ненужны?

 

[Lovecraft's fan]

Те, кому нужны простые ответы на сложные вопросы.

А технарям ответы на эти вопросы ненужны?

действительно, получается это бессмыслицв квкве-то - всем нужны простые ответы

Вопрос не по теме

вы не отвыетили - это подверждает, что как раз по теме, вы же говорите - гуманитарный склад ума - значит он либо есть либо его нет (при условие что данное словосочитание вообще имеет значеиние, а я уверен в обратном), либо вы отситесь к таковым либо нет - не отвечая вы подкапываете ямку под своим же утверждением.

 

[Lovecraft's fan]

А зачем ее создавать, если она ВЕЧНАЯ, т.е. всегда была.

кстати вы так и не сможете таим образом превзойти конечную причину - например почему она ВЕЧНАЯ? а не НЕ ВЕЧНАЯ?

 

[vadimv]

Пример идиотский

Пример может и идиотский, но он из жизни - на острове Пасхи когда-то росли огромные деревья и жила масса народу. Но у этого народа был бзик: строить истуканов. В итоге - ни лесов, ни народу...

давайте разделять понятие "вселенная" и "окружение."

Окружение - часть Вселенной. Влияние на окружение - это влияние на Вселенную.

И Земля вечная, и человек вместе с землей создан.

Земель во Вселенной - бесконечное количество. И никто их не создавал.

А технарям ответы на эти вопросы ненужны?

Технарям достаточно простых ответов на простые вопросы, сложных ответов на сложные и отсутствия ответов на очень сложные.

вы не отвыетили

С некоторых пор я не отвечаю на личные вопросы.

кстати вы так и не сможете таим образом превзойти конечную причину

Кто Вам сказал, что обязательно должна существовать конечная причина?

почему она ВЕЧНАЯ? а не НЕ ВЕЧНАЯ?

Почему бы и нет?

 

[Lovecraft's fan]

С некоторых пор я не отвечаю на личные вопросы.

здесь, на форуме, нет ничего НЕ личного, так или иначе
я задал вопрос, что бы вы сами "воочию" проверили на себе сию типологию, если есть кто-то "гуманитарный" то это либо вы сами либо не вы,значит вы что-то другое - я не принимаю никаких делений людей - всегда это прием метода, не более. тем паче если выдулять неких "гуманитариев"

Кто Вам сказал, что обязательно должна существовать конечная причина?

вопрос о конечной причине вытекает из принципа достаточного основания.
если что то существует - то имеет некоторые основания для своего существования, это вопрос - который не то, что не решается, а просто даже не ставится в естественных науках. (заметить стоит ради справедливости что основания в таком случае должен иметь и сам вышеуказанный принцип - а это circulus vitiosus, тоесть надо учитывать все предикаты "существования", это удел логики )

 

[Lovecraft's fan]

сложных ответов на сложные

в технике это не нужно, техника - это вообще упрощения мира дальше некуда.

относительно темы - альтернатива христианству - вопрос не актуальный.
религию может заменить только религия или психоз.

 

[Jagger]

Пример может и идиотский, но он из жизни - на острове Пасхи когда-то росли огромные деревья и жила масса народу. Но у этого народа был бзик: строить истуканов. В итоге - ни лесов, ни народу...

Это пример того, как люди "представевшие" себе "Вселенную" неправильно путем собственного труда свою среду обитания превратили в непригодное состояние. Вот следую вашей логики, если представить что в уборную мы ходим святой водою и потому нет причины ее периодически убирать, то уборная в независомости от представления ее в сознании пользователей стенет рассадником паразитов и болезнетворных организмов. Вот и бытовой пример, как наше "вселенная" не изменяется от того, как ее понимает человек.

Окружение - часть Вселенной. Влияние на окружение - это влияние на Вселенную.

Ну допустим, что Вселенная в обычном понимании это даже мелкая ее часть, хотя в моем понимании к примеру руль - это не машина, хотя и является частью автомобиля. Но допустим, но вляние на "вселенную" происходит" посредством физического воздействия на нее. Ведь не простое отрешенное представление влияет на нее. Это йоги летают при помощи мысли, а все остальное в мире должно потратить физическую энергию, чтобы как-то повлиять на окружающую среду.

Земель во Вселенной - бесконечное количество. И никто их не создавал.

Возможно, но достоверно известно, что они созданны, т.е из чего-то возникли. Т.е они не вечны. Да и размеры вселенной по мненю астрономов имеют конкртные значения. Вопрос в том, что оно само создалось, или что-то заставило создаться. В любом случае это нуждается в доказательстве и проверке, но вот "вечность" вселенной и ее бесконечность уже в современных реалиях несостоятельны.

Технарям достаточно простых ответов на простые вопросы, сложных ответов на сложные и отсутствия ответов на очень сложные.

Следуя вашей логике гуманитарии это те, кому надо ответы покрасивше и не важно правильные они или нет. Как технарь скажу, что нам сложность ответов не интересно. Они должны давать такие ответы косаемо предмета, которые дадут возможность получить инструкцию "а как же это использовать в своей жизни". Христианство не давало адекватных ответов по устройству мира, предлогаемая вами теория согласно которой мир Вселенная такова, какой мы ее представим по моему мнению сводит до абсурда процесспознания, который нам сейчас дает конкретные результаты. Причем это непонятно из какого религиозного течения, и Веды утвержают, что "вселенная" однозначно определена и человеку надо лишь изучить ее. Тет даже Веды придерживаются принципа того, что наше понимание вселенной определяет сама вселенная, а не понимание ее определяет вселенную.

Кто Вам сказал, что обязательно должна существовать конечная причина?

Ну к примеру в Церне ищут бозон Хигса, который и определит есть ли первопричина или нет ее.