Dark_rainbow
Member
ник в игре такой же.можно твою статистику? или ты себя хорошим игроком не считаешь?
З.Ы. Все, кроме 261, ТТ10 и Паттона- соло в рандоме, иногда- взвод в рандоме.
Останнє редагування:
ник в игре такой же.можно твою статистику? или ты себя хорошим игроком не считаешь?
ник в игре Sorcesyanich и я посредственный игрок..можно твою статистику? или ты себя хорошим игроком не считаешь?
я незнаю как надо вдрачивать чтоб затащить бой на каком нибуть шермане, яг пз 4 или т18. Для меня это на всегда останется загадкой. Моему мозгу размером с орешек этого не понять и я к этому не стремлюсь. В это же время у тебя на довольно таки нормальных танках типа су 14, тигра, кв 3 довольно посредственная стата. Голодовые снаряды дорогие чтоли?)ник в игре такой же.
З.Ы. Все, кроме 261, ТТ10 и Паттона- соло в рандоме, иногда- взвод в рандоме.
А чего там "вздрачивать"? Если танк нравится, подходит по стилю игры, и если играешь на победу, то все получается. тигра вкачивал еще прошлой осенью, мне он не очень понравился, самый плохой ТТ7 лвл, холода тогда же. Для примера: амет ТТ вкачивал совсем недавно, уже после нерфа Т29 и Т32, оч понравились)) просто имба. Т18 тоже, кстати, имба на своем лвл, лоб 50 мм тащит, плюс динамика.я незнаю как надо вдрачивать чтоб затащить бой на каком нибуть шермане, яг пз 4 или т18. Для меня это на всегда останется загадкой. Моему мозгу размером с орешек этого не понять и я к этому не стремлюсь. В это же время у тебя на довольно таки нормальных танках типа су 14, тигра, кв 3 довольно посредственная стата. Голодовые снаряды дорогие чтоли?)
Мне не приходилось както играть в ротах или на кв с командирами у которых такая стата как у тебя или хотябы со стороны наблюдат ьза такими игроками, поэтому может в скором я пойму что играл с нубами, а пока останусь при своём мнении.
не "вздрачивать" а "вдрачивать", не стоит путать ) незнаю как может нравится танк типа шермана, у которого бронебойность никакущая или картонный и неповоротливый т 34. может если откатать на нём 700 боёв, установить модули и прокачать экипаж может тож такой процент побед будет) незнаю, пробувать небуду.А чего там "вздрачивать"? Если танк нравится, подходит по стилю игры, и если играешь на победу, то все получается. тигра вкачивал еще прошлой осенью, мне он не очень понравился, самый плохой ТТ7 лвл, холода тогда же. Для примера: амет ТТ вкачивал совсем недавно, уже после нерфа Т29 и Т32, оч понравились)) просто имба. Т18 тоже, кстати, имба на своем лвл, лоб 50 мм тащит, плюс динамика.
А голдой в рандоме ни разу не стрелял, в ротах тоже, да и в кланварах только в финале высадки или битвы за провинцию.
Неужели это написал человек игравший в ла2? Может кто-то захватил его аккаунт? :Р Чистая вероятность настолько корейская, что можно 30 раз подряд проиграть не зависимо скольких ты убил, от -2 до +7, я гарантирую это :?. Другое дело пати, офк....тебе может не фартить...
ну идиоты с вероятностью 50% могут попасть тебе и с такой же вероятностью - к врагу. следовательно идиотов в среднестатистическом бою по ровну,а это значит что команды отличаются лишь одним игроком - тобой. и если ты крут, то твои победы стремятся к 100%,а если ты нуб и с криками "ЗА РОДИНУ!!!1111одынодын!" летишь по полю в малиновке, то победы у тебя стремятся к нулю. на 10 боях тебе может не фартить на команду, ну пусть даже на 20 боях не подфартит, но не может же тебе всегда не фартить, ведь так?
т34 отличный тт9 с огромным дпсом. Сам когда купил его в стоке (90мм ствол) и небыло даже денег на 105мм был просто в шоке. Я с ПА день фармил 150к на 105м ствол. Корпус картон, дпс 0, половина боев в минус. Но когда дофармил до топ ствола (120мм) бабло пошло рекой. Хорошая бронебойность (если не стрелять автонаводкой), хороший урон и скорострельность. Насчет неповоротливости - ошибаешся. Очень юркий танк, ис4 куда тупее. Вот броня это да. Специфика амеров (т95 наверно исключение). Но тут уже нада привыкать к этому и правильно выбирать позиции. Из всей линейки тт амеров т34 както самый приятный пока (т30 пока еще не покупал), если не брать в расчет сток период.не "вздрачивать" а "вдрачивать", не стоит путать ) незнаю как может нравится танк типа шермана, у которого бронебойность никакущая или картонный и неповоротливый т 34. может если откатать на нём 700 боёв, установить модули и прокачать экипаж может тож такой процент побед будет) незнаю, пробувать небуду.
я имел в виду советский т-34, неправельно написалт34 отличный тт9 с огромным дпсом. Сам когда купил его в стоке (90мм ствол) и небыло даже денег на 105мм был просто в шоке. Я с ПА день фармил 150к на 105м ствол. Корпус картон, дпс 0, половина боев в минус. Но когда дофармил до топ ствола (120мм) бабло пошло рекой. Хорошая бронебойность (если не стрелять автонаводкой), хороший урон и скорострельность. Насчет неповоротливости - ошибаешся. Очень юркий танк, ис4 куда тупее. Вот броня это да. Специфика амеров (т95 наверно исключение). Но тут уже нада привыкать к этому и правильно выбирать позиции. Из всей линейки тт амеров т34 както самый приятный пока (т30 пока еще не покупал), если не брать в расчет сток период.
зы: 100% экипаж это обязательное условие для любого танка для приятной игры. Модули тоже. Игра на стоковом танке с 75% экипажа и на топ танке с 100% экипажем, скилами и модулями - разные игры.