Якби СРСР не розпався?

[Роман]

Re: Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Ми ж з вами не обговорюємо правильність чи гуманність позбавлення волі за розказаний анекдот - ми обговорюємо вашу брехню - ви три дні тому говорили що за анекдоти не саджали - а зараз говорите, що саджали, тому що дані анекдоти є радянською агітацією. То чому ви не визнаєте того, що ви брешете? Не хватає сміливості?

Це і була антирадянська агітація. Суть її зводиться до того, що, мовляв, продуктів в СРСР своїх ніяких не було, а все постачалося з-за кордону. Себто радянський соціалізм - це погано, бо тут нічого немає, а західний капіталізм - це добре, бо там все є. Якби той же Попович розповідав це прямим текстом і його за це посадили - вам би стало легше? Чи може якщо антидержавницька пропаганда написана римованими рядками, то автоматично стає поезією і не може бути переслідувана? Яка різниця в якій вона формі: антирадянська пропаганда - є антирадянська пропаганда.
Якби той же Попович розповідав анекдот наведений мною, який не містить ніякої пропаганди - ніхто б його нікуди не посадив. Тобто за анекдоти ніхто нікого й не садив.
Один "митець" нещодавно влаштував оргію посеред площі під стінами Верховної ради і назвав це "мистецьким актом". Його, зрозуміло, швиденько звідти прибрали. Чому не чути ваших криків, що в Україні "тоталітарний режим" і людей "саджають за мистецтво"?

 

[Stein]

Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Анекдот - це те, що я вам навів, а те що наводите мені ви - це антирадянська агітація в гумористичній формі.
Саджають не "за зброю" - саджають "за незаконне зберігання". Ви ж "юрист" - маєте розуміти різницю.

 

[Роман]

Re: Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Анекдот - це те, що я вам навів, а те що наводите мені ви - це антирадянська агітація в гумористичній формі.
Саджають не "за зброю" - саджають "за незаконне зберігання". Ви ж "юрист" - маєте розуміти різницю.

А зброя тут до чого, а "службовець"? )) Визнайте, що збрехали - будете схожі на оспівувавних вами лицарів.

 

[Stein]

Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Я вам для прикладу зброю навів.
Не було в карному кодексі статті "за анекдоти", тому "за анекдоти" ніхто не саджав. Що тут незрозумілого?

 

[Роман]

Re: Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Я вам для прикладу зброю навів.
Не було в карному кодексі статті "за анекдоти", тому "за анекдоти" ніхто не саджав. Що тут незрозумілого?

Але ж за анекдоти таки саджали, і ви з цим погодились. Хоча зізнатися в брехні боїтесь ))) От такий ви герой ))))

 

[Stein]

Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Ви можете назвати порнострічку хоч дитячою казкою, але стаття від цього не зміниться і судитимуть вас не за розповсюдження дитячих казок, а за розповсюдження порнографії.
Уважно прочитайте повідомлення, з якого все почалося:

"За анекдоти" саджали лише в дитячих страшилках.

Спеціально для вас в лапках одною фразою.
І от коли знайдете мені вирок: "виновен в том, что рассказывал анекдоты.(крапка)", от тоді і будете звинувачувати мене у брехні. А поки що вирок звучить так: "виновны в том, что проводили антисоветскую агитацию."

 

[SlawaKPSS]

Re: Відповідь: Якби СРСР не розпався?

Не було в карному кодексі статті "за анекдоти", тому "за анекдоти" ніхто не саджав.

То, что этот анекдот, будучи сочтенным советской властью враждебной пропагандой, анекдотом тем не менее быть не перестает. Ну а чувство юмора у совка по отношению к себе никогда и не было. Диссидентов и не согласных в дурку тоже спроваживали по такой же схеме, под благовидными предлогами... или вы хотите подискутировать, дескать все они были "умалишенными" ?

 

[Tom d`Cat]

Re: Відповідь: Якби СРСР не розпався?

І от коли знайдете мені вирок: "виновен в том, что рассказывал анекдоты.(крапка)", от тоді і будете звинувачувати мене у брехні.

Вибачте, але люди кажуть те, що згадувалось по пам'яті, а не по офіційним вирокам... Саджали "за слово". Ось два приклади з долі моєї рідні:

1. Дід (вже в той час старий - мені він дуже далека рідня) працював сторожем у сільраді. Перед приїздом якогось начальства голова видав йому стос портретів високого керівництва й наказав їх розвісити. Дід розвісив, а зайві зіставив у кутку в коридорі. Голова побачив це й велів повісити там, де є вільне місце. Дід відповів: "Та кругом повісив – хіба що один у нужнику поміститься..." І одержав строк. Правда, "дитячий" – 5 років... ... Він навіть відсидів той строк і помер до війни, вдома.

2. Шахтар за трудові досягнення був премійований детекторним приймачем. Ну й став це діло обмивати. А тут парторг нагодився і почав говорити, що слід би приймач у "червоний куточок" подарувати, а то робітникові така річ у домі зажирно буде. Шахтар розповів, де він бачив і "червоний куточок" і самого парторга. А от де лежать кістки того роботяги, родичі розповісти не можуть...

 

[Andy]

SlawaKPSS,
То, что этот анекдот, будучи сочтенным советской властью враждебной пропагандой, анекдотом тем не менее быть не перестает. Ну а чувство юмора у совка по отношению к себе никогда и не было.

Чувство юмора, это одно. А пропаганда, совсем другое.

Tom d`Cat,
Вибачте, але люди кажуть те, що згадувалось по пам'яті, а не по офіційним вирокам... Саджали "за слово". Ось два приклади з долі моєї рідні:

Если спросить почти любого заключенного, или бывшего заключенного, за что его посадили, то окажется что почти все они сидели по недоразумению. Ну и конечно перед детьми стыдно говорить истинную причину срока. Так и рождаются легенды.

Не верится мне, что все так и было. Есть масса примеров, когда так говорили, а на проверку все оказывалось наоборот.

 

[Роман]

а на проверку все оказывалось наоборот.

На чью "проверку"? Вы проверяли? Или вам просто не верится?

Спеціально для вас в лапках одною фразою.
І от коли знайдете мені вирок: "виновен в том, что рассказывал анекдоты.(крапка)", от тоді і будете звинувачувати мене у брехні. А поки що вирок звучить так: "виновны в том, что проводили антисоветскую агитацию."

А хто вам казав що була стаття в КК УРСР "за анекдоти"? Саджали за те, що людина розказувала анекдот, а ви це спочатку заперечували. Після того, як вам показали копії документів, що свідчать про те, що таки саджали - ви з цим погодились і підтримали таку політику. Тепер же намагаєтесь мені розказати, що так було треба, але справа не в цьому - треба так було чи ні, а в тому, що ви були піймані на брехні, а брехуном себе назвати боїтесь (через слабку силу волі, я так підозрюю)))

Чувство юмора, это одно. А пропаганда, совсем другое.

А что такое пропаганда? Приведите законодательное определение понятия "пропаганда" в 1948 году в УССР и его уголовно-правовую характеристику.