UL22
Active Member
Re: Очередная аферистка строит из себя жертву
Хотите сказать что нашли бы и все сами украли бы?я бы не делила точно деньги.
Хотите сказать что нашли бы и все сами украли бы?я бы не делила точно деньги.
==Хотите сказать что нашли бы и все сами украли бы?
Ну а я в карму и прочее не верю. Но тоже не ворую. А эта мадам "пострадавшая" воровка и только от несовершенства законодательства / прокуророрв Украины с нее сделали пострадавшую.==
Не а:tease:, я знаю что если деньги найдеш,то намного больше этой суммы потеряешь.Со мной такое случалось и поверьте ни денег ни золота не подымаю. Я по старинке как Папа Карло-вкалываю и получаю.
Ваша родственница я так понимаю ничего чужого прикарманить не хотела. Поэтому она жертва.Да хрен ее знает..палка о двух концах. с одной стороны и тетку жалко-обули по полной.Вспоминаю свою родственницу-когда ее на рынке кидалы на пару штук баксов прокатили. Ее сгубила жадность. так и эту тетку с кошельком сгубила эта же болезнь.А с другой стороны- можно было б ей какие нибудь 15 суток впаять да пригрозить статьей за возможное мошенничество или еще че нибудь. А то и вправду-прям ангел во плоти.op:
Михаил Зощенко сказав(ла):Узел
Воровство, милые мои, - это цельная и огромная наука.
В наше время, сами понимаете, ничего не сопрешь так вот, здорово живешь. В наше время громадная фантазия требуется.
Главная причина - публика очень осторожная стала. Публика такая, что завсегда стоит на страже своих интересов. Одним словом, вот как бережет свое имущество! Пуще глаза!
- Глаз, говорят, завсегда по страхкарточке восстановить можно. Имущество же никоим образом при нашей бедности не вернешь.
И это действительно верно.
По этой причине вор нынче пошел очень башковитый, с особенным умозрением и с выдающейся фантазией. Иначе ему с таким народом не прокормиться.
Да вот, для примеру, нынче осенью опутали одну знакомую мою - бабку Анисью Петрову. И ведь какую бабку опутали! Эта бабка сама очень просто может любого опутать. И вот подите же - уперли у ней узел, можно сказать, прямо из-под сижу.
А уперли, конечно, с фантазией и замыслом. А сидит бабка на вокзале. Во Пскове. На собственном узле. Ожидает поезда. А поезд в двенадцать часов ночи ходит.
Вот бабка с утра пораньше и приперлась на вокзал. Села на собственный узел. И сидит. И нипочем не сходит. Потому пугается сходить. "Не замели бы, полагает, узел".
Сидит и сидит бабка. Тут же на узле и шамает и водицу пьет - подают ей Христа ради прохожие. А по остальным мелким делишкам - ну, мало ли - помыться или побриться - не идет бабка, терпит. Потому узел у ней очень огромный, ни в какую дверь вместе с ней не влазит по причине размеров. А оставить, я говорю, боязно.
Так вот сидит бабка и дремлет.
"Со мной, думает, вместях узел не сопрут. Не таковская я старуха. Сплю я довольно чутко - проснусь".
Начала дремать наша божья старушка. Только слышит сквозь дремоту, будто кто-то ее коленом пихает в морду. Раз, потом другой раз, потом третий раз.
"Ишь ты, как задевают! - думает старуха. - Неаккуратно как народ хожит".
Протерла бабка свои очи, хрюкнула и вдруг видит, будто какой-то посторонний мужчина проходит мимо нее и вынимает из кармана платок. Вынимает он платок и с платком вместе нечаянно вываливает на пол зеленую трешку.
То есть ужас как обрадовалась бабка. Плюхнулась, конечное дело, вслед за трешкой, придавила ее ногой, после наклонилась незаметно - будто Господу Богу молится и просит его подать поскорей поезд. А сама, конечное дело, трешку в лапу и обратно к своему добру.
Тут, конечно, грустновато рассказывать, но когда обернулась бабка, то узла своего не нашла. А трешка, между прочим , оказалась грубо фальшивая. И была она кинута на предмет того, чтобы бабка сошла бы со своего узла.
Эту трешку с трудом бабка продала за полтора целковых.
Нас с Вами там не было, поэтому не стоит быть столь категоричным, самостоятельно решая кто преступник, кто нет и что прокуроры скажут. Если учесть, что в кошельке как правило денег изначально нет, а даже если и есть, то один из мошенников всегда рядом, чтобы деньги не потерять - факт кражи или присвоения имущества существует исключительно в иллюзиях разводимого лоха. А за мечты у нас пока не сажают. Но судя по тому, что Вы так же считаете эту несчастную лохушку аферисткой и воровкой развод удался на все сто, поскольку ею одной не ограничился :lol:...А вот эта мадам хотела украсть чужое...
Вот здесь Вы не правы! Попытка совершения преступления это тоже преступление. Она думала что присваивает чужое имущество а так же приняла действия которые считала помогут ей присвоить чужое имущество - поэтому попытка на лицо.Нас с Вами там не было, поэтому не стоит быть столь категоричным, самостоятельно решая кто преступник, кто нет и что прокуроры скажут. Если учесть, что в кошельке как правило денег изначально нет, а даже если и есть, то один из мошенников всегда рядом, чтобы деньги не потерять - факт кражи или присвоения имущества существует исключительно в иллюзиях разводимого лоха. А за мечты у нас пока не сажают. Но судя по тому, что Вы так же считаете эту несчастную лохушку аферисткой и воровкой развод удался на все сто, поскольку ею одной не ограничился :lol:
За "думала" не судят. В основе любого имущественного преступления лежит оценка нанесенного ущерба потерпевшему, здесь фактически нет ни потерпевшего, ни имущественного ущерба, т.к. обычно в кошелек кладут куклу или непечатанные на ксероксе купюры. Т.е. отсутствует само событие преступления, но большинство рассуждает именно так, как Вы, поэтому потерпевшие в милицию, как правило, не обращаются, собственно на это сделан расчет, и судя по тому как Вы легко купились - абсолютно верныйВот здесь Вы не правы! Попытка совершения преступления это тоже преступление. Она думала что присваивает чужое имущество а так же приняла действия которые считала помогут ей присвоить чужое имущество - поэтому попытка на лицо...
Ну Вы явно не юрист. Потому что что что а вот касательно привлечения за попытку во многих странах закон одинаков. Вот если взять и первести уголовный кодекс Украины по этому поводу можно спокойно помещать как статью по Английскому праву.За "думала" не судят. В основе любого имущественного преступления лежит оценка нанесенного ущерба потерпевшему, здесь фактически нет ни потерпевшего, ни имущественного ущерба, т.к. обычно в кошелек кладут куклу или непечатанные на ксероксе купюры. Т.е. отсутствует само событие преступления, но большинство рассуждает именно так, как Вы, поэтому потерпевшие в милицию, как правило, не обращаются, собственно на это сделан расчет, и судя по тому как Вы легко купились - абсолютно верный