Аферисты в Сумах дурящие пенсионеров/участников войны.

[Vlad_S]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Ну Вы явно не юрист...

Не юрист, но истцом, ответчиком, понятым и свидетелем мне приходилось бывать неоднократно, и что как делается я знаю не по наслышке

Потому что что что а вот касательно привлечения за попытку во многих странах закон одинаков...

Действительно, но рассказа этой самой "афферистки" и кошелька со старой газетой внутри в качестве доказательств явно недостаточно...

А милиция/прокуратура на нее не возбудила дело потому что 90% в милиции прокуратуре считают что присвоенное найденного не является преступлением...

Еще как считают, только вот этого "найденного" никто кроме заявительницы в глаза не видел. И пока у Вас не будет на руках этого самого кошелька, изъятого у этой самой "афферистки" по всем правилам в присутствии понятых и экспертизы с указанием его точной стоимости и стоимости содержимого, а так же потерпевшего представившего доказательства, что он является владельцем этого самого кошелька и его содержимого, это всё разговор в пользу бедных...

 

[UL22]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Еще как считают, только вот этого "найденного" никто кроме заявительницы в глаза не видел. И пока у Вас не будет на руках этого самого кошелька, изъятого у этой самой "афферистки" по всем правилам в присутствии понятых и экспертизы с указанием его точной стоимости и стоимости содержимого, а так же потерпевшего представившего доказательства, что он является владельцем этого самого кошелька и его содержимого, это всё разговор в пользу бедных...

Есть признание с подписью. Что она думала она делает и что она делала и с какой целью.

А что касается считают - так почему тогда так много дел против заявивших о краже (например мобильного) когда имела место потеря? При чем даже в тех случае где знают где потеряли, вернулись а телефона нет. То есть если прсвоение найденного это кража то естественно произошла кража но тем не менее заявителя привлекают за ложное сообщение о преступлении.

 

[Vlad_S]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Есть признание с подписью. Что она думала она делает и что она делала и с какой целью...

Еще раз - это не доказательство. Времена, когда человека можно было осудить только на основании его собственных слов давно прошли...

You must be registered for see links

Согласно действующему украинскому законодательству состав преступления имеется лишь в случае присвоения найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного государственного или коллективного имущества (ст. 88 УК), присвоение частного имущества не влечет уголовной ответственности, если не содержит признаков хищения. По российскому законодательству ответственность наступает за присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного любого чужого ценного имущества (ст. 1484 УК), по белорусскому (ст. 95 УК) – также независимо от формы собственности, но лишь за присвоение найденного чужого имущества в крупных размерах.

Предметом преступления в этом случае является только находка, клад или имущество, случайно оказавшееся у виновного. При этом для наличия преступления необходимо, чтобы такое имущество принадлежало какому-то собственнику и было ценным. Вопрос о том, какое имущество считать ценным, – это вопрос факта и в каждом конкретном случае решается судом...

И поскольку в нашем случае фигурирует кошелек неизвестного собственника, содержащий бумажки неизвестной ценности, которых никто не видел, ни о каком хищении речи быть не может...

 

[UL22]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

You must be registered for see links

И поскольку в нашем случае фигурирует кошелек неизвестного собственника, содержащий бумажки неизвестной ценности, которых никто не видел, ни о каком хищении речи быть не может...

Странный ресурс кражу называют хищением. Никаких ссылок на статьи уголовного кодекса - что даже непонятно по какой редакции кодекса писан.

неизвестного собственника, содержащий бумажки неизвестной ценности, которых никто не видел

Ну то что "пострадавшая" не знала собственника это для состава преступления не требуется.
Бумажки как раз видела "потрадавшая"
"Ценность" - $3000 полагала пострадавшая.

А преступлением согласно автора статьи не является потому что присвоение найденного кражей не является согласно мнению авторов и большинства других юристов.

Кстати если вы по пьянке забредете к себе во двор и полагая что во дворе соседа "украдете" чего то и скажем продадите в металалом то кражи не будет. Нельзя у себя самого украсть. Но будет попытка кражи за которую тоже можно привлечь - согласно закону.

 

[Vlad_S]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Странный ресурс кражу называют хищением. Никаких ссылок на статьи уголовного кодекса - что даже непонятно по какой редакции кодекса писан...

Ну так опровергните статьями из действующего КК Украины, вместо того чтобы предаваться умозрительным рассуждениям

Ну то что "пострадавшая" не знала собственника это для состава преступления не требуется.
Бумажки как раз видела "потрадавшая"
"Ценность" - $3000 полагала пострадавшая....

Дело не в том, знала ли она собственника, а в том действительно ли он являлся таковым, а сей факт подлежит доказыванию. Судят не за предполагаемую ценность, а за реально установленную. А то что она полагала, что там 3000$ тоже не есть доказательство...

Кстати если вы по пьянке забредете к себе во двор и полагая что во дворе соседа "украдете" чего то и скажем продадите в металалом то кражи не будет. Нельзя у себя самого украсть. Но будет попытка кражи за которую тоже можно привлечь - согласно закону.

Это тема совершенно другой диссертации. Здесь имеется и предмет хищения известной стоимости и собственник предмета, а не их иллюзии, как в нашем случае...
Короче, если Вас что-то не устраивает - обратитесь в прокуратуру и добейтесь обвинительного приговора для этой несчастной тетки, если вы действительно считаете, что одного ее заявления, что она думала, что присваивает себе доллары для суда будет достаточно

 

[UL22]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Короче, если Вас что-то не устраивает - обратитесь в прокуратуру и добейтесь обвинительного приговора для этой несчастной тетки, если вы действительно считаете, что одного ее заявления, что она думала, что присваивает себе доллары для суда будет достаточно

Результат будет негативным. Но не потому что ею же подписанное добровольно сделанное заявление не является доказательством. А потому что подавляющее большинство юристов на Украине не считают присвоение найденного кражей (за исключением вещей представляющих особую ультурную ценность).

То есть если бы была реальная потеря кошелька с 3000 долларами, она его нашла и присвоила, а это увидело бы ряд свидетелей - все равно ей ничего не было (уголовного) ввиду ущербной трактовки закона на Украине с чего я и начинал.

 

[Vlad_S]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Результат будет негативным...

Отсюда вывод: Если вас пытаются развести "на кошелек" смело обращайтесь в милицию, ничего вам за якобы попытку присвоить чужое не будет, ну разве что "аферистом" на этом форуме обзовут

 

[UL22]

Re: Очередная аферистка строит из себя жертву

Отсюда вывод: Если вас пытаются развести "на кошелек" смело обращайтесь в милицию, ничего вам за якобы попытку присвоить чужое не будет, ну разве что "аферистом" на этом форуме обзовут

А так же если жить честно не хотите то воруйте по 50 гривен - потому что в таких случаях по понятиям сложившемся в недостране уголовная ответственность не наступает.

А щипачи на рынке могут раз в неделю воровать кошелек, изымать 50 гривен и потом возвращать владельцу. С обьяснением почему всего 50 гривен изьято. Ну а остальные 50 раз в неделю воровать полностью кошелек - но если поймают за руу то предьявить приготовленную записку - мол я тот вор что только 50 гривен ворует - и взял бы только 50 гривен а остальное вернул бы вот с этой писулькой.

Кстати а на счет этой воровки в законе ну поймают их. А они скажут что ничего такого не было - придумают свою историю какую то. И что стоят ее слова ведь она то себя уже нечестной сама и признала?

 

[X-RAY]

Кто интересовался аферистами?
сегодня увидел на подьездах дома 37 по ул.Коротченко подобные объявления. 26.05 в 12.00 будет происходить развод лохов.

 

[Lion3D.cg]

Пару недель назад были и на Харьковской. Объяву сорвал.