В Сумах будет кадетский корпус

ваше отношение


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    108
Я тот, кто его наполняет. И кому как не мне обсуждать эту тему?
Опустошаете, наполняете, опустошаете - это процесс круговоротный, дело не в этом. Повторим вопрос: кто дал вам право говорить об эффективности распределения: "тому дам, этому не дам", может у вас есть соответствующий опыт/образование/специальный знания ?


Сахаров - вор, мафия науки.
А кроме безапелляционнных глупостей что-нибудь существеннее будет ?


Горбачев тоже нобелевский лауреат. Нобель в гробу перевернулся от таких лауреатов.
Точно ? "Жаба" давит ? :lol:
 

SooS

New Member
fh-orange, стране не нужны голодные военные, которых уже начинают кормить сухим пайком, так как кормить армию нечем. А вы тут себе розовые очки надели и так всё вам весело...
 

UL22

Active Member
Действительно выше, ну так и обучение в школах-интернатах, заменой которым фактически оказываются кадетки, тоже недешевы, но никто же не считает их содержание нецелевым использованием средств...
Школы интернаты - это для сирот. Если при живых родителей детей отправлют в интернат то с этих родителей необходимо взымать плату что бы компенсировать потери государства.

Или планируется сирот отправлять в эту школу полицаев - тогда это вообще зверство и издевательство над сиротами!!!
 

UL22

Active Member
А вот в этой дискуссии я соглашусь с Vlad_S. Территория не считается занятой, пока на нее не ступила нога пехотинца. Это основа всех основ любой войны. UL22 у нас является сторонником теории генерала Дуэ, но ведь мировая практика уже не раз доказала провал этой теории.

Да, разбомбить противника и его укрепления и инфраструктуру это большое дело, это сильно противника ослабит, а значит нападающий понесет меньшие потери. Но захватывать территорию все равно придется пехотой и танками. А если у противника есть хорошее ПВО, то ему сильного урона не нанести. Тогда все решает мастерство солдата-пехотинца или танкиста. А также немаловажно у кого из главнокомандующих окажутся крепче нервы.
Зазват територии чужой это разве что для Китая. Не Украина не Россия не обе эти страны вместе взятые не имеют количество населения которое позволило бы захватывать существенные территории. Тем более кому нужны радиоактивные територии. Тут бы свое защитить. Поддержка как минимум паритета в воздухе это все что для этого надо Украине. Без полного господства в воздухе НАТО в Украину не сунется.

России немного тяжелей. Россия более лакомый кусок поэтому России дя защиты необходимо как минимум паритет в воздухе и космосе, желательно та же под водой. Ну и на границу с Китаем пора ставить минные поля. А это разработка дорогостоящих новых мин, оружия массового уничтожения. Ну и конечно нужны хоть какие то наземные войска.
 

UL22

Active Member
Ассиметричный ответ на бомбардировку Ливии мог быть например терактами в крупных Европейских городах и США. Возможность у Каддафи для этого есть. У него имеется огромная пятая колонна во всех Европейских странах и США.
Это может произойти когда Полковник поймет что все потеряно. Ну угрохает он 1000 гражданских. А потом в Ливии каждый мотоцикл разбомбят и вооружат повстанцев и со всего НАТО пехоту сгонят в Ливию и конец ему будет полнейший. И никакая сво пехота ему не поможет. А вот были бы у него ракеты с ядерными боезарядами с радиусом дольности хотя бы 1000 километров то все по другому бы сложилось бы.


Ассиметричный ответ после авиаударов и ракетных ударов по Сербам и Ираку мог быть удар сухопутных армий этих стран по силам нападавших и их аэродромам. Возможность у них для этого была, так как особенно Ирак имел сильнейшую сухопутную армию, а до противника было всего несколько десятков километров.
Это вообще фантастика. Максимум что могло дойти это диверсионные отряды - ниакаие бы танки до аэродромов НАТО не дошли бы - их бы разбомбили.
 

Vlad_S

Скептик
Школы интернаты - это для сирот. Если при живых родителей детей отправлют в интернат то с этих родителей необходимо взымать плату что бы компенсировать потери государства...
Лучше пусть сейчас государство возьмет на свое попечение детей из неблагополучных семей и вложит деньги в то чтобы они стали нормальными людьми, чем потом за Ваш же счет будет содержать их в тюрьмах и лечить от алкоголизма и наркомании...
Или планируется сирот отправлять в эту школу полицаев - тогда это вообще зверство и издевательство над сиротами!!!
Суворовские и нахимовские училища изначально создавались именно для сирот - детей из которых война сделала беспризорников. Кстати, в свое время дворяне не считали зазорным отправлять своих детей в эти самые "школы полицаев"...
 

Andy

Well-Known Member
UL22,
Захват територии чужой это разве что для Китая.
Так НАТО только этим и занимается :)

А нам да, нам чужого ненада, тут бы свое освоить :)

Поддержка как минимум паритета в воздухе это все что для этого надо Украине.
Да, хорошо бы. Но этого мало, ведь наземные операции тоже комуто придется проводить. Если и не захватывать противника, то как минимум свою территорию освобождать.

Это может произойти когда Полковник поймет что все потеряно. Ну угрохает он 1000 гражданских. А потом в Ливии каждый мотоцикл разбомбят и вооружат повстанцев и со всего НАТО пехоту сгонят в Ливию и конец ему будет полнейший.
Все может быть по другому. Европейцы и американцы выйдут на площади и акциями протеста против войны. А подрыв тыла, это тоже важно. Вьетнамская война тоже привела к массовым протестам. К тому же того президента второй раз уже не выберут, что тоже важно помнить :)

Это вообще фантастика. Максимум что могло дойти это диверсионные отряды - ниакаие бы танки до аэродромов НАТО не дошли бы - их бы разбомбили.
Так там всего на 100-200 км бросок нужно было сделать. У Сербов было более двух тысяч танков, это ж какая силища. У Хусейна еще больше. У Хусейна сурвайверы сколько американских танков набили, а регулярная армия могла набить еще больше.

А диверсионные отряды это тоже очень эффективно.
 

Andy

Well-Known Member
Vlad_S,
Суворовские и нахимовские училища изначально создавались именно для сирот - детей из которых война сделала беспризорников.
Но ведь СССР такие люди были очень нужны.

Кстати, в свое время дворяне не считали зазорным отправлять своих детей в эти самые "школы полицаев"...
Так дворяне, это военные и есть. Это совсем другой случай. Но опять же, тогда России эти люди были нужны.
 

UL22

Active Member
Лучше пусть сейчас государство возьмет на свое попечение детей из неблагополучных семей и вложит деньги в то чтобы они стали нормальными людьми, чем потом за Ваш же счет будет содержать их в тюрьмах и лечить от алкоголизма и наркомании...
Но так понимю эти школы полицаев для детей с благополучных семей? Если туда сбрасывать детей с неблагополучных то это вообще скандал - просто конвеер по подготовке преданнейших полицаев или пушечного мяса.

А на счет отправку детей с неблагополучных семей в интернаты - да это ынужденные расходы но государство должно преследовать таких родителей и заставлять их покрывать расходы. Если те безработные по своей вине (алкоголизм/наркомани) - отправлять их на принудительные работы.
 
Зверху