При владі

Як ви оцінюете діяльність влади в 2010 р.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    81
  • Опитування закрито .

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Легітимність влади підтверджується виборами. На яких виборах народ висловив свою недовіру системі та її законам? Я таких не пам'ятаю. Тож не варто тут повторювати байки "опозиціонерів" про незадоволення народу владою, режимом, депутатами, станом речей у парламенті і т.д. і т.п. Всі всім задоволені. Подивіться хочаб на останнє "чесне, вільне, демократичне" (за словами ЄС) волевиявлення. Це тільки по кухнях та форумах чується скавчання на тему "які ж погані депутати", "яка погана влада", "яка клята система" і т.п. Але на виборчих дільницях 90% "скавчащих" покірно голосують за тих же "поганих депутатів", які "тиснуть кнопки один за п'ятьох", "збивають людей", "крадуть мільйони" і таке інше.
 

Grosso

wonderwall
Табачник назвав журналістів холуями. А Герман хоче декларацію їх видатків.
Неділя, 10 квітня 2011, 13:18

Версія для друку
Коментарі
310

Радник президента Ганна Герман вважає, що в Україні треба запровадити обов’язкове декларування видатків для всіх журналістів.

Про це вона сказала в ефірі програми "Честь имею пригласить" телеканалу КРТ 9 квітня 2011 року, повідомляє Телекритика.

Після тез про здобутки нової влади, ведучий, депутат Партії регіонів, Ян Табачник запитав гостю:

"На сьогоднішній день ЗМІ працюють, як хочуть… Скільки видань, телеканалів, видавництв, радіостанцій в Україні закрито? Нуль... На якому каналі ви не побачите представників опозиції? Нуль. Опозиція з ранку до вечора на всіх головних кнопках країни поливає владу брудом. І це називається утиск слова?", - обурився депутат.

"Ян Петрович, знаєте, англійці кажуть: "take it easy – давайте приймайти це легко", - відповіла Герман.

Вона закликала піти за польським прикладом, коли Польща ввела декларацію на видатки не тільки для політиків, а й для журналістів.

" І тоді було видно, чому журналіст, який їздить на дуже дорогій машині, не повинен декларувати і пояснювати, звідки вона в нього, а політик – має? Себто, треба йти тим шляхом, free and transparent process", - заявила радниця президента.

Також Герман висловила обурення стосовно нібито упередженого ставлення до нової влади організації Freedom House, котра в січні понизила Україну в рейтингу свобод. На думку Герман, звинувачення в тиску на свободу слова безпідставні:

"Саме президент Янукович підписав закон і багато зробив для того, щоб в Україні вперше за 20 років був прийнятий закон про доступ до публічної інформації Цей закон гарантує повну прозорість кожного кроку державного чиновника, політика і самого президента", - заявила вона.

Також до заслуг Януковича вона віднесла бажання створити громадське телебачення.

У відповідь Ян Табачник назвавши журналістів "холуями": "Це холуї, що обслуговують своїх хазяїнів. Я це прекрасно знаю. 85% журналістів у цій країні займаються цим".

У свою чергу, пані Герман закликала Табачника до розуміння: "Я розумію ваше обурення, але ми маємо бути добрими, Яне Петровичу. Бо ми – влада".




Цього року Україну виключили з категорії вільних країн у рейтингу американської неурядової організації Freedom House.

"Репортери без кордонів" понизили позицію України в рейтингу свободи слова на 42 пункти.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

" І тоді було видно, чому журналіст, який їздить на дуже дорогій машині, не повинен декларувати і пояснювати, звідки вона в нього, а політик – має? Себто, треба йти тим шляхом, free and transparent process"
Нарешті зрозуміли! Давно пора декларувати доходи представників "четвертої влади" ще жорсткіше, ніж інших трьох. І не лише їх, але й всієї їхньої рідні, як і рідні чиновників.
 

Супчик

Съёмщик
Герман могла бы подать журналистам пример.
А то так вечно, кто-то другой должен, только не они.
И депутаты должны ходить на работу и голосовать лично, чтобы зарплату получать, а что происходит на деле?
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Взагалі, декларувати повинні всі і все - тоді не буде відмивання грошей, тіньової економіки, корупції і т.п. Але журналісти і чиновники - мають контролюватись особливо жорстко. Вкрай жорстко. Інакше - не буде порядку.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Отныне сайт Верховной рады Украины доступен и по новому адресу.
Подробнее тут:
 

Супчик

Съёмщик
Re: Відповідь: При владі

Взагалі, декларувати повинні всі і все - тоді не буде відмивання грошей, тіньової економіки, корупції і т.п. Але журналісти і чиновники - мають контролюватись особливо жорстко. Вкрай жорстко. Інакше - не буде порядку.
Так то оно так, но вот чиновники получают зарплату из госбюджета, т.е. с народных налогов, а где же они ещё подрабатывают, чтобы хватало на "хатинки" с машинками и прочие Куршавели, так что с них спрос в первую очередь.
Журналисты же в большинстве своём работают в частных лавочках, не являясь при этом гос. служащими, и таким образом, не могут считаться коррупционерами. Вполне возможно, что они получают леваки за всякую "джинсу" и прочую заказуху, не платя при этом налоги, но на то есть "бдящие" органы.
 

Grosso

wonderwall
Re: Відповідь: При владі

Нарешті зрозуміли! Давно пора декларувати доходи представників "четвертої влади" ще жорсткіше, ніж інших трьох. І не лише їх, але й всієї їхньої рідні, як і рідні чиновників.
Не зрозумів сентенцію...
Пан Супчик доречно зауважив про джерела надходження грошей як до кишень чиновників, так і до кишень журналістів.
До того ж, у ЗМІ зберігається плюралізм (нехай і в збоченому вигляді).
Хочеш-жери лайно на телеканалі Хорошковського, а хочеш-на каналі Ахмєтова.
Але чесних людей у змі куди більше, аніж чесних людей серед можновладців.
Тому декларування доходів чиновництва-куди більш нагальна проблема...
А свій Піховшек є у кожному сегменті людського буття :).
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: При владі

Журналисты же в большинстве своём работают в частных лавочках, не являясь при этом гос. служащими, и таким образом, не могут считаться коррупционерами. Вполне возможно, что они получают леваки за всякую "джинсу" и прочую заказуху, не платя при этом налоги, но на то есть "бдящие" органы.
Справа в тому, що якщо журналіст отримує кілька тисяч доларів за "неупереджену статтю" - то про яку "чесну пресу" може йти мова?
ЗМІ - це засіб формування громадської думки, засіб контролю суспільства. І даби цим засобом не зловживали - він має бути контрольований.
Ви можете тисячу разів щось "спростовувати", але якщо на провідному телеканалі пройде замовлений сюжет про те, який ви корупціонер та хабарник - то "відмитись" буде потім вкрай важко, майже неможливо, "осад" то все одно залишиться. А журналісту за то не буде абсолютно нічого...
 

Elk_Polite

+38О6З7бЗЗ85О my phone
Re: Покращення Вашого життя вже сьогодні :)

Вот и ответ куда уходят налоги как в песок вода:
Семья Тигипко получила 3 миллиона гривен…материальной помощи
 
Зверху