Salve этого не может
Vic_51
Миссионер
Хм, я уже и забывать стал про тему о сумских педерастах..., случайно наткнулся на ответ Lacoste.
Мой ответ был на неадекватный коментарий, подтведил его примером видео. Чушь та в теме осталась, аргументированные возражения ( и опередившее моё ) были удалены.
Г-жа Lacoste с прошлой пикировки мстит? Или по своему мЫшлению контролирует темы?
......................
ЗЫ Здесь отписка не пойдёт - предыдущие коменты в теме, хоть и не соответствовали её тематике, были благополучно оставлены.
И что у нас такие чиновники...? "Непредвзятые"...
Останнє редагування:
loyer_1
той самий Otto
Re: Відповідь: Жалобы на модераторов и администрацию форума.
Я (й не лише один я) вже, здається, неодноразово вам доводив, що ви є напівсвідомим любителем "вмикати дурня", тобто таким суб'єктом, з яким будь-яке спілкування апріорі неможливе з огляду на:
а) ваше хронічне нехтування законів формальної логіки;
б) ваш, на мій погляд, примітивно-маргінальний світогляд (з дмитронаРциським нахилом).
Іншими словами, як співрозмовник чи опонент ви мені аніскільки не цікаві. Тому обговорювати з вами тут ваші стилістично-лексичні уподобання - накшталт, що є "некорректним", а що "особливо грубим" - я не збирався й не мав ніякого наміру. (До того ж, розумію, що в "Братстві" правопису не вчать, але вам слід кінець-кінцем запам'ятати, що українські слова "накшталт" й "кшталт" не мають ніякого відношення до російського "Кронштадт", тому пишуться без літери "д").
По суті. Ваші в мій бік закиди відносно того, що я начебто когось образив й буцімто комусь виставив діагноз є лише вашими вигаданими й безпідставними твердженнями. Припускаю, що такої "вибірково-правозастовчої юриспруденції" вас, мабуть, навчили саме в "Братстві"??? Тому виключно й лише для "особливо обдарованих" "філологів" та "правозастосовувачів" пояснюю:
1.Використані мною слова та словосполучення (накшталт "какие-то подонки" та "мыслительная мастурбация личностей") НЕ були застосовані до жодного з конкретних користувачів цього форума - ні до Петренка, ні до Бронштейна, ні до Steina, ні до когось іншого особисто, - а призначалися для НЕвизначеного кола осіб, тобто до всіх взагалі жителів планети Земля, що потенційно можуть співчувати людожеру М.Каддафі. Про це свідчить той факт, що мною в моєму дописі не були вказані ніякі конкретні особи чи конкретні групи осіб. До того ж, те своє загальностверждувальне судження "про падонкафф" мною свідомо було пом'якшене словом "по-моему", що вказує на ймовірну варіативність мого твердження. Інакше кажучи, я вважаю, що абстрактне мислення у будь-якого модератора повинно в подібних випадках обмежуватися здоровим глуздом й хоча б мінімумом сумління.
2."Виставлення діагнозів" - це коли спочатку досліджуються клінічні симптоми хворого, складається анамнез й цей клінічний випадок ідентифікується з раніше відомими подібними захворюваннями. А от коли когось називають "параноиком" й "законченной мразью", то це ніяке не "виставлення діагнозу", а - моя особиста констатація факту, що відображає конкретно моє ставлення до особистостей накшталт єгиптянина Тутанхамона, австрійця Шикльгрубера чи лівійського бедуїна М.Каддафі. Таким чином, піддавати правовим оцінкам мою щодо них "констатацію факту" (у тому числі, із позовом до суду) вправі лише сам ображений М.Каддафі, а не деяка модеруюча особа, що не має ані ліцензії на право проведення лінгвістичних експертиз, ані довіренності від ображеного на захист його особистих немайнових прав.
І взагалі-то, це ви мені дорікаєте моєю "грубістю"???:razz: Вкрай дивно бачити докори в "некоректній поведінці" саме від вас - від людини, яка в своїх дописах та особистих підписах раз у раз підбурює співгромадян до нехтування існуючих законів і до повалення влади, та яка всюди пропагує тоталітаризм з "державною величчю" замість "толерастських вигадок" накшталт "прав людини"!!! Від особи, яка публічно і неодноразово наголошувала, що вважає більшість оточуючих її людей чимось накшталт чи то "міндобрива", чи то "лайна, яке нічого не варте", чи то "говорячого знаряддя, яке взагалі не заслуговує на життя"!!!
Це нагадує відомий анекдот про повію та її турботу про суспільну цнотливість...
Шановний пане модераторе!
Я (й не лише один я) вже, здається, неодноразово вам доводив, що ви є напівсвідомим любителем "вмикати дурня", тобто таким суб'єктом, з яким будь-яке спілкування апріорі неможливе з огляду на:
а) ваше хронічне нехтування законів формальної логіки;
б) ваш, на мій погляд, примітивно-маргінальний світогляд (з дмитронаРциським нахилом).
Іншими словами, як співрозмовник чи опонент ви мені аніскільки не цікаві. Тому обговорювати з вами тут ваші стилістично-лексичні уподобання - накшталт, що є "некорректним", а що "особливо грубим" - я не збирався й не мав ніякого наміру. (До того ж, розумію, що в "Братстві" правопису не вчать, але вам слід кінець-кінцем запам'ятати, що українські слова "накшталт" й "кшталт" не мають ніякого відношення до російського "Кронштадт", тому пишуться без літери "д").
По суті. Ваші в мій бік закиди відносно того, що я начебто когось образив й буцімто комусь виставив діагноз є лише вашими вигаданими й безпідставними твердженнями. Припускаю, що такої "вибірково-правозастовчої юриспруденції" вас, мабуть, навчили саме в "Братстві"??? Тому виключно й лише для "особливо обдарованих" "філологів" та "правозастосовувачів" пояснюю:
1.Використані мною слова та словосполучення (накшталт "какие-то подонки" та "мыслительная мастурбация личностей") НЕ були застосовані до жодного з конкретних користувачів цього форума - ні до Петренка, ні до Бронштейна, ні до Steina, ні до когось іншого особисто, - а призначалися для НЕвизначеного кола осіб, тобто до всіх взагалі жителів планети Земля, що потенційно можуть співчувати людожеру М.Каддафі. Про це свідчить той факт, що мною в моєму дописі не були вказані ніякі конкретні особи чи конкретні групи осіб. До того ж, те своє загальностверждувальне судження "про падонкафф" мною свідомо було пом'якшене словом "по-моему", що вказує на ймовірну варіативність мого твердження. Інакше кажучи, я вважаю, що абстрактне мислення у будь-якого модератора повинно в подібних випадках обмежуватися здоровим глуздом й хоча б мінімумом сумління.
2."Виставлення діагнозів" - це коли спочатку досліджуються клінічні симптоми хворого, складається анамнез й цей клінічний випадок ідентифікується з раніше відомими подібними захворюваннями. А от коли когось називають "параноиком" й "законченной мразью", то це ніяке не "виставлення діагнозу", а - моя особиста констатація факту, що відображає конкретно моє ставлення до особистостей накшталт єгиптянина Тутанхамона, австрійця Шикльгрубера чи лівійського бедуїна М.Каддафі. Таким чином, піддавати правовим оцінкам мою щодо них "констатацію факту" (у тому числі, із позовом до суду) вправі лише сам ображений М.Каддафі, а не деяка модеруюча особа, що не має ані ліцензії на право проведення лінгвістичних експертиз, ані довіренності від ображеного на захист його особистих немайнових прав.
І взагалі-то, це ви мені дорікаєте моєю "грубістю"???:razz: Вкрай дивно бачити докори в "некоректній поведінці" саме від вас - від людини, яка в своїх дописах та особистих підписах раз у раз підбурює співгромадян до нехтування існуючих законів і до повалення влади, та яка всюди пропагує тоталітаризм з "державною величчю" замість "толерастських вигадок" накшталт "прав людини"!!! Від особи, яка публічно і неодноразово наголошувала, що вважає більшість оточуючих її людей чимось накшталт чи то "міндобрива", чи то "лайна, яке нічого не варте", чи то "говорячого знаряддя, яке взагалі не заслуговує на життя"!!!
Це нагадує відомий анекдот про повію та її турботу про суспільну цнотливість...
BEJIUKOJIEIIHIU
Забанен
Народ вы что досих пор ниче не поняли? Эта тема ниочем, здесь никто из руководства форума по жалобам модераторов не наказывает, проверено.
AKULA GRANDIS
критикант
Прошу уведомить меня предпринимались ли какие-нибудь меры для ознакомления с моим обращением!
Altair
New Member
You must be registered for see images
Многим известно что некий Korwin превышает полномочия в разделе
You must be registered for see links
, причиной тому постоянные конкурентные отношения между ним и другими сумскими серверамиПревышение заключается в том, что он без причины блокирует аккаунты людей с нашего сервера, без причины закрывает темы нашего сервера, и ведёт себя не совсем адекватно,
You must be registered for see links
, и таких примеров могу привести очень многоМоё мнение - личные взаимоотношения не должны влиять на работу модератора, и право на бан он имеет лишь тогда, когда пользователь нарушил правила данного форума
Прошу администрацию принять к сведению мой пост, ибо это не первая жалоба на данного модератора, по возможности сместить его с должности, на замену могу предложить свою кандидатуру. Обязуюсь быть равноправным и таких моментов не будет
с уважением, пользователь вашего форума
Останнє редагування:
ну так приведите эти примеры. И желательно оскорбления написанные модератором на данной форуме, а не в аське, вконтакте или еще где-то. Написанное там к данному форуму отношения не имеют.
Altair
New Member
свои он удаляет, и банит без причины всех участников форума которые пытаются на него пожаловаться
неадекватность проявляется везде, даже на его сервере в чате
Останнє редагування:
Felix
Well-Known Member
Хочу отметить что Altair отстаивает интересы этого сервера
Мнение комьюнити ла2 этого форума почти единогласно. Если сделать голосование о пермабане администратора того сервера, то результат будет аналогичен. Человек неадекватен и любит потролить и он не приятен пользователям соответствующего раздела.
зы: не удивлюсь если Altair - очередной твинк, забаненого админа.
зыы: вот голосование поднятое обиженым админом по поводу корвина
Из 7 человек проголосовавших за 4й пункт - сам корвин и минимум 3 его знакомых, которые в шутку проголосовали за посл пункт.
You must be registered for see links
Мнение комьюнити ла2 этого форума почти единогласно. Если сделать голосование о пермабане администратора того сервера, то результат будет аналогичен. Человек неадекватен и любит потролить и он не приятен пользователям соответствующего раздела.
зы: не удивлюсь если Altair - очередной твинк, забаненого админа.
зыы: вот голосование поднятое обиженым админом по поводу корвина
You must be registered for see links
. С учетом того что из 7 голосов проголосовавших против корвина 3 сделаны 1м человеком, то опять таки - мнение почти единогласное.Из 7 человек проголосовавших за 4й пункт - сам корвин и минимум 3 его знакомых, которые в шутку проголосовали за посл пункт.