Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

PAHANA

Active Member
Re: Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

Ну так а чого ж тоді "ініціативні ділові люди - малі підприємці, завдяки яким влада злякалася масових заворушень та недовольства Європи" не відстояли "свої права мирно й без крові"? Чого насправді домігся Майдан такого, чого не було до його виникнення? Домігся розділення? Домігся того, аби кожен платив справедливо?
А то я мітингувати - так всі "бабушками з насінням" чи "сапожниками" прикриваються, а насправді потім дистриб'юторів з мільйонними оборутками по ЧПшниках розписують. Скільки та ваша "бабушка" наторгує насінням? Та вона і 10 тис. ніколи не наторгує, тоді навіщо в законі дозволено 300тис. без касового апарату? А розповідати що продаючи дублянки не можна дозволити та купити собі касовий апарат - блюзнірство.
Что мне было нужно-то я отстоял. Кому другое надо пусть сам выходит и отстаивает (как здесь ктото вспоминал о бедных врачах и учителях).
Для торговцев дубленками и 1400 много потому что это их деньги и зарабатывать эти деньги им никто не помагал. Ни кредитами с низкими процентами, ни дотациями с бюджета
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

Для торговцев дубленками и 1400 много потому что это их деньги и зарабатывать эти деньги им никто не помагал. Ни кредитами с низкими процентами, ни дотациями с бюджета
А сотня гривень податку протягом 12 років - це по-вашому не дотації? Чи при оборотах до пів мільйона платити 100 грн. податку (для лоточників на початок 2010 року) - це "величезні побори"?
Чому в 1998, коли вводилися ті ставки і коли 100 грн. - це були півтори мінімальні зарплати (сьогодні це біля 1500 грн.), то ніхто не скаржився що це багато і надмірно? А навпаки: всі натовпом кинулися переходити на цю спрощену систему. А сьогодні для них і 400 - це вже "вбивство бізнесу". Я вже вкотре задаю це питання, а у відповідь чую лише сльози про те, як тяжко живеться сьогодні бізнесу.

Коли вам кажуть що треба разово виділити кожному по 1400 грн., ввести систему обліку та відсоткову ставку, щоб всі платили чітко пропорційно тому, що заробляють, і все було б справедливо - так ви кричите що це "дорого", "непомірно" і т.п. І тут же скаржитесь, що з вас "багато деруть" і що "оптовик платить стільки ж, скільки й лоточник". Поставили б один раз касу за 1400 і платили б не 860, а чіткий відсоток від заробітку: заробили 1000 - заплатили 200, не заробили нічого - нічого й не заплатили. І окупилась би вам та каса за пару місяців. Але такий варіант вкрай не влаштовує багатьох торговців, бо їм вдесятеро дешевше платити "ставку" ніж відкривати свої реальні заробітки. Яскравий приклад: міська мережа магазинів "Веселка". Біля кого є - той знає. Магазин з цінами трішки нижчими ніж у конкурентів. Черги в ньому завжди. І чималі. Продають продукти харчування. Є все: від борошна та цукерок - до мороженої риби та ковбас. По два продавці на відділ, бо один просто не встигає всих відпускати. Про розміри тамтешньої виручки я просто мочу. І жодної каси на весь магазин (окрім горілчаного відділу). І магазинів по місту кілька. А власник - один. І здогадайтеся, скільки він платить податку? Правильно - не більше 200 грн. "ставки". І це по-вашому справедливо? Справедливо дерти одну фіксовану "ставку" з бабці, що торгує віниками та з мережі магазинів? Так от "бабця" з касою буде платити не по 200, а гривень по 10 податку, а отакі "малі підприємці з великими магазинами" будуть платити по 10 тисяч. І це буде справедливо. Але ви думаєте це сподобається власникам магазинів? Звісно ж ні. А у кого більше можливостей відстояти власні права: у бабці, чи у власника магазину? Саме тому в нас таки лишилася ця спрощена система і "бабці" платять тепер реально відсотків по 80 від заробітку, а власники магазинів - по 0.2. А винна в усьому лишилася влада...
P.S. Щодо можливих "прогнозів" на колосальне зростання цін у таких точках в випадку стягнення реальних податків - скажу по власному досвіду, що багато товарів з того ж магазину дешевше коштують в АТБ, яке знаходиться на загальній систему оподаткування і має касові апарати, а інша частина - дешевше, або стільки ж коштує в ТНЦ, в яких також є каси на все.
 

Светлана Александровна

меркантильная скептичка
Модератор
Опять чисто бумажный бред.Сколько стоит кассовый аппарат который реально будет работать при 10-25 градусов мороза?А не сколько,потому,что таких нету.А фуфло по 1400 гр за штуку чистой воды развод,дабы получить откат от этого бизнеса.И это кто же делал такой расчёт,что за пару месяцев они отобьются? Вы пан Стейн? Поделитесь опытом,а не предположениями.Свои слова нужно как-то подтверждать дабы не слыть пустомелей.Да,Вы правы налоги не повышались очень давно,но арендная плата которую Вы напрочь сбрасываете со счетов,хотя из этих денег идёт % в налоговую,повышается регулярно каждый год 1 января.В связи с принятием нового НК в этом году на рынках начался полный бардак.На некоторых повышение арендной платы уже выросло на 50%,а на некоторых оно вырастет с 1 апреля минимум на 100%.Отменён рыночный сбор который на прямую шёл в бюджет города и полным ходом берутся завышенные услуги рынка,а это деньги которые остаются в карманах владельцев рынков.Думаю Вы понимаете,что это значит.Полная совокупность бандитской власти на всех уровнях властвования.
Повысились все платежи,значит и повысится цена на товар чего и следовало ожидать.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

Опять чисто бумажный бред.Сколько стоит кассовый аппарат который реально будет работать при 10-25 градусов мороза?А не сколько,потому,что таких нету.А фуфло по 1400 гр за штуку чистой воды развод,дабы получить откат от этого бизнеса.
Сумипарксервіс стоїть з апаратами по 1400 грн. (принаймні по їхніх звітах) цілий рік, і в спеку, і в дощ, і в холод - і все на відкритій вулиці. І все у них працює.

но арендная плата которую Вы напрочь сбрасываете со счетов,хотя из этих денег идёт % в налоговую,повышается регулярно каждый год 1 января.
Орендна плата - це суто особисті домовленості орендаря з власником. Яким чином вона стосується влади та податків? І як бути з тими, хто не платить оренду? Не всі ж її платять - "малі підприємці ринком не обмежуються".
 

Светлана Александровна

меркантильная скептичка
Модератор
Re: Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

Сумипарксервіс стоїть з апаратами по 1400 грн. (принаймні по їхніх звітах) цілий рік, і в спеку, і в дощ, і в холод - і все на відкритій вулиці. І все у них працює.


Орендна плата - це суто особисті домовленості орендаря з власником. Яким чином вона стосується влади та податків? І як бути з тими, хто не платить оренду? Не всі ж її платять - "малі підприємці ринком не обмежуються".
Я уже писала яким чином,но мне не сложно я повторюсь.70% арендной платы отдаётся в бюджет и 30 % остаётся владельцу рынка на развитие того самого рынка.Соответственно из 1000 гр заплаченных предпринимателем за аренду торгового места 700 гр уходит в бюджет города.Из этих 700гр 33 % уходит в виде налогов в налоговую(231гр).Как бы эти деньги не перебрасывались со счёта на счёт но это прямые деньги ЧП из его собственного кармана.Арендная плата-только в том случае может быть сугубо делом арендатора и собственника,когда это не касается государственной земли.И когда платежи не отчисляются в бюджет,а остаются сугубо в кармане владельца.А пока это епархия власти и налоговой.
P.S по поводу "Сумипарксервис" улыбнуло.Сколько не паркуюсь не разу не видела кассового аппарата за плечами у парковщика;) Чеки всегда уже пробиты.И наверняка их пробивают в офисе.
Такие славные и "честные" ребятки.
 
Останнє редагування:

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

P.S по поводу "Сумипарксервис" улыбнуло.Сколько не паркуюсь не разу не видела кассового аппарата за плечами у парковщика Чеки всегда уже пробиты.И наверняка их пробивают в офисе.
Щодо "чесності" цих товоришів - то то питання окреме. Не будемо відхилятись від теми. Не знаю як вам, а я коли вимагаю чек - то завжди дістають апарат і пробивають.

Арендная плата-только в том случае может быть сугубо делом арендатора и собственника,когда это не касается государственной земли.И когда платежи не отчисляются в бюджет,а остаются сугубо в кармане владельца.
А яка, по суті, різниця: платите ви орендодавцю-державі, чи платите ви орендодавцю-приватні особі? Те, що ваша оренда землі у держави йде в бюджет - не значить що вам через це треба скасувати податки. Бо чим ви тоді краще за сусіда, який орендує землю/ларьок/магазин у приватного власника, платить не менше, але його оренда до бюджету не доходить?
 

PAHANA

Active Member
Re: Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

А сотня гривень податку протягом 12 років - це по-вашому не дотації? Чи при оборотах до пів мільйона платити 100 грн. податку (для лоточників на початок 2010 року) - це "величезні побори"?
Чому в 1998, коли вводилися ті ставки і коли 100 грн. - це були півтори мінімальні зарплати (сьогодні це біля 1500 грн.), то ніхто не скаржився що це багато і надмірно? А навпаки: всі натовпом кинулися переходити на цю спрощену систему. А сьогодні для них і 400 - це вже "вбивство бізнесу". Я вже вкотре задаю це питання, а у відповідь чую лише сльози про те, як тяжко живеться сьогодні бізнесу.

Коли вам кажуть що треба разово виділити кожному по 1400 грн., ввести систему обліку та відсоткову ставку, щоб всі платили чітко пропорційно тому, що заробляють, і все було б справедливо - так ви кричите що це "дорого", "непомірно" і т.п. І тут же скаржитесь, що з вас "багато деруть" і що "оптовик платить стільки ж, скільки й лоточник". Поставили б один раз касу за 1400 і платили б не 860, а чіткий відсоток від заробітку: заробили 1000 - заплатили 200, не заробили нічого - нічого й не заплатили. І окупилась би вам та каса за пару місяців. Але такий варіант вкрай не влаштовує багатьох торговців, бо їм вдесятеро дешевше платити "ставку" ніж відкривати свої реальні заробітки. Яскравий приклад: міська мережа магазинів "Веселка". Біля кого є - той знає. Магазин з цінами трішки нижчими ніж у конкурентів. Черги в ньому завжди. І чималі. Продають продукти харчування. Є все: від борошна та цукерок - до мороженої риби та ковбас. По два продавці на відділ, бо один просто не встигає всих відпускати. Про розміри тамтешньої виручки я просто мочу. І жодної каси на весь магазин (окрім горілчаного відділу). І магазинів по місту кілька. А власник - один. І здогадайтеся, скільки він платить податку? Правильно - не більше 200 грн. "ставки". І це по-вашому справедливо? Справедливо дерти одну фіксовану "ставку" з бабці, що торгує віниками та з мережі магазинів? Так от "бабця" з касою буде платити не по 200, а гривень по 10 податку, а отакі "малі підприємці з великими магазинами" будуть платити по 10 тисяч. І це буде справедливо. Але ви думаєте це сподобається власникам магазинів? Звісно ж ні. А у кого більше можливостей відстояти власні права: у бабці, чи у власника магазину? Саме тому в нас таки лишилася ця спрощена система і "бабці" платять тепер реально відсотків по 80 від заробітку, а власники магазинів - по 0.2. А винна в усьому лишилася влада...
P.S. Щодо можливих "прогнозів" на колосальне зростання цін у таких точках в випадку стягнення реальних податків - скажу по власному досвіду, що багато товарів з того ж магазину дешевше коштують в АТБ, яке знаходиться на загальній систему оподаткування і має касові апарати, а інша частина - дешевше, або стільки ж коштує в ТНЦ, в яких також є каси на все.
Ну так в 1998 уровень дохов наверное был другой! Кто успел покрутиться в 90-х на рынке тот и машину и квартиру прикупил.
Если сейчас прибыль с одного контейнера приближается к обычной зарплате, то и 1000 за ЭККА будет много
А то сравнил 98 с 2010, х... с пальцем
 

Светлана Александровна

меркантильная скептичка
Модератор
Никто и не говорит,что налоги должны быть ликвидированы.Но всё,что платит ЧП должно быть разложено по полкам и понятно обычному обывателю.чтобы не было ситуации которая сложилась сейчас по отношению ЧП других людей и Вашего в том числе.Чтобы со стороны это не выглядело так,как Вы и пишите.Типа чп платит 200 гр и в месяц за только один патент и всё.Хотя этой прозрачности никогда не будет,враждующими слоями населения гораздо проще управлять.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

Ясно, що він платить не лише 200 грн. "за патент". Ще є відрахування по кількості працюючих до ПФ, та ж оренда, транспортні витрати, ремонти в магазині, насіня щоб полускати на ринку і т.п. Але все те - супутні витрати, які не дають можливості відобразити реальне податкове навантаження на різного роду ЧП. Ви більше платите до ПФ, бо у вас більше робітників? Ну так вони ж мають робити більший осяг роботи і відповідно приносити вам більше прибутку. Інакше навіщо їх тримати? Ви більше платите за оренду? Значить у вас більше площі. А навіщо тримати більшу площу, якщо вона не приносить необхідних дивідендів? Ви платите більше за транспорт? Значить возите більше вантажів, які також мають приносити вам більший прибуток. Бо інакше навіщо їх возити? І так далі. Тобто виходить, що реальна різниця між ЧПшниками - як раз таки тільки у тому зборі "за патент", який по суті замінює їм нормальний "податок на прибуток", який платить ТОВ. От і виходить, що скільки б ви не заробляли, а податок для всіх однаковий.
Просто всі як правило прикриваються приписуючи найбільші абсолютні витрати найменшій реальній категорії. Як проти податків бастувати - так всі згадують "бабцю з віниками", а в реальності: заправляють мережами магазинів та розписують по ЧПшниках дистриб'юторів.
 

Светлана Александровна

меркантильная скептичка
Модератор
Из Ваших слов получается,что у всех мелких ЧП есть маркеты и торговые сети.А ещё говорят,что женская логика не поддаётся объяснению...
 
Зверху