Всем Частным предпринимателям на едином налоге посвящается

AKULA GRANDIS

критикант
Со скрипом согласились, когда привел закон в аргументации
В налоговой как и везде - полно моральных уродов и просто тупых людей. Но если Вы знаете законы - то они ничего не смогут сделать. Просто судится никто не хочет проще дать на лапу и все порешается...
Так кто в этой ситуации больший зверь, тупой налоговик или дающий взятку сцыкливый предприниматель, работающий в тени?
 

Lion7B

Скептик
так это я про вас в том числе, я в данной ситуации противник изменений в налоговой политике
А я то здесь причём ? Речь не обо мне, а о едином налоге.

С одной стороны у государства могут вырости доходы. Хотя не факт.
С другой тяжелей будет заниматься бизнесом.

Как Вы считаете, это нормально когда например заправка имея немалые прибыли (в год) работает на едином налоге и платит в казну по 200 грн в месяц а с роботяги с зарплатой в 5 000 грн "снимают" примерно 20% - 1000 грн в месяц ? А ещё около 30% платит за него предприятие.

То что этот закон может впоследствии работать не так как задумывалось, не значит что не нужно ничего менять и принимать какие либо законы. ИМХО
 

LevAris

Well-Known Member
Как Вы считаете, это нормально когда например заправка имея немалые прибыли (в год) работает на едином налоге и платит в казну по 200 грн в месяц а с роботяги с зарплатой в 5 000 грн "снимают" примерно 20% - 1000 грн в месяц ?
Считаю, что неправильно, и таких надо наказывать. Не пойму только, чего за школы и за обязательные прививки платить налоги. За скорую тоже теперь надо будет заплатить налог?
 

Lion7B

Скептик
Считаю, что неправильно, и таких надо наказывать. Не пойму только, чего за школы и за обязательные прививки платить налоги. За скорую тоже теперь надо будет заплатить налог?
А за что наказывать ? Вы думаете они закон нарушают ?!
 

тов.Черный

анархист
Так никто же не против платить налоги. Просто интересно куда же они идут ?
Президент дал ответ, освоив вертолет в 17 млн$
Большая часть налогов идет на содержание государственного аппарата, для того, чтобы этот аппарат мог эффективно держать в повиновении своих граждан.
Граждане не бунтуют, социальных революций не совершают - государственный аппарат прекрасно работает!
 

Dmaner

Member
По новому кодексу ГСМ-ами можно заниматься только на общей системе. Это один из очень немногих плюсов.
Вот если бы еще оставили норму, которая была в первой редакции: плательщики местового могут работать только на общей системе - недовольных бы больше было, зато хоть было бы чему радоваться барыгоненавистникам, а то радуются - фиг знает чему. Базарники в минуса не уйдут никогда, в убыток себе торговать никто не будет.

ЗЫЖ Я сам хоть и ЧП-шник, но от торговли далек. Плюс к этому жутко не люблю скупляться на базаре (шум, толкотня, хамство и т. п.). Но в отличии от многих - не плююсь желчью, как мыши, которы кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Я тихо и спокойно голосую рублем: просто не хожу на базар, вот и все. Не понимаю, зачем из-за этого столько соплей разводить?
 

FEOFAN

http://feofan.com
ЗЫЖ Я сам хоть и ЧП-шник, но от торговли далек. Плюс к этому жутко не люблю скупляться на базаре (шум, толкотня, хамство и т. п.). Но в отличии от многих - не плююсь желчью, как мыши, которы кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Я тихо и спокойно голосую рублем: просто не хожу на базар, вот и все. Не понимаю, зачем из-за этого столько соплей разводить?
+1
 

LevAris

Well-Known Member
А за что наказывать ? Вы думаете они закон нарушают ?!
Вот и надо так составлять законы, что бы бить точечно, например:
Считать все бизнесы внутри одной семьи, включая дедушек, бабушек, племянников, двоюродных и троюродных братьев, как один бизнес - раз, уже Перепека не сможет на свою жену переписать часть маршруток и должен будет платить 20%, а не единый налог.
Если бы там этого хотели, они так и сделали бы, но они ведь хотели вовсе не этого, не правда ли?
 

Супчик

Съёмщик
По новому кодексу ГСМ-ами можно заниматься только на общей системе. Это один из очень немногих плюсов.
Ага. Щас.

Безналоговая история

Кременчугская компания добилась права на импорт нефтепродуктов по закону 1990-х

В Украине вновь стали применяться схемы по ввозу нефтепродуктов без уплаты акциза и пошлины. Кременчугская компания "Ливела" добилась такого права через суд, ссылаясь на закон, действовавший в стране еще в 1990-х. Компания уже ввезла 18,3 тыс. т продукции на сумму свыше $14 млн. Если "Ливела" продолжит торговлю в льготном режиме, остальные участники рынка будут вынуждены искать способы для минимизации налогообложения, считают эксперты.
Компания "Ливела" получила право импортировать нефтепродукты в Украину без уплаты НДС, акцизного сбора и ввозной пошлины, сообщили вчера в Госкомитете по вопросам регуляторной политики и предпринимательства. С начала августа предприятие импортировало 18,3 тыс. т светлых нефтепродуктов на сумму около $14,6 млн, подсчитали эксперты. Для сравнения: всего в страну в августе их было поставлено около 300 тыс. т. Упущенная выгода государства от возобновления льготных поставок нефтепродуктов в августе превысила $4 млн.
"Ливела" является "дочкой" украинско-польского предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) "Тайстра". Согласно закону "Об иностранных инвестициях", принятому еще в 1992 году, ПИИ имеют гарантии государства на применение к ним законодательства, действовавшего на момент осуществления инвестиций. В 1992 году в Украине не было законов "Об НДС", "Об акцизном сборе", поэтому практически 100% нефтепродуктов, ввозимых в страну до 2003 года, не облагалось налогами. Украинские НПЗ в этот период не могли конкурировать с импортерами, а общие потери бюджета с 1999 по 2003 год, по данным Минтопэнерго, превысили $3,5 млрд.
В 2003 году закон утратил силу, и ПИИ прекратили свою работу. Но в 2004 году гражданин Польши Войцех-Януш Беднаж, который открыл ПИИ "Тайстра", инвестировав в него всего $400, обратился в Автозаводской суд Кременчуга с требованием возобновить действие льгот для компании. 19 января 2004 года определением суда "Тайстра" вернула льготы себе и своим дочерним предприятиям. В августе текущего года "дочка" "Ливелы" обратилась в таможенные органы с требованием оформить партию нефтепродуктов без уплаты акцизного сбора, ввозной пошлины и НДС.
В офисе "Ливелы" вчера сообщили, что генеральный директор бывает там лишь один-два раза в месяц. А, кроме гендиректора, в компании работают только двое сотрудников – секретарь и главный бухгалтер. Директор консалтинговой компании "А-95" Сергей Куюн сообщил Ъ, что фактическим владельцем "Тайстры" и "Ливелы" является народный депутат Партии регионов Владимир Зубик. В неофициальных беседах это подтвердили и другие участники рынка. Но господин Зубик опроверг эту информацию. "Я занимался продажами нефтепродуктов семь лет назад. Сейчас отношения к этому бизнесу не имею",– заявил он Ъ.
Возобновление безналогового импорта нефтепродуктов в страну угрожает всей отрасли, утверждают нефтетрейдеры. "Мы возвращаемся в 1990-е. От этих схем проигрывают НПЗ, которые не могут позволить себе уклоняться от уплаты налогов,– говорит глава правления 'Укртатнафты' Павел Овчаренко.– Из-за уплаты налогов нефтепродукты у нас на 50% дороже, чем у 'Ливелы'. Конкурировать с ней невозможно". Если льготный импорт не будет прекращен, уже к декабрю украинские НПЗ могут остановиться, а "Ливела" станет монопольным импортером топлива, считают в "ЛУКОЙЛ-Украина". По словам пресс-секретаря "ТНК-ВР Коммерс" Дмитрия Зверева, компания изучает возможность защиты своих интересов, в том числе в суде. А заместитель директора НТЦ "Психея" Геннадий Рябцев полагает, что участники рынка будут вынуждены использовать схемы ухода от налогов.
В Госкомпредпринимательства намерены предложить изменения в законодательство, чтобы сделать невозможным безналоговый импорт, заявил заместитель главы комитета Сергей Третьяков на совещании 1 сентября, где присутствовали представители Гостаможни, Государственной налоговой администрации и участники рынка. Но, как считает участвовавший в заседании зампред Гостаможни Виктор Бондарь, более эффективными являются судебные споры с самой компанией: "Мы уже это проходили в конце 1990-х. Принятие дополнительных нормативных актов может привести к противоречию с действующим законодательством. Такие законы будет легко оспорить",– считает он. Гостаможня уже опротестовала решение Автозаводского райсуда Кременчуга в апелляционном суде.
Олег Гавриш, Андрей Леденев



© Покращення! ;)
 

Dmaner

Member
Не понял, и как это относится к тому, что я написал?

Теперь заправки не могут быть ЧП на едином налоге, и должны будут вести полноценный бух. учет. И причем тут безпошлинный и без НДС-ый ввоз нефтепродуктов в промышленных масштабах?
К стати говоря, если владелец той компании из ПР - то и дальше так же ввозить будет. Причем тут новый кодекс?
 
Зверху