Армия:отмена или продолжение?

Andy

Well-Known Member
Преимущества в том, что каждый человек в результате как тот комбат сможет сорентироватся что делать и куда стрелять??

Или что призовут таких вот sentario, которым вдруг станет страшно и парализуется воля?
 
Преимущества в том, что каждый человек в результате как тот комбат сможет сорентироватся что делать и куда стрелять??

Или что призовут таких вот sentario, которым вдруг станет страшно и парализуется воля?
Пусть воюет от, кто умеет это делать (контрактник/кадровый/..), а не желторот, которого поймал военкомат и отправил "отдавать долг родине", а оно ему "и на не на", т.к. у нас это - обязалово и принудилово.
 

POLTERGEIST

Active Member
сейчас главное не армия "за плечами" а "военик" в кармане- эту зеленую книженцию везде спрашивают работа, ОВИР, смена прописки, любая медкомиссия :)
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

А коли війна прийде, хто воюватиме? 100 тис. на 50 мільйонів?
 

AngelicEyes

VANDAL
Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

А коли війна прийде, хто воюватиме? 100 тис. на 50 мільйонів?
а чем воевать? топорами и молотками? не смеши, у нас на всю Украину пару самолетов боевых летает, какая там война..
Если б у нас нормальная Армия была, например как в США , то с удовольствием бы пошел служить, а идти и тратить год жизни что бы пару раз с автомата стрельнуть в лучшем случае чтото большого желания нету
 

Balu

Graf
Ещё хочеться добавить на заметку про Чечню . Боевики когда брали в плен к себе русских солдат , всех подряд не уничтожали , бывали случаи когда даже отпускали ... Резали только в основном контрактников , а срочников (которые были призваны мимо воли ) просто расстреливали ...

AngelicEyes , топоры и молотки оставьте себе . Да , у нас не такой военный потенциал как у России , но у нас осталась большая часть оружия ещё со времен СССР (если только в 1991 году у нас было около 1500 истребителей ) . Но к сожелению и этот потенциал сокращают в среднем на 20 % каждый год ... Есть у нас и танки ещё , и самолеты .
 

SooS

New Member
Re: Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

Прочитавши таку історію мимо волі задаєш собі питання, а чи потрібен тобі на війні товариш, який замість того, аби прикрити спину кине тебе помирати, бо йому, бачите, "страшно" за свою нікчемну шкуру? А чи треба таких "овочів" взагалі призивати до армії? Ну хіба що фарбувати газони та мити солдатам туалети.
Тож що можна відповісти особам, які так бажають відкосити? Косіть - бухло, травка, гламурні клуби, гей-паради - ось воно "ваше всьо". Краще нехай гниють там, ніж через них нормальні люди опинятимуться на місці комбата...
не говори того чего сам не попробовал. Никто не знает что бы ты там делал...
а ты судью и героя из себя делаешь. На форуме это легко, тут каждый герой...
Войной сейчас и не пахнет, ну мелкие конфликты где-то там в горах душманских или в бесконтрольной африке были и будут, а вообще мир сейчас переоценил ценности, ситуации когда царь посылает свой народ на войну уже такого нет.Ну от прийдут скажут мне идти на войну например крым освобождать-я им рукав покажу, ну или не так грубо но на войну по-любому не пойду. И так не только я. Потому что мировой порядок совсем другой, ценности не те, чем было те же 50 лет назад. Тогда в народе все были равны, народ был одной единицей.А сейчас корпорации, интересы корпораций, от они пускай и воюют.

На счет боевых единиц. Не знаю что там сейчас осталось, но судя по тому что за 10 лет начиная с 2000 я в небе не увидел ни одного военного самолета над нашим краем. Хотя до 2000 каждое лето день в день видел как в небе шли обучения пилотов в разных регионах сум. области. Тенденция ясна. Сейчас армия это вилы и лопаты. Может я не прав, но кто когда видел военный самолет в небе?

AngelicEyes , топоры и молотки оставьте себе . Да , у нас не такой военный потенциал как у России , но у нас осталась большая часть оружия ещё со времен СССР (если только в 1991 году у нас было около 1500 истребителей )
сейчас этими истребителями разве что воробьев на полях пугать. Если прикинуть, что соотношение сбитых советских мигов и амер. фантомов уже тогда было ~15:1 в том же вьетнаме , то сейчас будет ровно 1500:0.

ты на них с калашем а они на тебя гранатку с радиоуправляемого самолетика-от и подумай, нужна ли нам та армия которую мы себе всегда привыкли рисовать.
намного проще было бы убрать нах все казармы и оставить одну бооольшую шахту с ядерной ракетой. Так нас бы сейчас намного больше уважали, нежели мы играемся в солдатиков с калашами в руках с голыми задницами. Но сейчас 21 век, и свою интеллектуальную игру укр давно проиграла, даже не начав играть...
 
Останнє редагування:

Andy

Well-Known Member
SlawaKPSS,
Пусть воюет от, кто умеет это делать (контрактник/кадровый/..), а не желторот, которого поймал военкомат и отправил "отдавать долг родине", а оно ему "и на не на", т.к. у нас это - обязалово и принудилово.
Уметь должен каждый! Про контракников и их профессионализм я уже писал выше. Получается контракникам оно не нада, а народу не хочется? И что тогда делать?


Stein,
А коли війна прийде, хто воюватиме? 100 тис. на 50 мільйонів?
Когда начнется война, многие "профессионалы" разбегутся, как в 1941-м! Многие продадут секретные планы... Так что боюсь что меньше :-(


AngelicEyes,
а чем воевать? топорами и молотками? не смеши, у нас на всю Украину пару самолетов боевых летает, какая там война..
Если б у нас нормальная Армия была, например как в США , то с удовольствием бы пошел служить, а идти и тратить год жизни что бы пару раз с автомата стрельнуть в лучшем случае чтото большого желания нету
Да вы и Украинской "дедовщины" боитесь, от американской ДЕДОВЩИНЫ вы бы бежали закрыв глаза!

Да, как сказал Balu, мы уже не так сильны, как в СССР, но у нас есть и Т-64М, и "Точка-У" и С-300 с "кольчугой" и "Стрелы" и даже дизельная подводная лодка :) И стрелкового оружия запасов СССР еще найдется. А уж в союзе с Россией мы еще кое что сможем. Жаль что не все.

Напомню, что в 19 веке!! Зулусы, вооруженные только холодным оружием но имея всеобщую воинскую повинность и дисциплину, долгое время били англичан, вооруженных огнестрельным оружием! Хотя англичане не должны были их даже подпустить на расстояние броска копья, не говоря уже о рукопашных сватках :) А вы говорите никому не нужна...
 

Andy

Well-Known Member
SooS,
не говори того чего сам не попробовал. Никто не знает что бы ты там делал...
А разве не этому нужно в мирное время учится, или только когда петух клюнет?

сейчас этими истребителями разве что воробьев на полях пугать. Если прикинуть, что соотношение сбитых советских мигов и амер. фантомов было ~15:1 в том же вьетнаме , то сейчас будет ровно 1500:0.
Чего чего?? Ану ану поподробнее про соотношение???
 
Зверху