Армия:отмена или продолжение?

delfium

Затворник
Ну так расскажи, как откосил,ахфицэр ??? )))))

Ну и чисто риторический вопрос: а если ты своими пустыми репликами можешь просто огорчить людей,которые проходили службу в ВС (а если некоторые проходили БОЕВУЮ службу) - тебя это никак не тревожит? Ну не чувствуешь никаких отрицательных эмоций оскорбляя чувства СЛУЖИВШИХ людей??
 

Zenith

Хронограф
Ну офицер имеет в виду что калашников он то ведь не наш а того, иностранный, российский. Если конечно я его многозначный намек правильно понял. Хотя я как человек сделанный в "совдепии" все совковое по старинке считаю свое. Только грамотнее сказать что их тантал создан на базе калашникова. Не плохо было бы дяде Мише заплатить за авторство.
 
Ну так расскажи, как откосил,ахфицэр ??? )))))
Что не напиши, ты ответишь "сам дурак" - так зачем спрашивать ?


Ну и чисто риторический вопрос: а если ты своими пустыми репликами можешь просто огорчить людей,которые проходили службу в ВС (а если некоторые проходили БОЕВУЮ службу) - тебя это никак не тревожит? Ну не чувствуешь никаких отрицательных эмоций оскорбляя чувства СЛУЖИВШИХ людей??
=?=​
 
Ну офицер имеет в виду что калашников он то ведь не наш а того, иностранный, российский. Если конечно я его многозначный намек правильно понял.
Без "ну". Ответ отрицательный. Не российский, а советский - нужно четко осознавать и разделять эти вещи. Намека нет - Михаил Тимофеевич не с луны упал, а учился и работал с уже созданными до него образцами, как отечественными, так и зарубежными, вбирая то лучшее, что в них было. По сему каждый образец в той или иной мере как бы интернациональный.

Только грамотнее сказать что их тантал создан на базе калашникова.
Совершенно верно. Иначе весь этот оффтоп не имел бы места быть. Служивый товарищ "неофицер" почему-то решил иначе, по ошибке назвав Тантал калашом.

Не плохо было бы дяде Мише заплатить за авторство.
А китайцам за порох ?
 
Останнє редагування:

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Армия:отмена или продолжение?

...Намека нет - Михаил Тимофеевич не с луны упал, а учился и работал с уже созданными до него образцами, как отечественными, так и зарубежными, вбирая то лучшее, что в них было. По сему каждый образец в той или иной мере как бы интернациональный.
Вибачте, що не зовсім до теми. Чув, що славнозвісний АК був результатом натхнення Михайла Тимофійовича від роботи конструктора Шмайсера, так званого "МР-44", принаймні зовні дуже схожий... Не підкажете наскільки це відповідає реаліям?
 

Vlad_S

Скептик
Re: Відповідь: Re: Армия:отмена или продолжение?

...Чув, що славнозвісний АК був результатом натхнення Михайла Тимофійовича від роботи конструктора Шмайсера, так званого "МР-44", принаймні зовні дуже схожий... Не підкажете наскільки це відповідає реаліям?
...Что же касается „клонирования" Калашниковым Stg44 (МР-44) можно сказать следующее: Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и Stg44 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон, разработанная ещё в 1916г. Русским оружейником В.Г.Фёдоровым. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Калашников, конечно, знал о Stg44, однако очевидно, что при этом он создал гораздо более технологичное и качественное оружие. Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям. Поворотный затвор к примеру был позаимствован у американского "Гаранда", а ударно спусковой механизм был разработан собственный...
 

Zenith

Хронограф
Re: Відповідь: Re: Армия:отмена или продолжение?

Вибачте, що не зовсім до теми. Чув, що славнозвісний АК був результатом натхнення Михайла Тимофійовича від роботи конструктора Шмайсера, так званого "МР-44", принаймні зовні дуже схожий... Не підкажете наскільки це відповідає реаліям?
Внешне они только похожи. Ну и некоторые схожства.
Общеми чертами являются использование промежуточного патрона(патрон поменьше штатного винтовочного, вследствии чего он менее энергичен), сходство магазинов, также расположен газоотводящий канал и немного похожи мушки на прицеле и широко использовалась штамповка в производстве. Ну и плюс основное сходство - это один тип стрелкового вооружения - штурмовая винтовка. Отличия - у АК возвратная пружина не находится в прикладе, как у Stg44, система запирания канала ствола различны, механика спускового механизма различна, массо-габаритные показатели различны. Хотя сам Калашников признавал влияние Stg на свой АК, но конструктивно это разные автоматические винтовки.
 

Ravenne

Гуманістична радикалка
Модератор
Відповідь: Армия:отмена или продолжение?

delfium, званнями пропоную мірятись в ПП або при особистих зустрічах. Крім вас, це нікого не цікавить.

З.І. Дєвочка-модератор, попередні повідомлення не витирала. Але вони аж ніяк цього форуму чи армії не стосуються.
 

Patriot

New Member
і досі продовжується цей жалюгідний призив на строкову службу. Збрехала юлька про контрактну армію, збрехав ющ. В результаті у держави купа необгрунтованих витрат, у призовників головняк, а серйозної армії як не було - так і не має.
 
Зверху