савик шустер и "свобода слова"

Смотрите ли вы "Свободу слова" на ICTV&

  • Да

    Голосів: 61 31.1%
  • Иногда

    Голосів: 78 39.8%
  • Нет

    Голосів: 46 23.5%
  • Впервые о такой слышу!

    Голосів: 11 5.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    196

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Відповідь: Ефір у Шустера з участю Януковича 25.12.2009

вот это правда, что сделал краснословый В.А.Ющенко? а как он хорошо говорил и как его слушали.
От я як раз і застерігаю народ не наступати вдруге на ті самі граблі. Хоча, все більше переконуюся, що народу ця процедура не аби як подобається...
 

werty

Member
Re: Ефір у Шустера з участю Януковича 25.12.2009

Зайдите в ДС и в поисковике наберите shuster.live или просто Shuster
Спасибо, теперь нашел.

Ребята , все вы правильно говорите, Янукович - урод галимый, и не дай Бог в презики пролезет, как тогда в глаза детям смотреть? Только где взять достойного? Чем ближе к выборам, тем меньше желания туда вообщем ходить. Эх жаль Пети Бампера с Егором Лупаном в списках не будет, чесно проголосовал бы.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Ефір у Шустера з участю Януковича 25.12.2009

Во-во, одразу можна впізнати електорат Віті в наколках :).
Як кажуть в Росії: "Каков поп - таков и приход".
 

ivan-off_nas

Координатор
«Шустер live» от 8 января

Тему программы «Шустер live» от 8 января я бы назвал своеобразным смотром резерва для набивших оскомину «фаворитов президентской гонки».

И очень даже хорошо и своевременно, что в этот вечер в студии у Савика Шустера отсутствовали собственно персоны обеих Викторов, одной Юлии и Арсения с Тигипко.

Отсутствие в студии тех, из кого заказные социологические исследования составляют свои «безошибочные» первые «тройки» и «пятёрки» фаворитов, дало неплохую пищу для размышлений, как самим политикам, так и многочисленным аналитикам.

Оказывается, не так страшен тигр в год Тигра, как его малюют!

Оказывается, что и без тигрЮли, тигрЮщенка, тигрЯнека, тигрЯцека и тигрИпко украинское общество может прекрасно обходиться!

Воистину права народная мудрость: незаменимых людей нет! Вот и без присутствия наших так называемых «топ-политиков» ток-шоу у Шустера выглядело заметно свежее и конструктивнее что ли.

И зрительская аудитория наконец-то смогла увидеть и услышать тех кандидатов в Президенты, кого заведомо социологи-политологи записали в аутсайдеры. Телезрители наконец увидели тех, кого смело назвать «новыми лицами» в отечественной политике. Рябоконь, Бродский, Пабат… Тех, кого и на пушечный выстрел не подпускали к участию в подобных рейтинговых передачах. Теперь понятно почему.

Образно говоря, записные «фавориты» президентской гонки оказались не то, что не в «топе», а… намного ниже. Да, именно там где вы подумали. Но точно - не в «топе».

На вершине голосования из 12 кандидатов на пост Президента и их представителей должен был оказаться только один.

И аудитория свой выбор сделала. Чем, по-моему, довольно сильно шокировала Савика Шустера.

Известный мастер телевизионных манипуляций и профессиональный «крупье», как он сам себя назвал по ходу передачи, Савик Шустер просто остолбенел, глядя на результаты голосования.

Шутка ли сказать: недопускаемый под различными предлогами к участию в подобных «авторских» ток-шоу лидер Народной Армии Спасения Александр Пабат набрал больше голосов, чем расположившиеся за ним по результатам голосования Анатолий Гриценко и Инна Богословская вместе взятые!

36% против 16% и 14%, - это, согласитесь, достойный результат. И в некотором роде сенсация.
Обалдевший Савик решил эту внезапно появившийся феномен трактовать по-своему, мол, «появился свежий Пабат, пришел, накричал и послал всех вон». Отсюда, дескать, и такой неожиданный результат.

Но, во-первых, аудитория в студии подбирается самой службой «Шустер live!». Поэтому результат голосования объективен.

Во-вторых, внезапный сбой электроснабжения в студии привел к тому, что выступление Пабата непонятным образом ведущий сократил с положенных 8,5 минут до 2,5. Но и это не помогло.

А, в-третьих, аргументы кандидата в Президенты от Народной Армии Спасения были понятны для простых украинцев. И результат его поддержки студией был просто ошеломляющий: 96% - «за», 3% - «против» при 1% воздержавшихся.

Ещё в начале передачи Александр Пабат напомнил ведущему о ноябрьском пикетирование студи «Шустер live!», проведенное активистами Народной Армии Спасения в знак несогласия с нарушением Закона о выборах о предоставлении равных прав выступления в СМИ всех кандидатов в Президенты .
ИМХО
Але факт лишається фактом,36 відсотків це вам не...
Пабат наш народний президент!!!


Хто не зміг побачити відео «Шустер live» від 8 січня, через годину буде відео (зарез конвертую)
 

Agat

New Member
Re: «Шустер live» от 8 января

Мне кажется тут дело в другом. У нас такая страна, где каждый мнит себя гетьманом. Вот одно мнение:

«Алло, мы ищем вождя!»
Один известный украинский ТВ-канал в свое время загорелся идеей снять политическое реалити-шоу, героями которого должны были стать обычные люди «из народа». Суть телепередачи сводилась к утопической мечте - отыскать среди тысячи претендентов одного избранного, кто действительно способен поднять Украину с колен и мудро вести внутреннюю и внешнюю политику.

По радио одно время даже крутили рекламу: «Стране как воздух нужен идейный лидер. Патриот-бессребреник новой генерации…» и прочее бла-бла-бла. На кастинг тогда подали заявки полторы тысячи граждан Украины в возрасте от 35 до 50 лет. Обязательным требованием было наличие высшего образования, свободное владение украинским языком и отсутствие судимости.

Пятьсот человек отсеяли сразу. Какой же лидер нации разговаривает на «колониальном языке»? Оставшаяся тысяча украиноязычных прошла в следующий тур, где подверглась жесткому и тщательному отбору. У них проверяли подлинность дипломов о высшем образовании, докапывались до «коммунистического прошлого» (не состоял ли кто в КПСС?), наконец, выясняли на детекторе лжи склонность к воровству и взяточничеству. В конечном итоге,суровые тесты прошли всего лишь сто человек.

Для съемок программы из сотни участников надо было выбрать 12 человек. И тут организаторы столкнулись с парадоксальным явлением. В борьбе за попадание в дюжину «достойнейших», кандидаты начали поступаться своими моральными и жизненными принципами. В буквальном смысле, портиться на глазах.

Искренние и честные вдруг стали бессовестно лицемерить, а завзятые антикоррупционеры предлагать взятки членам жюри, чтобы только попасть на экраны телевизоров. Они писали предвыборные программы, словно баллотировались в президенты. Некоторые работы до безобразия напоминали лозунги популярных украинских политиков. Абстрактные обещания по типу «всё будет хорошо – только выберите меня», да обвинения оппонентов в несостоятельности.

Организаторы проекта, предвидя провал своей затеи, срочно наняли команду психологов – разобраться в столь резком изменении поведения конкурсантов. Выяснилось, что у большинства украинцев регресс личности прямо пропорционален возрастанию уровня власти. К примеру, был себе сельский бухгалтер. Отличный финансист, примерный семьянин. Всего несколько повышений по службе - и милый деревенский парубок оставляет семью, а со временем, опьяненный новыми возможностями и политическими перспективами, превращается в настоящего самодура. Кто виноват? Конечно, жажда власти и неумение довольствоваться малым, ответят психологи.

Ведь каждый должен находиться на своем месте. Кухарки – на кухне, инженеры – на заводе, предприниматели – в бизнесе, а у власти ? И тут спонсоры реалити-шоу, вложившие огромные деньги в проект, схватились за голову. Оказалось, в Украине нет такой профессии, как политик. Нет собственных политических традиций и строго регламентированного контроля над чиновничеством. Архетипические элементы в массовом сознании общества до сих пор автоматически выделяют группу людей у власти в привилегированную касту. Депутат – это не должность или профессиональное призвание, а в первую очередь - «небожитель с неприкосновенностью». Чиновник – не эффективный менеджер и специалист своего дела, а человек из другого теста, к которому нужен особый подход и необыкновенная почтительность с дополнительной мотивацией, чтобы он соизволил выполнять свои прямые обязанности. У власти в одну кучу смешались кухарки, бизнесмены, преступники, цирковые клоуны, инженеры и актеры.

Неудивительно, что телевизионный проект потерпел фиаско, так и не дойдя до эфира. Не нашлось даже дюжины достойных претендентов на роль «спасителя нации». В борьбе за участие в реалити-шоу кандидаты разругались вдрызг и совсем опустились до уровня реальных политиков у власти. Показывать непотребство, которое и так идет по всем каналам, руководство отказалось.

Разбираясь в причинах неудачи, большинство пришло к выводу, что не власть определяет жизнь народа, а в точности до наоборот. Сформировавшаяся после распада Советского Союза модель общества родила сегодняшних «тигров» украинской политики. Фамилии в данном случае ничего не значат. Вместо них можно смело подставить любые другие – ход истории и становления государства останется таким же, потому что власть имущие не пришельцы из космоса. Они родились и выросли среди нас. Они - неотъемлемая частичка народа, квинтэссенция общественного устройства страны.

Как говорится, всякий народ имеет такого правителя и власть, которую заслуживает. А несогласные пусть доказывают, что достойны лучшего. Как раз через пару недель начинается самое популярное реалити-шоу в стране, собирающее толпы людей в одном месте - «Выборы президента-2010». Чем не повод для проваливших кастинг примерить на себя роли героев? Show must go on!
 

~U$tIM~

Особый статус
Ніхто не бачив виступ Януковича на телеканалі ICTV ? Кажуть шо був у своєму "репертуарі". Хотілось би переглянути.
 

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: савик шустер и "свобода слова"

Ніхто не бачив виступ Януковича на телеканалі ICTV ? Кажуть шо був у своєму "репертуарі". Хотілось би переглянути.
Янукович снова "выперлил": "Это не балалайка: одна палка, две струны - я хозяин всей страны" (ВИДЕО)​

Лидер Партии регионов Виктор Янукович не верит, что Юлия Тимошенко сможет установить диктатуру закона.

Об этом заявил в эфире программы "Реальный кандидат" канала ICTV.

"Когда Тимошенко говорит, что надо диктатуру (закона) устанавливать, это смешно выглядит, когда она это говорит. Так как она никогда не выполняет, что говорит. Последний пример, когда она выворачивалась, чтобы не выполнять закон про соцгарантии, не поднимать зарплаты и пенсии. Это для них демократия", - заявил Янукович.

"А Ющенко, когда распустил парламент в нарушение всех законов... Это для них тоже демократия... В нарушение всех законов, на глазах народа и мировой общественности. И все это было направлено против их оппонента, который пришел к власти в 2006 году", - добавил лидер ПР.

"Все попали в зависимость от этих лжедемократичных решений", - сказал он.

"Все, что не говорили помаранчевые, все делают наоборот. Лучше не говорили б... Говорят, зима будет замечательная - пришла зима. Не будет эпидемии - пришла эпидемия. За, чтобы они не брались - жди беды. Так и с этим (демократией). Когда они говорили о демократии, мы получили выборочный подход к законам", - заявил Янукович.

"Знаете, как говорят: закон для врагов, друзьям все. Такой у них подход" - сказал лидер ПР. Последнюю цитату он долго вспоминал с помощью зала и ведущей.

Янукович отвечал на вопросы лояльных к нему участников дискуссии - Вячеслава Пиховшека, Олега Скачко, Дмитрия Джангирова, Андрея Ермолаева и т.п..

При этом Янукович смог рассмешить один раз аудиторию, когда на вопрос о терроризме и МАГАТЭ от Валида Арфуша вдруг ответил:

"Это не балалайка. Одна палка, две струны, как говорят. Я хозяин всей страны".


"Если мы намерены поменять в перспективе какой-то порядок, и мы видим возможности перерабатывать свои же отходы и нам это принесет какие-то экономические выгоды, значит мы должны к подобного рода вопросам подходить очень солидно", - ответил он об ядерных отходах.

 
Зверху