Герои УПА

[ALT_]

Стоит отметить, лидер партии «Братство» Дмитро Корчинский в 1991 г. участвовал в создании «Украинской национальной самообороны» (УНСО) во главе с Юрием Шухевичем (сыном Романа Шухевича, руководителя УПА — Украинской повстанческой армии) как военизированного формирования для отпора ГКЧП

- это преступление? Хоть он говнюк по сути, но тут он поступил правильно.

 

[Jagger]

Re: Відповідь: Re: Герои УПА

Общественная организация «Братство», возглавляемая Дмитрием Корчинским, создает движение «Русские за УПА», по аналогии с международным движением «Евреи за Иисуса». Об этом сообщает пресс-служба организации.
Стоит отметить, лидер партии «Братство» Дмитро Корчинский в 1991 г. участвовал в создании «Украинской национальной самообороны» (УНСО) во главе с Юрием Шухевичем (сыном Романа Шухевича, руководителя УПА — Украинской повстанческой армии) как военизированного формирования для отпора ГКЧП. Возглавил киевский отряд («команду») УНСО. Тогда же в 1991 году провозгласил лозунг «Крым будет украинским или безлюдным!»
Летом 1992 г. во главе отряда «стрельцов» УНСО участвовал в Приднестровском конфликте на стороне сепаратистов. В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях на территории Абхазии (в составе грузинских войск Джабы Иоселиани) и в Нагорном Карабахе (на стороне Азербайджана). В 1996 году воевал в Чечне на стороне чеченских сепаратистов.
Слава Украине!Слава Героям!
Слава УПА!Слава Бандеровцам! Корчинському Слава !!

You must be registered for see links

Унсо - как и корчинский звиздуны знатные. Попиарились как ярые нацыки, сняли вершки и живут себе безбедно. Опять главной целью выступили деньги.

 

[Stein]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Герои УПА

Общественная организация «Братство», возглавляемая Дмитрием Корчинским, создает движение «Русские за УПА»

А що, по-вашому всі "русскіє" мають бути на стільки зомбованими, що за визначенням не можуть підтримувати УПА?

Летом 1992 г. во главе отряда «стрельцов» УНСО участвовал в Приднестровском конфликте на стороне сепаратистов.

В Придністров'ї наші брати українці потребували допомоги, і ми наш святий обов'язок її їй надати. І нам було начхати яку сторони вони представляють. Чи по-вашому ми мали б вчинити як націонал-демократи - зрадити братів заради ефимерної "законності"?
"В войне между украинцами Приднестровья и молдаванами, Украина поддержала молдаван. Изучая любой эпизод украинской истории, сразу поищи, где здесь измена. Это будет ключом для понимания ситуации. История нового Украинского Государства началась с предательства украинцев Приднестровья. Была установлена блокада. Позднее, когда мы уже занимали свои позиции под Кошницей и под Кочиерами, когда вложили уже много усилий в возрождение проукраинских симпатий среди населения, в Кишиневе объявился главный украинский демократ, бывший политзаключенный Чорновил. Выступая по молдавскому телевидению "Меседжеру" (которое смотрит и Приднестровье) заявил, что вся Украина поддерживает молдаван, а приднестровцы - сепаратисты и негодяи. Потом он имел наглость повторить это же на митинге в Приднестровской Рыбнице. Его чуть не разорвали. Как говорит полковник Боровец: "У нас зазря никого не сажали"."

Тогда же в 1991 году провозгласил лозунг «Крым будет украинским или безлюдным!»

Це буде прапором українців у майбутній кримській війні. І, дасть Бог, так воно і буде.

В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях на территории Абхазии (в составе грузинских войск Джабы Иоселиани)

"Весной 1993 г. нам в руки попал отчет командованию Черноморского флота командира группы кораблей, которые выполняли боевое задание на рейде Гудауты. Они закачивали на берег горючее для абхазской бронетехники через импровизированный терминал, обстреливали грузинские самолеты и тому подобное. Пикантность ситуации состояла в том, что Черноморский флот формально пребывал под совместным украинско-российским командованием. Я, конечно, не упустил возможности поставить в неудобное положение украинскую власть, опубликовав эти документы. Я считал, что Украина должна поддерживать Грузию. Для того, чтобы не иметь фронта в Крыму, мы должны постоянно
поддерживать фронт на Кавказе."

Спочатку ви звинувачуєте УНСО, в тому, що воно воювало на боці сепаратистів в Придністров'ї, це по-вашому погано. В Грузії воно воювало на боці уряду проти сепаратистів (яких підтримувала Росія) і це все-одно не так. Ви вже визначтеся, шановний, що для вас правильно: або воювати на боці сепаратистів, або на боці уряду. Чи, дайте вгадаю, все не так, якщо це УНСО і все правильно, якщо це Росія?

 

[mangust]

Відповідь: Герои УПА

Головним противником УПА був НКВД, а не Червона Армія. Про те, що УПА не воювала з Червоною Армією, розповів директор архіву СБУ Володимир В’ятрович. Він наголосив, що у архіві є документи про відносин між УПА і Червоною Армією.

«Основним противником УПА була не Червона Армія, а НКВС, який проводив зачистки серед місцевого населення», – розповів історик. «Саме проти цих військ воювала Українська повстанська армія до середини 1950-х років».

Також пан В’ятрович зазначив, що стереотип «вони стріляли нам у спину» спростовується архівними документами: «Документи підтверджують, що керівництво Української повстанської армії давало чіткі вказівки своїм підрозділам не воювати з Червоною Армією, яка наступала».

В’ятрович переконаний, що такий нейтралітет спричинили тактична і політична причинини. З одного боку, командування УПА розуміло неможливість зупинити німецько-радянський фронт, який наближався, з іншого боку, українські повстанці розглядали Червону Армію як «можливий резерв в боротьбі проти і сталінізму, і нацизму».

Історик також розповів про випадки, коли червоноармійці приєднувалися до УПА – часто це були люди, які потрапляли в німецький полон і яких звільняли українські повстанці. Наприклад: лейтенант Червоної Армії Дмитро Карпенко, який став першим кавалером вищої нагороди УПА, – «Золотого хреста Бойової заслуги»; Іван Кулик (Сірий), що воював в УПА до 1952 року. «Таких прикладів можна навести багато», – сказав директор архіву.

Ширший матеріал про роль УПА і Червоної армії в другій світовій війні читайте на

You must be registered for see links

.

 

[hed1n.ru]

Ага они белые и пушистые были. То дров нарубят, то картошки насадят. Кстати Вятрович однозначно жжот:

Історія УПА найближчим часом не роз’єднуватиме, а об'єднуватиме українців, тому що ідеали, за які боролися українські повстанці, – національне самовизначення, демократична держава – це те, що має об'єднати всіх громадян України незалежно від їх політичної орієнтації і національної приналежності

Откуда в идеях УПА и прочих демократия?

 

[МАХ]

Ага они белые и пушистые были. То дров нарубят, то картошки насадят. Кстати Вятрович однозначно жжот:
Откуда в идеях УПА и прочих демократия?

от чтобы не задавать глупых вопросов "откуда", почитай историю... «Незалежність УкраЇні, свободу народу!» А разве не свобода главный атрибут демократии???

За Україну, за волю, за народ!!!​

You must be registered for see images

 

[Stein]

Відповідь: Re: Герои УПА

от чтобы не задавать глупых вопросов "откуда", почитай историю... «Незалежність УкраЇні, свободу народу!» А разве не свобода главный атрибут демократии?

Ні. То лише демагогія. Прудон мав рацію коли казав: "Демократія тією самою мірою є свободою, як Юда є Христом."
Якщо кажете що УПА боролася за демократію - наведіть офіційні програми ОУН в яких вони закликали до створення демократичної держави. Інакше ваші домисли є ні що інше як навмисне викривлення об'єктивної реальності.

 

[Petrovich-UA]

Відповідь: Герои УПА

Якщо почитати Постанови ІІІ Великого Збору ОУН (р), то там задекларовані майже всі демократичні принципи, хоча слова "демократія" дійсно немає. Чесно кажучи, в тих умовах творити демократичну державу було не тільки безглуздо, але й утопічно.

 

[Stein]

Відповідь: Герои УПА

Як і в умовах нинішніх, в чому ми можемо зараз яскраво переконатися.

 

[МАХ]

Re: Відповідь: Re: Герои УПА

Якщо кажете що УПА боролася за демократію....

А хто це каже???? безглузде перекручування чужих слів!!!!
За демократію, ні... але за ті принципи що нині притаманні демократії, ТАК! тому не варто тут влаштовувати чергову свою демагогію...