Vlad_S
Скептик
Re: Відповідь: "Мови" та "языки".
Кстати, ни православных арабов, ни самого понятия православия во времена Кирилла и Мефодия не существовало, а возведены они были в сан святых, причем не только православных, но и католических, в первую очередь за свою миссионерскую деятельность. И естественно никогого современного русского алфавита, а так же украинского, беларусского, русинского, болгарского, македонского, черногорского и сербского они не изобретали, а только создали основу для таковых, которая и называется "кириллицей". Поэтому фактически пытаясь доказать некую неосновательность русского алфавита, автор фактически утверждает об искусственность и неосновательности всех кириллических алфавитов, в т.ч. и украинского...
Изобретение которой приписывают так же "православному арабу Кириллу", вот только ни одной буквы из "имперского алфавита" Петра I
You must be registered for see links
почему то не видно Кстати, ни православных арабов, ни самого понятия православия во времена Кирилла и Мефодия не существовало, а возведены они были в сан святых, причем не только православных, но и католических, в первую очередь за свою миссионерскую деятельность. И естественно никогого современного русского алфавита, а так же украинского, беларусского, русинского, болгарского, македонского, черногорского и сербского они не изобретали, а только создали основу для таковых, которая и называется "кириллицей". Поэтому фактически пытаясь доказать некую неосновательность русского алфавита, автор фактически утверждает об искусственность и неосновательности всех кириллических алфавитов, в т.ч. и украинского...
Відповідь: Re: "Мови" та "языки".
А можна скористатись вашим "авторитетним джерелом" для доведення до деяких наших одномірних братів, що Україна таки мононаціональна країна, а не багатонаціональна як вони стверджують пропагуючи введення другої державної?
Останнє редагування:
Відповідь: Re: "Мови" та "языки".
Це там де немає жодної модерації? Це ж як психіатрична клініка без санітарів - дуже авторитетне джерело! :lol:
Vlad_S
Скептик
Re: Відповідь: Re: "Мови" та "языки".
Так какие проблемы, прочтите сами
You must be registered for see links
и сделайте свои выводы Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Во брехня, так брехня. Наші "кримчаки", які живуть в українському медіапросторі, які все ж інколи (попри утиски української мови в Криму) чують і українське радіо і телебачення, чогось мало розуміють українську. Пам'ятаю, як в армії один такий ніяк не розумів український Статут, і все просив у старшини: "А можна па рускі?". А що вже казати про москвичів та ленінградців? А тут, виявляється, що 85-90% базових слів однакові? А чому ж таке тоді нерозуміння? :mrgreen:
Vlad_S
Скептик
Для очень многих москвичей и петербуржцев, с которыми мне приходилось общаться украинский язык не есть проблема. В советское время, когда хорошей и интересной прессы на русском языке недоставало, очень многие выписывали болгарские, польские или чешские журналы и вполне свободно читали их без специального знания этих языков. Имхо, это скорее вопрос желания или не желания. А армия это вообще отдельная тема, я служил еще в советской, но и там отдельные индивидуумы делали вид, что не понимают русского языка, но как только появлялась перспектива проветсти остаток службы в наряде их знание языков не оставляло желать лучшего
Zenith
Хронограф
Re: Відповідь: "Мови" та "языки".
Там и из трех авторов один еврей второй грузин. Третья фамилия с претензиями на русскость.
Там и из трех авторов один еврей второй грузин. Третья фамилия с претензиями на русскость.