vadimv
Well-Known Member
Вроде бы уже выяснили - 23 февраля 1918г. никакой победы не было :?
Сталин. Плюсы и минусы.
- Автор теми Izubr_
- Дата створення
Vlad_S
Скептик
Вопрос только в том, кто превратил страну, занимавшую в 1913г. одно из первых мест по уровню жизни в мире, в нищую аграрную страну об которую все вытирали ноги
Любителям порассуждать, как плохо жилось простым людям до революции, очень рекомендую открыть роман великого революционного писателя Горького "Мать" и поинтересоваться, что купил Павел Власов на свою первую ученическую зарплату, и прикинуть можно ли было все это купить на 60 советских рублей ученической зарплаты образца 1974г. в разгар т.н. "развитого социализма"
Останнє редагування:
Vlad_S
Скептик
Это заслуг
You must be registered for see links
перед советской властью нисколько не умаляет А можно поинтересоваться, вы высказывания Троцкого читали?Это заслугYou must be registered for see linksперед советской властью нисколько не умаляет
Если да, то могли б и понять что приди он к власти вместо Сталина не было бы ни государства, ни народа, ни уровня жизни а были бы трудовые лагеря и бесконечная работа с 12 лет
Shah
Member
Практически, как при Сталине...
У Сталина дети работали с 14 только в войну. И общих жен не было.
Да село давили нещадно, но ради индустриализации. То что творил он оправдывалось результатом.
Vlad_S
Скептик
Xenon
New Member
чувачок, ты в своём уме?
ты так действ. думаешь или ради хохмы такое пишешь?
он запретил кибернетику и генетику только потому что эти науки появились на западе, и называл их "продажными девками империализма". Все изобретения были украдеными с запада шпионами. С той же а-бомбой чертежи которые передал клаус фукс советам по которым и была сделана.Всё остальное так же. О чём тут может ещё идти речь...???
Так что если бы всё развивалось такими темпами, то ты бы зараз примерно маркса читал а не по клаве клацал.
такие как ты меня пугают и утомляют одновременно.
Останнє редагування:
Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.
Я от зовсім не розумію людей, які, умовно кажучи, ставлять на постамент статую Сталіна і моляться на неї.
Про що ви кажите? Як можна цю потвору називати великим? Порівняно з ним Гітлер взагалі дрібний пустунчик. Він міліонами вбивав і катував тих кого у полон взяв. А цей вусатий кат народ власної країни.
Які його досягнення? Саме його, а не простих людей, які мовчки і не розгибаючи спини працювати, аби їх не стратили? До початку 1-й світової у Європі, США і Росії майже однакові умови життя були. І далі на початок 2-ї світової вони мали такий самий, якщо брати державний рівень, і набагато вищий, якщо брати рівень життя простих людей. І при цьому там не було концтаборів, Голодомору, чорних воронків і інших набуттів квітучої Країни Рад. Тож вважаю "великим надбанням" Сталіна лише те що відрізняло - Голодомор, табори і загальний звірячий страх людей.
Може велике надбання Сталіна перемога у 2-й Світовій Війні? Так дійсно, цей герой після початку війни на тиждень сховався так що його ніхто не бачав і не чув, і лише через тиждень почав подавати якісь ознаки життя. Цей герой настільки тішився власною могутністю, що ще до початку війни порострілював усіх хто хоч на задовільно знався у військовій справі. Найвидатніший залишився лише Жуков, який багато помилок наробив, але порівняно з іншими неуками, він кращий. Ще за наказом цього героя, напередодні війни була демонтована друга лінія оборони, німці у перший день розтрощили майже усю авіацію, бойці стояли на смерть, бо смерть була що спереді від німців, що позаду від НКВС. А війну виграли не завдяки цій потворі, яка кидала людей у бій наче баранов на бійню, а завдяки мужністі людей, які захищали свою Батьківщину.
Вважаю поклонятися Сталіну може лише раб, який шукає собі сильного господаря. Ось тільки силу він вимірює у силі стусанів, якіми той господарь буде нагороджувати. Тож співайте оди цій потворі далі.
Я от зовсім не розумію людей, які, умовно кажучи, ставлять на постамент статую Сталіна і моляться на неї.
Про що ви кажите? Як можна цю потвору називати великим? Порівняно з ним Гітлер взагалі дрібний пустунчик. Він міліонами вбивав і катував тих кого у полон взяв. А цей вусатий кат народ власної країни.
Які його досягнення? Саме його, а не простих людей, які мовчки і не розгибаючи спини працювати, аби їх не стратили? До початку 1-й світової у Європі, США і Росії майже однакові умови життя були. І далі на початок 2-ї світової вони мали такий самий, якщо брати державний рівень, і набагато вищий, якщо брати рівень життя простих людей. І при цьому там не було концтаборів, Голодомору, чорних воронків і інших набуттів квітучої Країни Рад. Тож вважаю "великим надбанням" Сталіна лише те що відрізняло - Голодомор, табори і загальний звірячий страх людей.
Може велике надбання Сталіна перемога у 2-й Світовій Війні? Так дійсно, цей герой після початку війни на тиждень сховався так що його ніхто не бачав і не чув, і лише через тиждень почав подавати якісь ознаки життя. Цей герой настільки тішився власною могутністю, що ще до початку війни порострілював усіх хто хоч на задовільно знався у військовій справі. Найвидатніший залишився лише Жуков, який багато помилок наробив, але порівняно з іншими неуками, він кращий. Ще за наказом цього героя, напередодні війни була демонтована друга лінія оборони, німці у перший день розтрощили майже усю авіацію, бойці стояли на смерть, бо смерть була що спереді від німців, що позаду від НКВС. А війну виграли не завдяки цій потворі, яка кидала людей у бій наче баранов на бійню, а завдяки мужністі людей, які захищали свою Батьківщину.
Вважаю поклонятися Сталіну може лише раб, який шукає собі сильного господаря. Ось тільки силу він вимірює у силі стусанів, якіми той господарь буде нагороджувати. Тож співайте оди цій потворі далі.
Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы.
Тому де Ви побачили слова про далекоглядного та позитивного політика - загадка для самого Суворова. Одним словом - це марево.
Можливо, ми з Вми читали різні "Криголами". Те, що я виклав - не зовсім "Криголам". Тобто дещо спрощений, так би мовити на широкий загал. Але читає його сам автор. Я навмисне виклав саме ту главу, де Суворов порівнює Гітлера зі Сталіним. Як можна побачити - схожість просто разюча. І саме там Суворов називає Сталіна агресором, на совісті якого розв'язання ІІ Світової війни. А цю главу автор закінчує: "Для мене Гітлер мерзотник, злочинець, людожер. Але якщо Гітлер був людожером, то це не значить, що Сталін був вегітаріанцем".
Тому де Ви побачили слова про далекоглядного та позитивного політика - загадка для самого Суворова. Одним словом - це марево.
Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы.
Але коли зайшла розмова за царів, то хочеться згадати ось що. Це було в далекі 80 роки, я тоді навчався в школі. На уроці російської літератури чомусь зайшла розмова про Сталіна. І вчителька сказала, що в газеті вона читала (а тоді в пресі часів перебудови можна було прочитати багато сенсацій на історичну тему) про те, щовчені історіки провели дослідження і прийшли до висновку, що Сталін - позашлюбний син саме Алєксандра ІІІ. колись вона мовляв була не то покоївкою, не то прибиральницею, а в той час в Грузії перебував імператор, який собі дозволив невеличку пристрасть, що вилилась в адьюльтер. Ну і ту жінку (матір Сталіна) поспіхом видали заміж за Віссаріона Джугашвілі. А далі Ви знаєте. Ще раз повторю - не претендую на довершений історичний факт, лише переказую те, що сам чув.
Да як Ви можете так казати. В Росії, на яку Ви дивитесь затамувавши подих, царя Ніколая ІІ (і всю його родину) канонізували та моляться тепер на них. А Ви ось так - Ніколашка. "Нєхорошо, пєрєд пацанамі нє удобно".НСДАП (б) была кучкой фанатиков типа Троцкого, полубандитских анархистов типа Сталина или праздных беспринципных бездельников типа Ленина.
А то что эти маргиналы пришли к власти, виновата тогдашняя власть, точнее Николашка ІІ. Недостаток русских, что они привыкли верить царю-батюшке. А царь-батюшка оказался увы! Никчемный чмошник. Недаром Александр ІІІ умирая заставил поклясться Николашку что пропустит на престол младшего Михаила. Ситуация точно та, шо и при смерти Алексея Михайловича, когда он просил старшего чмошного Иоанна пропустить к власти младшего Петра. Тот послушался, и Россия из отсталой бородатой глубинки стала при Петре І могучей державой.
Коляша не послушался и что вышло, видят все.... Хотя даже на фотках видно, что Михаил личность харизматичная, энергичная и волевая, ничего общего с кислой меланхоличной рожей Николашки.
Да чё там говорить....
Але коли зайшла розмова за царів, то хочеться згадати ось що. Це було в далекі 80 роки, я тоді навчався в школі. На уроці російської літератури чомусь зайшла розмова про Сталіна. І вчителька сказала, що в газеті вона читала (а тоді в пресі часів перебудови можна було прочитати багато сенсацій на історичну тему) про те, щовчені історіки провели дослідження і прийшли до висновку, що Сталін - позашлюбний син саме Алєксандра ІІІ. колись вона мовляв була не то покоївкою, не то прибиральницею, а в той час в Грузії перебував імператор, який собі дозволив невеличку пристрасть, що вилилась в адьюльтер. Ну і ту жінку (матір Сталіна) поспіхом видали заміж за Віссаріона Джугашвілі. А далі Ви знаєте. Ще раз повторю - не претендую на довершений історичний факт, лише переказую те, що сам чув.
А авиашкола заложенная в те времена?
А развитие военных технологий?
Гайдар уже в современность сказал "Экономика Советского Союза не была плохой. ПЕред ней была поставлена задача держать армию на уровне и она успешно с этим справлялась. Остальное приоритетом не было." В рамках того времени только этот приоритет и спас мир от атомной войны, конда мы были бы уничтожены теми, чей флаг у вас на аватаре