ношения огнестрельного оружия

Miguel

Михаил Карцев
Модератор
Короче вся дискуссия постепенно переросла в пустой треп...в прочем,как обычно(
Изменится ситуация или нет, увидим уже в недалеком будущем... механизм запущен.
Хочется лишь добавить, что необходимо с вводом закона о легализации оружия самооборноы и законы в этом направлении менять. Самооборона в юридической практике очень узкий термин,и вписаться в него так,что бы самому не загреметь - очень сложно. Кому охота сесть на нары лишь за то,что домушника пристрелил, в попытке защитить свой дом....
Как говорится, кризис - он в головах.
 
Останнє редагування:

mi][a

Человеку нужен человек
фильм в тему:
 

mi][a

Человеку нужен человек
Я не понимаю, почему нельзя разрешить? В конце концов, обычный легковой автомобиль - тоже неплохое орудие убийства, статистика по ДТП - как с полей войны, а судя по недавним происшествиям (Харьков, Донецк), так внедорожник с имбецилом за рулем вполне может превратиться вообще в оружие массового поражения. Но машины же не запрещают покупать? А ведь это тоже опасно, риск очень большой...
одного орудия убийства мало на улицах? так давайте новые вводить

в данном случае, легализация оружия - это один из методов властей для борьбы с кризисом.. одними атомобилями тут не поможешь :mrgreen:
 

Feuer

root@ded-desktop:~#
Модератор
Ходили слухи, что в последнем квартале 2008 г. амнистировали очень много з/к, которые сидели за разбой и убийства.
я слышал шо амнистировали туберкулезников:angry: так шо народ пора прятаться по домам шоб не заразиться
 

Randomize

Забанен
одного орудия убийства мало на улицах? так давайте новые вводить

в данном случае, легализация оружия - это один из методов властей для борьбы с кризисом.. одними атомобилями тут не поможешь :mrgreen:
А как же ваша хваленая анархия и вседозволенность, а также самоорганизация?
Дайошъ АНАРХІЮ!!!
 

Andy

Well-Known Member
фильм в тему:
Ну вот, как всегда тот кто не имеет своего мнения, начинает показывать нам фильмы :) Когда вы наконец поймете, что ни журналисты ни режиссыры не являются авторитетными или экспертами во ммногих вопросах, на которые они снимают фильмы (ну за очень редким исключением). Пожайлуста приводите примеры/цитаты известных стрелков/оружейщиков/юристов, их мнение многого стоит.

Если верить вашим фильмам, то летать на самолетах вообще нельзя, все арабы террористы, все русские пьяницы и т.д. :) А на станции МИР сидел пьяный Иван в ушанке :)
 

sanctum

злой. всегда.
мне еще год назад предлагали купить огнестрел (не резиновый).
стоимость услуги сопоставима со стоимостью травматов на сегодняшний день.
и я не депутат. этим хочу сказать, что кому оружие необходимо, тот вместе с ним покупает и документы на него.
такая вот жизнь. увы.
 

Xenon

New Member
огнестрел лучше носить втихаря без ведома органов-меньше мороки и вообще.
 

ret_

Я добрый.Главное,не злить
оружие притягивает неприятности.
факт.
если за тобой будут бежать по темному переулку и ты не чемпион карате - будеш бежать , а если есть ствол..хрен его знает , что будеш делать со всеми вытекающими последствиями.....
 
Либерализация торговли оружием, его хранения и ношения не только даст людям возможность эффективно защищаться от преступников. Сами преступники станут значительно более осмотрительны в действиях, зная, что жертва запросто может быть вооружена. Имея возможность защищаться самим, эффективно ограничивая действия преступников, граждане могут в значительной мере взять на себя функции силовых структур. Можно разумно полагать, что уличная преступность, квартирные грабежи, рэкет значительно снизятся при наличии у большого числа людей оружия.
Ограничения могут быть, но они должны быть обоснованными. Так, обычному человеку не нужен глушитель (разве что для того, чтобы не беспокоить прохожих, отстреливаясь от нападающего) или снайперская винтовка. Впрочем, желающие смогут легко купить и их на параллельном рынке, а разумное использование может быть обнаружено и для самых неожиданных видов оружия. Например, для жителя в отдаленной сельской местности револьвер совершенно бесполезен, а вот пулемет или автомат может вполне легально пригодиться для самообороны. Ограничения нужно вводить не только там, где они действительно и неизбежно необходимы, но там, где их реально можно контролировать. Имея 80-летний опыт борьбы с распространением оружия, мы можем с уверенностью утверждать, что преступник всегда находит способ его купить, и ограничения неэффективны. Едва ли самый опытный работник силовых структур сможет назвать случай, когда замышляемое преступление было отменено, из-за того, что преступники не смогли приобрести оружие. Неправильно опасаться и того, что мелкие уличные преступления станут совершаться с применением оружия. Действительно, мелкие преступники сегодня опасаются носить огнестрельное оружие из боязни на этом основании подвергнуться уголовному преследованию. Но они почти не ограничены в ношении холодного оружия. Для безоружной жертвы уличного ограбления, нож является не менее сильным мотивом расстаться с кошельком, чем пистолет. Но тяжело представить, что число мелких преступлений не уменьшится, если преступник будет серьезно рисковать встретиться с вооруженной жертвой. Следует понимать, что большинство мелких преступников, даже будучи вооруженными, не станут стрелять по сопротивляющейся жертве. Это не входит в их профессиональные привычки, и уж сильно привлекает внимание. Есть и чисто экономическое обоснование сокращению преступности: ношение оружия гражданами увеличивает риск сопротивления, и даже ранения преступника. С точки зрения преступника, повышается рисковая составляющая себестоимости его деятельности, и мелкие преступления становятся невыгодными.
 

Вкладення

Зверху