Армії та озброєння різних країн

[SlawaKPSS]

Уточните цЫфры, когда началась ВОВ и когда Сталин стал главкомом?

Э нет, давайте подробно. Кто понес потери в начальный период войны, и кто командовал когда наступил "перелом" в войне?

Заодно скажите, когда Сталин стал главой СССР и кто был главой СССР до 1941-го года, и на какой должности находился Сталин до 1941-го года?

Или если проще, кто рулил СССР до 1941 года?

Я все понял - Сталин ничем не управлял, не командовал, никем он был и звать его никак. Все пролеты и промахи - это подчиненные. А он так просто, жил-поживал простым таким себе усатым чепушилой. Всё правильно ?

 

[SlawaKPSS]

А Ленин сказал еще проще: - "Интеллигенция это не мозг, а говно нации"

Он как всегда в итоге оказался прав: сегодня мы видим, что это такое -нация с "говном" вместо "мозгов".

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Важно, чтобы эта страна больше таких чудаков на "м" не знала.

Ну от не знає Україна таких "чудаков на "м", і де зараз Україні? Десь в ряду "бананових республік", на загальному звалищі світового лайна... Вам так подобається?

почему-то на загнивающем Западе, полном "демократів-антикомуністів", никто ничего не развалил, а тут нате !

Захід і ми - це різні речі, різні культури, різна психологія, різні цінності. І те, що є благом для Заходу - може стати фатальним для нас.

Если два человека независимо друг от друга говорят об одном и том же, может что-то в этом есть ?

Можливо те, що вони дивляться один канал?

 

[SlawaKPSS]

Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Ну от не знає Україна таких "чудаков на "м", і де зараз Україні? Десь в ряду "бананових республік", на загальному звалищі світового лайна... Вам так подобається?

А то, что вы, к примеру, до сих пор не в земле (как японский шпион) - вам нравится ?

Захід і ми - це різні речі, різні культури, різна психологія, різні цінності. І те, що є благом для Заходу - може стати фатальним для нас.

Так может у нас и гравитационная постоянная не такая как у них ? :razz:

Можливо те, що вони дивляться один канал?

...или закончили одну партшколу ?

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Врядли бы я закатывал свой народ многими тысячами в землю, боясь потерять власть.
эсэрэсэр создал не он. А в крови утопил он.
Ерунда. Обобрать свой народ, распродать церковную утварь, за эти средства закупить промобордоувание за границей и назвать это индустриализацией - тоже мне Морган-Рокфеллер доморощенный
Войны без потерь не бывает. Дело в коэфициенте размена.

Сталін як був, так і залишиться великою історичною особистістю, а від вас не лишиться навіть цих форумних записів.
Ні хто не згадує сотень тисяч рабів замучених на римських галерах чи будівництві Колізею, бо все це не мало жодного значення. Ми знаємо лише велику імперію і її видатних імператорів. А всі нинішні нападки демократів на Сталіна, Гітлера, спроби очернити їх - це лише спроби нікчемних нездар затягнути великих людей до себе в багнюку, опустити їх до свого нікчемного рівня. Це ніщо інше, як "вой шакалов после смерти тигра".
Адольф Алоізович казав:
"Вы можете тысячу раз обвинять нас, богиня вечного суда истории усмехнеться, разорвет приговор вашего суда, и, после, объявит нас свободными."

 

[SlawaKPSS]

Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Сталін як був, так і залишиться великою історичною особистістю, а від вас не лишиться навіть цих форумних записів.

И слава богу. Умирая, меня никто не клянет...

Ні хто не згадує сотень тисяч рабів замучених на римських галерах чи будівництві Колізею, бо все це не мало жодного значення.

Очень точно подмечено историческое сходство: рабовладельческий Рим и такой же совок.

А всі нинішні нападки демократів на Сталіна, Гітлера, спроби очернити їх - це лише спроби нікчемних нездар затягнути великих людей до себе в багнюку, опустити їх до свого нікчемного рівня. Це ніщо інше, як "вой шакалов после смерти тигра".

Я не берусь давать оценок историческим личностям, важно просто не забыть всего списка " великих дел", что они сотворили, а на основании этого уже каждый волен иметь свое мнение. Горбачева поносили и поносят - и ничего, живой. Хрущева, Брежнева - всех поносили, только по-разному. Сталин - для вас икона, идол, святой образ, что ли ? :lol: Может на стене висит ?

Адольф Алоізович казав:
"Вы можете тысячу раз обвинять нас, богиня вечного суда истории усмехнеться, разорвет приговор вашего суда, и, после, объявит нас свободными."

Да, в лучшем мире от них больше проку.

 

[mangust]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Є інформація, що з осіннього призову строк військової служби в Україні для призовників збільшать до 1 року 6 місяців -для тих хто має вищу освіту і до 1 року 9 місяців-без вищої освіти.
З.І. Покращення вашого життя вже сьогодні.

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Сталин - для вас икона, идол, святой образ, что ли ? Может на стене висит ?

Я не є прихильником комунізму. Навіть навпаки. Але Сталін був і залишається великою історичною особистістю незалежно від його поглядів. І навіть будучи його ідеологічним супротивником - поважаю його за це. Він був одним з геніїв, які пишуть історію, героєм, які рухають потяг цивілізації. Неважливо за кого проголосував би на наступних виборах Нерон - він був великою особистістю і назавжди лишиться на сторінках Історії. А раби... то лише добриво для землі, купка невідомого й нікому непотрібного попілу. І коли "історики" типу Яковлєва намагаються поставити отой гній вище за видатних особистостей - я не можу спокійно дивися на це. Я не захищаю Сталіна і комунізм - я захищаю історію і праведний стан речей.

 

[Andy]

SlawaKPSS,
Полагаю, выиграна она была вопреки. Ваш вождь ее как мог "просрал" в 41-м. И делал он это по сути намеренно, т.к. считал себя великим стратегом, а Гитлер его швыранул как простака. Так что лучше не упоминайте слова "война" и "сТалин" в одном контексте. Вобрав в своей особе столько власти, он в ответе за все зло и промахи...

Я свою точку зрения высказал выше, теперь вы обоснуйте (другого слова на ум не пришло) свое высказывание.

1. В чем "счастье" того, что при власти был сТалин ?

Я выше написал. А теперь вы скажите, в чем несчастье?

продолжу ваши вопросы:

... и кто приказывал игнорировать донесения разведки и перебежчиков (как провокационные) о готовящемся вторжении ?

И донесения какой разведки игнорировал Сталин? Вернее не Сталин, а генштаб.

Сообщение от Andy
Среднедушевой доход советского гражданина в 1926 г. составлял всего 75,7 рубля, против 625,8 рубля дохода среднего американца.

Да плюс четыре года разоряющей страну Великой Отечественной войны. Да плюс международная финансовая изоляция. И Запад был уверен, что СССР после войны будет влачить жалкое существование с лучиной и сохой.
Но к удивлению пораженного мира СССР в своем экономическом развитии не пошел вперед, а прыгнул! За 5 послевоенных лет он увеличил прирост промышленной продукции по сравнению с 1940 (довоенным) годом более чем вдвое – на 123%, по сравнению со стартовым 1929 г. промышленная продукция выросла в 12,6 раза! За это время США увеличили ее всего вдвое, Великобритания – на 60%, Италия – на 34%, Франция – на 4%.

И что ?

Что - что? Что значит ваше что? Того что я написал мало? Ну напишите другие цыфры, которые вы знаете а мы нет

Ну что тут скажешь, дело большевиков живо - ГУЛАГ процветает.

Это к чему? В 190 миллионном СССР в ГУЛАГе сидело меньше, чем в 140 миллионной РФ!

Ха ! А не было мысли узнать почему так ? В том-то и дело. А когда узнаете, то подумайте, почему народ отсюда валит туда, а никак не наоборот.

В Сталинском СССР как раз валили сюда. Но раз вы вопрос подняли, то и скажите, почему же "народ" (заодно уточните какой народ) валит "туда"!

Да как бы так оно и есть: перед войной армию обескровил чистками, к войне ее не подготовил, предупреждения игнорировал и т.д.

Что что сделали с армией? Ну приведите нам масштабы чисток! Желательно в сравнении с Францией и Германией Сравним масштабы чисток.

Вероятно, да только коммунизм со временем подтвердил свое место в мировой истории - на свалке. Хотя, г-н Энди, возможно, захочет нам поведать о процветающей и сытой Северной Корее, вон Китай-то уже и тот не чистокровно-коммунистический, т.к. во время сообразил что к чему "по жизни". , при чем надо же, без всяких там Сталиных поднялся...

Такс, затронули Северную Корею Хорошо Например Северная Корея запустила на орбиту ИСЗ! Сама! На своем носителе! (По сути доказала всеми миру, что имеет средства доставки ЯО в любую точку планеты) Пять подводных лодок Сев Кореи выйдя из баз, ушли от преследования флота США А в Украине одна дизельная лодчонка и та без АКБ :-( Сев Корея ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЗАЛАСЬ ОТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОМОЩИ ЧЕРЕЗ СЕМЬ ЛЕТ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ!!! (Из-за семь лет подряд засухи, она эту помощь просила, но как только засуха прекратилась, сразу отказалась от помощи! Первая страна в мире, добровольно отказавшаяся от дармовых денег!). Сев Корея сама освоила атомную энергетику ну и т.д. И не будем забывать, что в 1951-м году Сев Корея чуть не загнала США в угол, у них оставался один единственный порт, под прикрытием огня с линкоров...

Что из этого добились в незалежной Украине?

А, вот, значит правильно понимаю ваш ход мыслей. Войну выиграл Сталин - это ваша аксиома ? Что он сделал, чтобы ее выиграть, по пунктикам? И был ли кто-то, кто сделал больше ?

Я уже отвечал на этот вопрос выше, а теперь вы скажите, что по вашему мнению не сделал Сталин для победы? По пунктикам...

Да что там, в капстранах фермеры массово умирали от голодомора, т.е. голода, а чтоб не выжили не дай бог, на дорогах в города ставили заградотряды.

В 30-е годы в США фермеры умирали от голода. В городах стояли многокилометровые (это не преувеличение, реально многокилометровые) очередя за тарелкой супа!

Помните про скандал в Николаеве? Когда на фотовыставке "голодомор 33-го в Украине" из 11-ти фотографий у 4-х нашли авторов. И сняты они были в США в 30-е годы

Бедный товарищ сталиН, как его все обманывали, какой же он доверчивый был, все давал на откуп своим маршалам да генералам, а сам, бедняга, нихрена не решал..

Ну и что, Сталин должен был решать как вести войну? Других дел у него не было?

Вы упорно не отвечаете на вопрос, в каком звании был Сталин до войны и в начальный его период. Вы думаете Янукович будет командовать войсками в войну? Вы видели, что Путин командовал батальонами в Чечне?

Это наше счастье, что Сталин плюнул на генеральный штаб, который допустил прорыв немцев аж к Москве, и с конца 1942-го года все операции планировал лично! И с этого периода РККА ни разу не окружили и не нанесли крупных поражений! Зато немцы закончили войну сами знаете как.

Не совсем важно как его называли, важно что всем заправлял он, и теперь "отмазывать" его, от всего что было из рук вон плохо под его началом - необъективно, мягко говоря. Что и было позитивное или успешное, то тут, скорее, делить надо на всех.

Чем заправлял? В какой период времени?

Совершенно верно, начиная с 10 мая 1945, рапоследний колхозник ездил на Роллс Ройсе, а запад - еще долгие годы жрал баланду.

Покажите мне страну, где колхозник ездит на Роллс Ройсе! И заодно покажите, в какой стране колхозник в состоянии купить современный истребитель или танк!

По поводу баланды, еще раз скопипастю свой предыдущий пост: (вы меня сами вынуждаете копипастится):

Во Второй мировой войне СССР, под руководством Сталина, сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников (15% уничтожила американская армия и 10% британская). Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.

А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. В 1952 году, не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах, уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и это предопределило движение СССР вперед по инерции еще пару десятилетий даже после убийства Сталина.

Так кто всетаки жрал баланду?

Очень точно подмечено историческое сходство: рабовладельческий Рим и такой же совок.

Абсолютно никакого сходства.

Я не берусь давать оценок историческим личностям, важно просто не забыть всего списка " великих дел", что они сотворили, а на основании этого уже каждый волен иметь свое мнение. Горбачева поносили и поносят - и ничего, живой. Хрущева, Брежнева - всех поносили, только по-разному. Сталин - для вас икона, идол, святой образ, что ли ? Может на стене висит ?

Так вы только то и делаете, что даете оценки личностям

 

[Andy]

SlawaKPSS,
Да как бы так оно и есть: перед войной армию обескровил чистками, к войне ее не подготовил, предупреждения игнорировал и т.д.

Хотел бы обратить внимание форумчан, откуда SlawaKPSS берез "свои" высказывания. А берет он их из листовок дедушки Геббельса:

You must be registered for see images

Вот одна из них, точ в точ повторяющая его пост выше