правильно.
вот он и реагирует на поле мобильника.
В том то и фикус, что все поля на что-то так или иначе воздействуют, но факт того, что ЭМП воздействует на электронные схемы о вредности здоровья ничего не говорит.
какого отражения?что за хреновину уже который день несёшь с этими инфракрасными?
А вот это что?
Волны стандарта GSM по своей сути близки к диапазону инфракрасных волн, а инфракрасные волны имеют свойство нагревать воду.
На счет инфракрасных,да, не спорю способы нагревания у этих двух волн разные.У инфракрасных нагревание происходит за счет отражения от поверхности, потому что они слабые по природе и не имеют больших проникающихся свойств.
Полный бред с точки зрения физики. И про слабость и про нагрев! О чем еще можно говорить после этого?
на счет гостов то не надо мешать всё в одну кашу, спортивная радиопеленгация это одно, общественная связь это другое.
Я не мешаю в одну кашу, это ты тут рассказываешь о несущесвующих санитарных советских нормах. Так вот в СССР гражданское население в свободном использовании имели 27,12 МГц при выходной мощьности не более 150мВт. И сделано это было не по указанию санстанции, а по указанию инспекции радиочастот. Других подобных ограничений я не видел. Далее о промышленном использовании ЭМИ, так какие там нормы? А? Там хоть что-то общего с твоими словами есть?
и о том что они,эти 0,5-1-2 вата очень близко к телу человека
Да близко, но магия в том, что вопервых 1-2 ватта никак не излучаются. Нет антенн со 100 процентным КПД. Пусть будет пол ватта. Теперь эти пол ватта раздели на круговую диаграмму направленности, выдели телесный угол и посмотри сколько от этих пол ватт приходится на мозг. Потом посчитаем сколько при этом мозг заберет в виде теплоты, и учтем теплопроводность. Так на сколько градусов за час нагреются мозги? А какое изменение при этом по сравнению с природным фоном? А?
вот ты как физик то скажи закон обратных квадратов мощности эми в зависимости от расстояния.
Ну и что ты этим хотел доказать?
