О ценностях: советских, демократических, христианских
- Автор теми Dvoranin
- Дата створення
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
На заході ситуація кардинально інша - там втрата роботи може бути фатальною. Уявіть собі ситуацію: ви живите в будинку, у вас дві машини, діти в коледжі, купа техніки... але все це не ваше. Це все - власність банку, якому ви зобов'язані платити. У вас велика зарплата? Ні - то у банку великі доходи, бо вся ваша зарплата йде на кредити. І уявіть, що ви втрачаєте роботу. Допомога по безробіттю - мізерна (для ваших видатків), а банку начхати на ваші труднощі: прострочив платіж - віддай все назад. Це катастрофа.
А "характеристики"? У нас відправив начальника за сексуально-пішохідним маршрутом - пішов переписав трудову, викреслив останнє місце роботи і почав жити "з чистого листа". А там? Щось не так сказав - отримав жахливу характеристику і більше тебе ніде не візьмуть, рекомендацій немає - іди чистити гальюн.
Насправді там суцільне рабство.
Справа не в насиченні. Справа у необхідності пошуку нової роботи. Вся система життя західних людей побудована на кредитах. В кредиті там практично все, вплоть до шкарпеток. Вони добре живуть, бо живуть "не по средствам", вони живуть в борг, а ми - ні. В основному. Тому втратити роботу для українця - не критично, у нього є певний "жирок" - запас капіталу, основних засобів і таке інше, у нього немає кредитів, у нього своя квартира - йому нічого втрачати. Він цілком може перебитись кілька місяців на біржі або тимчасовими заробітками. Я пів року стояв на біржі - сидів вдома, ходив на річку і не відчував себе чимось пригніченим.
На заході ситуація кардинально інша - там втрата роботи може бути фатальною. Уявіть собі ситуацію: ви живите в будинку, у вас дві машини, діти в коледжі, купа техніки... але все це не ваше. Це все - власність банку, якому ви зобов'язані платити. У вас велика зарплата? Ні - то у банку великі доходи, бо вся ваша зарплата йде на кредити. І уявіть, що ви втрачаєте роботу. Допомога по безробіттю - мізерна (для ваших видатків), а банку начхати на ваші труднощі: прострочив платіж - віддай все назад. Це катастрофа.
А "характеристики"? У нас відправив начальника за сексуально-пішохідним маршрутом - пішов переписав трудову, викреслив останнє місце роботи і почав жити "з чистого листа". А там? Щось не так сказав - отримав жахливу характеристику і більше тебе ніде не візьмуть, рекомендацій немає - іди чистити гальюн.
Насправді там суцільне рабство.
Z3RG
Забанен
Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
.
Хм, и куда потом долги деваются, после смерти?
Эпичная фрази (типа: может и неправда это).
Ага, жырку... пипец как много, на чем тогда ПРивет Банк и Ко живут? Между прочим самые богатенькие.
Скажите спасибо социальной составляющей государства, и неразвитому рынку услуг.
Так само и у немцев, только получают больше, и стоят дольше.
Ага, там не дают кредиты тем, кто может потерять работу, и прикинь, тамошние банки (Польша, я гарантирую это) тебе ищут работу, чтоб ты погасил кредит
.
Бедные американци, но кто им виноват? Мир не равно ЮСА, или РФия, ись и реальные страны.
"Без лоха - и жизнь плоха", чув?
Там за повод, из-за которого ты послал, дают некисло на негританском кхм.. в тюряге сидеть, а у нас только и можно - послать на.. и уволится.
А у нас - рай ... Интересно, почему отсюда все сваливают и никто не возвращается?
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
Переходять у спадок.
Пропаганда [STRIKE]кредитного рабства[/STRIKE] демократичних цінностей йде повним ходом. "Неприбуткові фонди" дуже щедро спонсорують подібних агітаторів.
Насправді мені це подобається. Я не хочу жити як в Штатах. Я не хочу прокидатися "в холодном поту" від кошмару "тебе звільнено". Я не хочу жити в кредит. Нехай у мене не будинок, нехай квартира - але вона моя. Нехай у мене МакБук Про, а Асер на Целероні - але він мій. Нехай у мене не Айфон4, а Нокія - але вона моя. І я знаю, що якщо завтра мене звільнять - то ніхто не прийде і не конфіскує у мене все це за несплату кредиту.
Простоїте ви на біржі, коли щомісяця по 5 тисяч треба платити лише по кредитах, а на біржі платять 1 тисячу (я образно).
Бо для
You must be registered for see links
гроші важать більше ніж свобода.
Останнє редагування:
Z3RG
Забанен
Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
))) Маячня )Ты еще скажи что линукс разработали на деньги ЗОГ, для кредитного порабощения отсталых государств ) (статистика такова, что ОпенСорс себе могут позволить только богатые страны, а нищеброды экономят быдлокодерами, и сидят под М$)
) Тебе
)
)) Одна мечта осталась - продастся в рабство, хотябы ради денег (только кто рабу деньги давать будет).
П.с. я национал-социалист (тольно не с этих бонов..., и фюреродрочеров), и не надо мне рассказывать про плюсы социального общества. И оно не обязательно должно быть тоталитарным. И уж точно не Корчинский его построит.
Ну это твоя личная фантазия. Не будем влазить в дебри.
Каким способом "неприбыльные фонды", напр, линукс агитирует брать кредиты?
))) Маячня )Ты еще скажи что линукс разработали на деньги ЗОГ, для кредитного порабощения отсталых государств ) (статистика такова, что ОпенСорс себе могут позволить только богатые страны, а нищеброды экономят быдлокодерами, и сидят под М$)Можо жить в Штатах и не в кредит, просто у тебя не будет лексуса, а форд за 300 баксов. Так много живет, нефик на зомбоящик вестись. И там в отличии от нас самые богатые люди без В.О. Им и колледжей хватает.
А у кого дом, он что - не его. Какая разница? Мы сами себе ставим планку. Только кто-то "камп в кредит прикупил (авто, жену, етс.)" а у кого то другой фетишь, помимо вечных потребностей (еда, декарства, размножение)
По поводу розовых очков, что у нас в кредит жить не принято
) Тебе
You must be registered for see links
, посмотри сколько реализуют конфискованого Приватбанком шмотья по Сумам )Я кредиты не беру:Р И та ситуация называется "Эпик Фейл"
В итоге нет ни того, ни другого
)) Одна мечта осталась - продастся в рабство, хотябы ради денег (только кто рабу деньги давать будет).П.с. я национал-социалист (тольно не с этих бонов..., и фюреродрочеров), и не надо мне рассказывать про плюсы социального общества. И оно не обязательно должно быть тоталитарным. И уж точно не Корчинский его построит.
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
Кредитне рабство розповсюджується разом з демократичними цінностями. Все більше з'являється "борців за демократію" і все більше з'являється власників кредиток Приватбанку. Але не всі ще дійшли до того, і орієнтуватися треба не на заблудших, що живуть західними мірками, а на наш, вітчизняний спосіб життя.
Дєдушка з вами був не згодний.
Корчинський на сьогодні єдина людина (серед знаних політиків) яка може зламати цю систему. Окрім нього цього не зробить ніхто. Принаймні я не бачу іншої людини здатної на то. А для того, аби побудувати націонал-соціалізм - треба спочатку повалити демократію. А з ким в цьому напрямку працювати, як не з Корчинським?
Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских
Ліберальний марш
Цікаво, що саме лібералізм у теперішньому суспільстві схильний до активних провокацій. Якось вже так повелося, що ліберали люблять, звісно, заради боротьби за свободу всіх і кожного, а особливо самих себе, спровокувати ситуацію, якщо буде можливість, то й дістати поза вуха, але щоб при цьому не дуже боліло, а тоді зчиняти ґвалт про те, що їх, бідних, нещасних, ні в чому невинних і безборонних, переслідують, і обов’язково не варто забути звинуватити Церкву в нетолерантності, а то ще й у чомусь гіршому.
Провокація з розп’яттями гучно провалилася у всій Європі. Судові процеси, скарги, нападки призвели тільки до укріплення позицій оборонців цього християнського символу. Але нідерландська європарламентарка пані Софі Вельд уже готується до чергової кампанії з боротьби проти «християнського засилля», щоб нарешті поскидати такі ненависні їй розп’яття, які «ображають» свободолюбивий погляд європейських секуляристів. Очевидно, що слід очікувати чергового провалу, який, однак, дасть ліберальним колам ще одну можливість поплакати, нарікаючи на закостенілість і нетолерантність європейського християнства.
Відомі хорватські ліберали – складається враження, що не без умислу – вирішили поборотися за права сексуальних меншин у хорватському Спліті за допомогою ґей-параду. Пройтися групі людей під «веселковим» прапором та плакатами типу: «ґей – це OK» вулицями Спліту – те саме, що пройтися Львовом з червоним серпасто-молоткастим прапором і гаслами: «нквд – це OK». Проти 150 учасників, яких охороняли понад 300 поліціянтів повстав десятитисячний натовп молоді, і помножте це все на гарячий середземноморський темперамент… Провокація вдалася. Молодь зупинила «борців» за «права». І що… Ґвалти, крики лемент не стихають. Усі винні – винна Хорватська Держава, бо не захистила бідних ґеїв, винний хорватський народ, бо він – нетолерантний до одностатевих поцілунків у громадських місцях, винна Церква, бо вона вчить, що гомосексуалізм – грішна схильність, а гомосексуальна поведінка – гріх. Хто тільки не винен… І от окрики охоронця меншинських прав – Нідерланди заявили, що розгін сплітських і приїжджих ґеїв та членство в ЄС речі несумісні.
Ага! Скидати хрести у громадських місцях – то це супер, бо неможна інших ображати, а розігнати тих, хто в громадських місцях пропагує те, що інших ображає, то вже страх як погано. Коли сплітська молодь розганяє ґеїв, то про це мусить увесь світ знати, і не просто знати, а засудити. А коли ті ж таки ґеї у Мілані зривають католицьке богослужіння – то про це не варто писати…
Подвійні стандарти. Богу дякувати, не всім в ЄС так «зносить дах». Як виглядає, Європа вже не є такою пропащою, як її малюють адепти «русскава міра». Як пам’ятаємо, Європейський суд з прав людини таки не задовольнив бажання лібералів позбавити громадські місця в Італії від присутності Розп’ятого, ані не змусив Австрію вінчати гомосексуалістів. От і днями, чи не найліберальніше країна ЄС Великобританія дістала по носі – Європейський Суд змусив британський уряд перевірити судові рішення, які карали християн за вираження їхньої віри у громадських місцях.
Але лібералізм не є лише європейським явищем, він присутні майже в усіх країнах, де є хоча часточка демократії. Так філіппінські ліберали всіма силами хочуть осягнути того ж, що і їхні мальтійські колеги – узаконити розлучення. І чи не лібералізм певних кіл спричинив ситуацію, коли наш український греко-католицький єпископат змушений бити на сполох – діти не знають основних християнських молитов…
Цікаво, існує думка, що в Україні за допомогою ліберальних цінностей потрібно боротися проти совка. Але хіба можна Сатану Вельзевулом виганяти? Хіба не єдиним ліком проти совковості є те, проти чого совок цілий час боровся і бореться, те, чого він найбільше боїться – християнство?
Сучасний лібералізм, хоча таким він був протягом усієї своєї історії, при першій ліпшій можливості використовує методи тоталітаризму. І колишні борці проти тоталітаризму радо самі посягають за його ж таки методами, перетворюючись з борців проти насилля на насильників. Єдиним реальним ліком проти наслідків совєтизму є – реальне, а не декларативне відродження християнства. Адже християнські цінності в основі того, що в нас асоціюється з нормальним суспільством, у якому прагнуть до справедливості й толерантності, на основі взаємодопомоги та поваги до людської істоти.
Цікаво зазначити, що попри свої намагання підірвати позиції християнства в США, попри скандальні повідомлення ліберальної преси та ЗМІ, 80% американців усе ж таки вірять у Бога, а популярність католицького Ординаріату для колишніх англікан, яких уже дехто називає англо-католиками, лише зростає. Англікани цілими парохіями приєднуються до Католицької Церкви. Попри постійні нападки на католицький клир кількість священиків та семінаристів у світі також збільшується. Містерій… Зовсім ні. Причини на поверхні. У 80-90-х роках ХХ століття християнство у США, а зокрема католицтво, пережило Онову – переосмислило харизматичну компоненту християнства і роль мирян у Церкві. Розквіт мирянських рухів та організацій, оновлених католицькими харизматизмом, дав власне Католицькій Церкві силу вистояти у морі ліберальних нападок і скандалів, і не лише вистояти, але й розвиватись і бути тим магнітом, який потягає людей до Царства Божого. Варто зазначити, що у Європі цього не сталося. Європа, а особливо так звана Стара Європа самозадоволено кумкаючи у ліберальному болоті, часто-густо переливаючи з пустого в порожнє, просто не помітила, як лібералізм впевнено вибився в силу. Попри всі проблеми і негаразди лише країни, де харизматична Онова усе ж таки якось з горем наполовину відбулася і ще в стані серйозно опиратися секуляризаторському лібералізму – а це наші найближчі сусіди – Польща та Угорщина і трошки дальші –хорвати. І нам слід задуматися над цими речами, щоб не стати черговими жертвами лібералізму.
Ліберальний марш
Цікаво, що саме лібералізм у теперішньому суспільстві схильний до активних провокацій. Якось вже так повелося, що ліберали люблять, звісно, заради боротьби за свободу всіх і кожного, а особливо самих себе, спровокувати ситуацію, якщо буде можливість, то й дістати поза вуха, але щоб при цьому не дуже боліло, а тоді зчиняти ґвалт про те, що їх, бідних, нещасних, ні в чому невинних і безборонних, переслідують, і обов’язково не варто забути звинуватити Церкву в нетолерантності, а то ще й у чомусь гіршому.
Провокація з розп’яттями гучно провалилася у всій Європі. Судові процеси, скарги, нападки призвели тільки до укріплення позицій оборонців цього християнського символу. Але нідерландська європарламентарка пані Софі Вельд уже готується до чергової кампанії з боротьби проти «християнського засилля», щоб нарешті поскидати такі ненависні їй розп’яття, які «ображають» свободолюбивий погляд європейських секуляристів. Очевидно, що слід очікувати чергового провалу, який, однак, дасть ліберальним колам ще одну можливість поплакати, нарікаючи на закостенілість і нетолерантність європейського християнства.
Відомі хорватські ліберали – складається враження, що не без умислу – вирішили поборотися за права сексуальних меншин у хорватському Спліті за допомогою ґей-параду. Пройтися групі людей під «веселковим» прапором та плакатами типу: «ґей – це OK» вулицями Спліту – те саме, що пройтися Львовом з червоним серпасто-молоткастим прапором і гаслами: «нквд – це OK». Проти 150 учасників, яких охороняли понад 300 поліціянтів повстав десятитисячний натовп молоді, і помножте це все на гарячий середземноморський темперамент… Провокація вдалася. Молодь зупинила «борців» за «права». І що… Ґвалти, крики лемент не стихають. Усі винні – винна Хорватська Держава, бо не захистила бідних ґеїв, винний хорватський народ, бо він – нетолерантний до одностатевих поцілунків у громадських місцях, винна Церква, бо вона вчить, що гомосексуалізм – грішна схильність, а гомосексуальна поведінка – гріх. Хто тільки не винен… І от окрики охоронця меншинських прав – Нідерланди заявили, що розгін сплітських і приїжджих ґеїв та членство в ЄС речі несумісні.
Ага! Скидати хрести у громадських місцях – то це супер, бо неможна інших ображати, а розігнати тих, хто в громадських місцях пропагує те, що інших ображає, то вже страх як погано. Коли сплітська молодь розганяє ґеїв, то про це мусить увесь світ знати, і не просто знати, а засудити. А коли ті ж таки ґеї у Мілані зривають католицьке богослужіння – то про це не варто писати…
Подвійні стандарти. Богу дякувати, не всім в ЄС так «зносить дах». Як виглядає, Європа вже не є такою пропащою, як її малюють адепти «русскава міра». Як пам’ятаємо, Європейський суд з прав людини таки не задовольнив бажання лібералів позбавити громадські місця в Італії від присутності Розп’ятого, ані не змусив Австрію вінчати гомосексуалістів. От і днями, чи не найліберальніше країна ЄС Великобританія дістала по носі – Європейський Суд змусив британський уряд перевірити судові рішення, які карали християн за вираження їхньої віри у громадських місцях.
Але лібералізм не є лише європейським явищем, він присутні майже в усіх країнах, де є хоча часточка демократії. Так філіппінські ліберали всіма силами хочуть осягнути того ж, що і їхні мальтійські колеги – узаконити розлучення. І чи не лібералізм певних кіл спричинив ситуацію, коли наш український греко-католицький єпископат змушений бити на сполох – діти не знають основних християнських молитов…
Цікаво, існує думка, що в Україні за допомогою ліберальних цінностей потрібно боротися проти совка. Але хіба можна Сатану Вельзевулом виганяти? Хіба не єдиним ліком проти совковості є те, проти чого совок цілий час боровся і бореться, те, чого він найбільше боїться – християнство?
Сучасний лібералізм, хоча таким він був протягом усієї своєї історії, при першій ліпшій можливості використовує методи тоталітаризму. І колишні борці проти тоталітаризму радо самі посягають за його ж таки методами, перетворюючись з борців проти насилля на насильників. Єдиним реальним ліком проти наслідків совєтизму є – реальне, а не декларативне відродження християнства. Адже християнські цінності в основі того, що в нас асоціюється з нормальним суспільством, у якому прагнуть до справедливості й толерантності, на основі взаємодопомоги та поваги до людської істоти.
Цікаво зазначити, що попри свої намагання підірвати позиції християнства в США, попри скандальні повідомлення ліберальної преси та ЗМІ, 80% американців усе ж таки вірять у Бога, а популярність католицького Ординаріату для колишніх англікан, яких уже дехто називає англо-католиками, лише зростає. Англікани цілими парохіями приєднуються до Католицької Церкви. Попри постійні нападки на католицький клир кількість священиків та семінаристів у світі також збільшується. Містерій… Зовсім ні. Причини на поверхні. У 80-90-х роках ХХ століття християнство у США, а зокрема католицтво, пережило Онову – переосмислило харизматичну компоненту християнства і роль мирян у Церкві. Розквіт мирянських рухів та організацій, оновлених католицькими харизматизмом, дав власне Католицькій Церкві силу вистояти у морі ліберальних нападок і скандалів, і не лише вистояти, але й розвиватись і бути тим магнітом, який потягає людей до Царства Божого. Варто зазначити, що у Європі цього не сталося. Європа, а особливо так звана Стара Європа самозадоволено кумкаючи у ліберальному болоті, часто-густо переливаючи з пустого в порожнє, просто не помітила, як лібералізм впевнено вибився в силу. Попри всі проблеми і негаразди лише країни, де харизматична Онова усе ж таки якось з горем наполовину відбулася і ще в стані серйозно опиратися секуляризаторському лібералізму – а це наші найближчі сусіди – Польща та Угорщина і трошки дальші –хорвати. І нам слід задуматися над цими речами, щоб не стати черговими жертвами лібералізму.
Lovecraft's fan
Member
Ну конечно же сможет, как и очевидно то, что полотно чреды утвердительных "да"
предстанет, РАНО или ПОЗДНО своей же инверсированной, изнаночной, ужасной стороной, как для т.н американского общества так и для всего нашего будущего.
не хочу говорить на эту тему, но отмечу, что только укорительного покручивания у виска заслуживает человек, который, вероятно описался, при подборе примеров так сказать общественной идиосинкразии, поставив рядом с каннибализмом, гомосексуализмом, педофилией и проблему явно иного порядка - антисемитизм.
svidomy
р е а л и с т
О ценностях: советских, демократических, христианских...
- несколько советских: "знание сила", "все как один"(почти мушкетёры), орлята, молодогвардейцы, космонавты и т.д.
- несколько христианских: не убий, не обмани, не прелюбодействуй
- несколько демократических (с менталитетной точки понимания): "движения", сиськи, нокиа.
Это я о видении массы, более менее попадающей под такое условное разделение, остальные советохристианодемократы занимаются своим благополучием и своей жизнью. Ну а о ценностях потом поделятся в мемуарах .
- несколько советских: "знание сила", "все как один"(почти мушкетёры), орлята, молодогвардейцы, космонавты и т.д.
- несколько христианских: не убий, не обмани, не прелюбодействуй
- несколько демократических (с менталитетной точки понимания): "движения", сиськи, нокиа.
Это я о видении массы, более менее попадающей под такое условное разделение, остальные советохристианодемократы занимаются своим благополучием и своей жизнью. Ну а о ценностях потом поделятся в мемуарах .