ваше право. есть моменты с которыми я не согласна, но в целом - имеет место быть.
а если медленно сливать такой вероятности нет? и лед там не тронулся, а обломался по берегам и остался на месте, а если бы тронулся - его бы понесло водой по течению на плотину. я так себе это представляю. может ошибаюсь. кто лучше знает - объясните процесс.
ту вы правы. не прийду. и уже писала почему: раньше надо было что-то делать, если вам рыба не безразлична. на "вашей реке" ледоход каждую весну бывает, должны иметь представление что это такое и чем грозит. только раньше всем безразлично было, что там происходит. вы разгребайте, а я потом рыбу ловить прийду. так? или я не права? а теперь все наоборот. и крики тут не помогут. если каждый сам по себе, как результат получаем дохлую рыбу.
Уважаемая, где вы видели дохлую рыбу?
Не стОит быть таким категоричным.Потери рыбного населения однозначно есть
Если как Вы говорите мутанты! То даже в Москва реке рыба есть! (которую даже коты не едят. А грязная она уж почище Псла. Вот вопрос в том что обвиняем мы не Крынычную, а организацию которая это зделала. И можете не рассказывать уважаемые господа, что Вам не безразличен этот город. Из Ваших коментариев и так все понятно!
Погодите, а на балансе какого предприятия, пардон по Вашим словам чуть ли не получающего дохода, числится? Или Вам уже и з/пл видимо не платят? Людям платить нечем? Наймите людей. Пусть дежурят! Я думаю за небольшие деньги это возможно, учитывая что сейчас кризис. А то все убыточное... :evil::evil::evil: Зделайте реставрацию плотины засчет своей прибыли и не кричите потом что она убыточная. А так конечно пропользоваься на шарика бабулеты получать, а потом пытаться збагрить кому-тоеё кому-то.
Мол не выгодно! А настолько маштабному предприятию слабо что-то зделать полезное для города? или только кричать что население виновато!