Робота розділу Політика.

[Merime]

Кушайте мову, гимн и флаг, приятного аппетита!

Схоже на те, що Вас цікавить лише те, що можна з''їсти Але ж і Янукович, тобто перепрошую, шановний пан Президент Віктор Федорович Янукович, також не належить до гастрономічних об'єктів. Його ж також не можна з'їсти, хіба що понадкусувати.
А взагалі, я не бачу особливої проблеми у цій ситуації. У пана Кости з'явились благі наміри вивести нас подібно Моїсею з пустелі беззаконня у правове інформаційне поле. Хай пробує. Гірше буде, якщо це виявиться не його власна ініціатива, а чиясь вказівка, або це послугує прикладом для інших інтернет-ресурсів, ЗМІ або й просто колективних чи індивідуальних спроб висловлення власної думки. Це вже ми, на жаль, проходили.

 

[KOCTa]

Відповідь: Робота розділу Політика.

ваши "инициативы" я расцениваю исключительно как ущимление конституционных прав, мало того, вы ущемляете мои возможности полноценно пользоваться ресурсом "интернет", так как в стране не написано ни единого закона о правилах повидения в интернете и на форумах темболее.

Вікторія, може це пройшло повз Вашу увагу, але коли Ви реєструвались на цьому форумі, Ви дали згоду дотримуватись його правил. Якщо Вас ці правила не влаштовують, то або шукайте інший форум і там спілкуйтесь, або свій створюйте. Ваші конституційні права при цьому будуть захищені так само.

 

[KOCTa]

Відповідь: Робота розділу Політика.

Саме оцей пункт про культуру спілкування я б запропонував Вам взяти на озброєння замість вибіркового пієтету перед політиками. Бо він всеоб'ємлюючий, досить толерантний, незаполітизований і не буде сприйматись як тиск за політичними ознаками. А щодо символів нашої держави я би пропонував взяти під більший Ваш захист не особу президента, а гімн (який тут неодноразово намагались принижувати), герб, прапор, а також таку ключову ознаку нації, як мову.

Я і не пропоную вибірковий пієтет, навпаки, пропоную, раз так сталося, що Янукович став Президентом підняти планку і по відношенню до інших політиків. І жодних паритетів комусь за мої уподобання. Всім, так всім. Пункт "культура спілкування" дуже розмитий, і кожен це поняття розуміє на свій лад. Я ж пропоную цілком зрозуміли межі, за які не можна буде заступати. І я запропонував це для обговорення, а не користуючись на те правом, без зайвих запитань ввів. Мені б цього хотілось, але якщо більшості з тих, хто тут спілкується це не прийнятно, то все залишиться як і було.
Що до інших символів Держави, то вони під захистом. Якщо хтось не знає слів гімну, то це не приниження гімну, а дещо інше. А щодо мови, то що б Ви запропонували, і що не так?

Взагалі, коли намагалися ввести цензуру на державному рівні - прикривалися "боротьбою з порнографією". Зараз намагаються ввести цензуру місцеву прикриваючись "культурою спілкування". Це суть безсенсові виправдання протиправного обмеження наших свобод та введення прямої цензури.

Stein, невже Вам я щось забороняв тут писати? Ви цілком грамотно пишете те, що пишете, без образ співрозмовників висловлюєте свою точку зору. Невже я не можу того ж самого вимагати і від інших? Цензура була, є і завжди буде, і хто, як не Ви, згідно Вашої позиції що до демократії, це прекрасно розумієте. Взагалі спілкування між людьми обмежені цензурою, яку іноді ще називають культурою і етикою. Це умови співіснування різних людей.

 

[Georgy]

Re: Відповідь: Робота розділу Політика.

Шановна Вікторія. Я, як модератор, маю право, навіть не питаючи Вашого дозволу, впроваджувати у розділі окремі правила, які не суперечать загальним Правилам цього форума. Вказане вище, Правилам не суперечить, а лише їх трошки уточнює, враховуючи особливості цього розділу. Ніякого "произвола" у моїх діях нема.

А корона не жмет на голове???
Мне вообще то все равно, я тут не пишу, но удивляет самоуверенность в собственной непогрешимости модератора раздела.
Это чем то напоминает маразм наших политиков, типа они у власти на всю оставшуюся жизнь и могут творить все что им захочется, в том числе вводить удобные только им правила игры.
Политикам (а так же модераторам) следует помнить - нет ничего вечного

 

[Светлана Александровна]

Облагородить-да,ввести толерантность в общении-да,но у нас здесь хоть и не "Камеди-клаб" и не "95 квартал",а просто форум,но он на то и форум,чтобы каждый мог высказать свою точку зрения.И как можно ввести запрет на реальные факты?Все газеты,телевидение,интернет будут обсуждать очередной кавер президента,а мы как при сталинском режиме будем молчать .Проще вообще ликвидировать раздел "Политика",ибо не будет в нём смысла.И возникает вопрос,почему при бывшем президенте всё было так как есть?На мой взгляд,нужно просто сразу выдавать карточку если начинается тирада не по теме,чтобы избежать того,что было в теме "Янукович".
Tigr кроме кушать есть ещё и духовное развитие...

 

[KOCTa]

Відповідь: Робота розділу Політика.

У пана Кости з'явились благі наміри вивести нас подібно Моїсею з пустелі беззаконня у правове інформаційне поле. Хай пробує.

І спробую. Бо інакше, мені на цьому форумі нема що робити. Сидіти і кожного дня читати весь нефільтрований потік свідомості деяких товаришів, у мене вже нема не бажання, не сил.

Гірше буде, якщо це виявиться не його власна ініціатива, а чиясь вказівка, або це послугує прикладом для інших інтернет-ресурсів, ЗМІ або й просто колективних чи індивідуальних спроб висловлення власної думки. Це вже ми, на жаль, проходили.

Ніяких вказівок. Я така людина, що отримавши вказівку починаю робити навпаки . Що до інших ресурсів, то я такими питаннями не переймаюсь. Мене хвилює цей, окремо взятий форум, до становлення якого я особисто приклав дуже багато зусиль.
І взагалі, щось ви усі дуже болісно сприйняли пропозицію більш менш культурно спілкуватись. Може я якось не так висловився, а може ви щось бачите таке, чого не я не мав на увазі, але ви очікуєте. Тож, давайте не прикладах спробую, що можна писати, а що ні, відносно Януковича.
Можна:
1) Янукович - бо це його прізвище.
2) Лідер.- тому що Лідер.
3) Проффесор - тому що так він сам про себе написав у відповідальному документі. Я тут образи не бачу. Але це можна обговорити.
4) Президент - тому що, згідно закону, він Президент.
5) Допустимі скорочення Янук, ВФЯ, але це можна обговорити.
Не можна:
1) Бандюкович, Хам і таке інше.
2) У коментарях до подій, учасником яких він був, чи до чогось іншого, писати прямим текстом, що він дебіл і такі інші визначення його розумових здібностей.

 

[Виктория]

А корона не жмет на голове???
Мне вообще то все равно, я тут не пишу, но удивляет самоуверенность в собственной непогрешимости модератора раздела.
Это чем то напоминает маразм наших политиков, типа они у власти на всю оставшуюся жизнь и могут творить все что им захочется, в том числе вводить удобные только им правила игры.
Политикам (а так же модераторам) следует помнить - нет ничего вечного

нет, корона просто мирно царапает потолки скорее всего

Облагородить-да,ввести толерантность в общении-да,но у нас здесь хоть и не "Камеди-клаб" и не "95 квартал",а просто форум,но он на то и форум,чтобы каждый мог высказать свою точку зрения.И как можно ввести запрет на реальные факты?Все газеты,телевидение,интернет будут обсуждать очередной кавер президента,а мы как при сталинском режиме будем молчать .Проще вообще ликвидировать раздел "Политика",ибо не будет в нём смысла.И возникает вопрос,почему при бывшем президенте всё было так как есть?На мой взгляд,нужно просто сразу выдавать карточку если начинается тирада не по теме,чтобы избежать того,что было в теме "Янукович".
Tigr кроме кушать есть ещё и духовное развитие...

и с вами согласна как никогда

Якщо Вас ці правила не влаштовують, то або шукайте інший форум і там спілкуйтесь, або свій створюйте.

а вам не кажется, что последними своими "фразами" как раз вы показываете свое бескультурие и неуважение хотябы даже ко мне, как к пользователю вашего ресурса,а без пользователей как известно и смысла в нем не будет!!!

Сидіти і кожного дня читати весь нефільтрований потік свідомості деяких товаришів, у мене вже нема не бажання, не сил.

не хочется опускаться до уровня Януковича, но может вам как и ЕЙ пора отдохнуть??? вам не кажется, что пословица "семеро одного не ждут" имеет реальное содержание??? тобеж, почему из-за идеи и инициативы одного, должны страдать другие???

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Робота розділу Політика.

Ось далеко ходити не треба, сьогодні "клиент нарисовался" -

You must be registered for see links

Про колишнього Президента (символ держави) висловилися не просто некоректно, а відверто брутально та нахабно. Що будемо робити?

 

[Merime]

Re: Відповідь: Робота розділу Політика.

Про колишнього Президента (символ держави) висловилися не просто некоректно, а відверто брутально та нахабно. Що будемо робити?

Підтримую. Бо саме Ющенко став цілеспрямованим об'єктом політтехнологічної дискредитації не лише як конкретний політик, а й як людина, яка уособлює і захищає українські ідеї. Янукович поки що уособлює лише самого себе, тому образи на його адресу - це образи на його адресу. А ось образи Ющенка - це часто спроба образити українців та українське взагалі. Тому я би підтримав п. Косту у його починанні, якщо б воно стосувалось не одного Януковича, а усіх попередніх Президентів України.

 

[KOCTa]

Відповідь: Робота розділу Політика.

якщо б воно стосувалось не одного Януковича, а усіх попередніх Президентів України.

Merime, Ви дивитесь на питання виключно з власної дзвіниці. Для мене Ющенко, це людина, яка зрадила тих, хто на нього покладався на Майданах по всій Україні у 2004 році, прикриваючись патріотичними гаслами дбала лише про власні інтереси, і врешті решт, як логічне завершення, привела Януковича до влади. Це моє ІМХО, і у зворотньому у цій темі мене переконувати на варто. Ви можете мати іншу точку зору, яку я поважаю. Але мова не про те. Мова про те, що на цей час Янукович є чинним Президентом України, а Ющенко 3-м Президентом і на цю мить, крім цього від інших українських політиків його не відокремлює. І підтримка, яку він отримав на останніх виборах самі знаєте яка. Ваше ставлення до нього, це лише Ваше ставлення. У прихильників Тимошенко таке ж саме ставлення до НЕЇ, у прихильників Яценюка, до Яценюка. Якщо хтось вимагає нормального ставлення до свого куміра, він повинен поважати і ставлення інших до своїх.
Якщо на Ющенко не можна писати "прыщавий придурок", то і на Тимошенко не можна писати "тітка з калачом", на Яценюка не можна писали "кроліг". Я пропоную спільну угоду, згідно якої буде правило не писати такого. Але стосуватись воно буде усіх дописувачів і стосуватись усіх політиків. Якщо ні, то ні. Вибачте, але або так, або ніяк. Хоча, знову ж таки. Можу після цього опитування, якщо воно провалиться, створити ще одне відносно колишніх Президентів, але не впевнений, що за нього проголосує більше людей, ніж у опитуванні про президентські вибори.