Я ничего не подразумеваю, я ориентируюсь исключительно на первоисточник.
Чтоб на что-либо ориентироваться , его нужно , сначала , правильно увидеть , рассмотреть...
огонь вечный, уготованный диаволу
Дачнику приготовить место для навоза , как-то так ) Нашелся навоз - найдется и место для него. Специально никто для этой площадки ничего не копал и не строил. Это трудно для понимания ?
Серное озеро упомянуто , думаю , для более наглядного изображения незабываемых ощущений .
вы не далеки от истины, я действительно несколько лет назад был верующим
Вы доверяете свое спасение (повторюсь, от чего???) богу
Да уж... Можно быть верующим и не понимать в чем заключен смысл слова спасение ??.. Вы что , верили в Ктулху ?
А как со справедливостью у него? Как вам история со змеем, которого, проклиная за то, что уговорил людей съесть плод познания, бог приговорил ползать на брюхе? Это ведь был сатана, правда? Почему же за него должны расплачиваться обыкновенные ужи, гадюки, питоны? Бог что, не знал, кого наказывает?
:lol: А Вы что , проводили соцопрос по теме удовлетворенности жизнью среди пресмыкающихся ?!))) Тренировались , прежде чем перейти к опросу людей ? )
А как вы относитесь к тому, что бог запретил есть именно с дерева познания? Он хотел, чтобы люди были безмозглыми животными, не разбирающимися, что есть добро, что зло? Бог, далекий от науки, того же хотел от своих творений?
А как вы охарактеризуете эту картину?
Говорят , деревьев в раю была тьма тьмущая . Продовольственной проблемы не намечалось. И было еще одно древо познания добра и зла. Полуядовитое деревце , посаженное как символ свободы (свободы выбора между добром и злом ). Чтоб было , на чем упражнять свою добрую волю ). Как ни как , довольно специфическая это штука , - рай
Как видите, я ничего не сочиняю, просто цитирую ваш источник абсолютных истин, чтобы доказать его несостоятельность. Поэтому на будущее прошу вас не приписывать мне какого-то корявого понимания, неадекватную трактовку и т. д.
Да пожалуйста , выбирите сами , чем является , корявым пониманием , или неадекватной трактовкой вот , например , это :
богу, который ничего не смыслит даже в самых элементарных законах мироздания? Но, ладно, в науке он ни бум-бум.
Сразу вспомнился Фрейд с его "проекцией".
сочинять, каким бы я был, если бы... Такой переход на личности не красит вас.
Я просто пошутил. Я же не пророк - предсказывать каким бы Вы были )
