Jagger
Повелитель Зерга
А нету обязательного условия пробития брони для выведения танка из строя. ИС-2 например часто не пробивал тигра, при этом тигр ещал либо на ремонт либо в утиль, а экипаж если оставался жив на долго отправлялся в госпиталь. Есть в мемуарах такие случаи. Более мелкие снаряды часто вызывали вибрацию, рвались бензопроводы,танки загорались. Упантер нередко при попадании снаряда ломалась перегруженая трансмисия.В случае удачного попадания болванки по корпусу, пусть она даже и не пробила броню насквозь, не вызвала мгновенной гибели экипажа машины и детонации боекомплекта, люди, находящиеся внутри танка будут оглушены и на какое-то время выведены из строя.
На самом деле прицел не такая уж сложная вешь, и СССР его делал. Бусоль тем более. Гироскопов на сколько я знаю поимели только США, на танке шерман. Нарекания на работу прицела и чаще связаны не с несостоянием СССР сделать его. а с тем, что во время войны танки делали полуголодные дети с курсантами танковых училиш. Они при всем желании часто не могли и не имели времени на регулировку орудия.В СССР это было камнем преткновения - технологичные девайсы не получались. Траки отливать, башни варить сотнями, это да, это сколько угодно, это просто, это понятно и выполнимо. А делать гироскопы, гидравлику, прицелы, буссоли, это ой какой кровью,
Ну смотря какое училище. Да и не видел танкистов выпущеных за две недели. Курсанты рвались в бой, только ради фронтовой пайки ибо голодный обморок в танковом училище не был редкостью. Да и сидели по году при программе в пол года. Потом еще сами танки на заводах собирали. Ну и немцы тем не менее тоже этим грешили. Отправляли в бой малышню с гитлерюгента с четырехмесячной подготовкой.Точно так-же и с обучением экипажей. Не было ни стендов, ни элементарных тренажёров, всё осваивалось на реальном (не первой свежести, порой) железе в учебных частях. А там по причине нехватки снарядов, топлива, времени и запчастей особо-то и не научишся. Две недели (в лучшем случае) и в бой.