Vlad_S
Скептик
Вы бы изучили вопрос получше, перед тем как писать. Речь не идет о создании какого-то специального института власти - дружинники и так уже существуют, но на данный момент их деятельность регулируется только местным законодательством. "Наши" же просто пытаются попасть в струю по случаю рассмотрения Госдумой федерального закона о дружинниках. Причем инициатива принятия этого закона исходит от МВД, поэтому совершенно непонятно, чего Вы так всполошились...Разве что с вашей, но не объективной. А объективная состоит в пояснении острой необходимости создания института власти, с контингентом, с привелегирующими правами и минимальной ответственностью...
Хамить изволите, видимо другие аргументы уже исчерпаныЗакон про госслужащих вы конечно же не читали, так как были заняты сексуальными переживаниями на канале "Политика"(о какая фантазия, у гаспадина Vlad_S, но как известно, все других по себе судят)
Если Вы имеете такие права по отношению к милиции, то кто Вам сказал, что у дружинников права будут больше...К вашему сведению, я имею полное право не останавливаться и не предъявлять документов, даже стекло опускать, если так званый патруль ГАИ стоит в плохо освещенном месте... Это то вы можете объяснить, только без демагогии...
Совершенно непонятно, как статьи о нарушении равноправия граждан (136) и неприкосновенности жилища (139) относятся к навыкам оказания первой помощи при травмах и ранениях...Я то понял, а вот вы то и не в курсе о статьях 136,139 и т.д.
Для начала наверное стоило бы привести хотя бы один из примеров "беспредела" этой самой "толпы"...Вопрос остался открытым ЗАЧЕМ создали толпу "беспредельшиков"?