Что-бы было?

[Freddi]

В очередной раз подтверждает как факт, что нашим избранникам главным есть место возле корыта, а не государственные интересы.

 

[Life-ua]

приняли такие изменения в конституцию, которые опубликовало "Зеркало недели"? Ваше мнение.

Был-бы шанс сбаллансировать Конституционный строй страны .

Все беды Украины из-за того ,что постоянно половина государственной власти Украины подконтрольная президенту (Губернаторы , главы рай.гос.обл. администраций , часть министров , послы , силовые органы и т. д.) конфликтует постоянно с другой половиной Правительством . У нас неумеют политические антагонисты работать вместе во власти .

Поэтому : главное что нужно сделать - это отдать всю власть кому-то одному (или президенту , или парламенту который её делегирует правительству) Речь даже не в фамилиях или личностях (главное что-б сама Украинская власть не воевала сама против себя постоянно , как это делается у нас)

 

[mangust]

Відповідь: Re: Что-бы было?

Поэтому : главное что нужно сделать - это отдать всю власть кому-то одному (или президенту , или парламенту который её делегирует правительству)

Якщо влада буде в парламента,то це буде колективна безвідповідальність і ніякої відповідальності.Ще Арістотель казав:"Не добре багатовладдя, один та буде володар".

 

[Life-ua]

Re: Відповідь: Re: Что-бы было?

Якщо влада буде в парламента,то це буде колективна безвідповідальність і ніякої відповідальності.Ще Арістотель казав:"Не добре багатовладдя, один та буде володар".

Я кстати согласен . Тут есть два "НО"

1) Будет власть в парламенте - будет больше бардака (драки постоянные , переходы депутатов с коалиций , постоянные предательства , блокировки трибун и т.д.) Но с другой стороны - парламентская власть , это гарантия что мы никогда не вернёмся к авторитаризму (всегда можна блокирнуть какое-то явно незаконное решение , в отличие если-б они принимались в каком-то одном кабинете)

2) Будет власть президентская - в случае если избранником окажется не патриот Украины или-же несамостоятельная особа , будет намного хуже . (розчерком пера можна такого натворить и повлиять на это будет сложноНо с другой стороны - будет меньше интриг , если власть будет формировать один человек - она будет ботет более целостная и эффективная .

Тоесть просто убеждён : плохой президент хуже чем плохой парламент , а а хороший президент лучше чем хороший парламент .

 

[Freddi]

Согласен, один путь Украины - вся полнота власти в одних руках. Не умеем мы еще жить как весь цивилизованный мир. Тогда нужно готовиться к тому, что сейчас есть в России, а потом от авторитаризма недалеко и до тоталитаризма. Вернемся вообще в каменный век.

 

[Stein]

Відповідь: Что-бы было?

Як весь цивілізований світ? А чому ви думаєте що вони живуть правильно і ми маємо все у них "передирати", як мавпи? Чому ми не можемо жити своєю головою і самі вирішувати що для нас правильно, а що ні?
Є таке дуже гарне прислів'я з цього приводу: "А если завтра весь цивилизованный мир пойдет головой об стенку биться - вы тоже пойдете?"

 

[Freddi]

Ну ты дал, блин. Все на наперекор. Никто не говорит биться о стену головой. Я говорил лишь о том, что если уже есть годами выработанные Законы и определенные правила, проверенные годами использования, почему их нельзя внедрять и применять в Украине, почему обязательно нужно снова выдумывать велосипед? Или действовать по принципу: "Хоть дурное, но свое"???

 

[Tom d`Cat]

если уже есть годами выработанные Законы и определенные правила, проверенные годами использования, почему их нельзя внедрять и применять в Украине, почему обязательно нужно снова выдумывать велосипед? Или действовать по принципу: "Хоть дурное, но свое"???

Так этих самых "годами выработанных Законов и определенных правил, проверенных годами использования" в мире сколько... И успешно работают прямо противоположные подходы. Какие именно предложите? И чем будете мотивировать, что эти "годами выверенные" лучше других, тоже годами выверенных и тоже работающих?

 

[Stein]

Відповідь: Re: Что-бы было?

Ну ты дал, блин. Все на наперекор. Никто не говорит биться о стену головой. Я говорил лишь о том, что если уже есть годами выработанные Законы и определенные правила, проверенные годами использования, почему их нельзя внедрять и применять в Украине, почему обязательно нужно снова выдумывать велосипед? Или действовать по принципу: "Хоть дурное, но свое"???

Знаєте, я відповім теж прислів'ям: "что русскому хорошо - то немцу смерть".
Не все те, що працює на Заході запрацює у нас.
Та й якщо вже казати про "роками відпрацьоване", то авторитарна система існувала в світі тисячоліттями практично не піддаючись змінам.
А "новітній системі світової демократії" лише кілька десятків років. І то нинішня ситуація яскраво доводить, що система ця своє вже віджила...

 

[mangust]

Відповідь: Что-бы было?

20 червня у Львові пройшов ІІ етап звітно-виборчої конференції Львівської обласної організації Народного союзу "Наша Україна". Під час конференції рішенням 289 делегатів (з 409 зареєстрованих) було вирішено підтримати ініціативу виходу "Нашої України" з парламентської коаліції у зв'язку з тим, що партнер по коаліції - БЮТ - робив спроби створити коаліцію з опозиційною Партією регіонів.