Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

blackboy

New Member
Відповідь: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Смотря для чего и как сравнивать.
Цена/производительность- брать ati; производительность-брать nVidia.
Ничего толком неизвестно про новые модели. Ati вывела практически всю линейку 5*** серии, nVidia еще нет- стоит ждать 475/485, 490/495 ну и бюджетные само собой.
Если сравнивать архитектуры которые есть сейчас, для игр под ДХ11/тесселяцию то это стихия Fermi.
 

ArBuZiC

New Member
Re: Відповідь: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Смотря для чего и как сравнивать.
Цена/производительность- брать ati; производительность-брать nVidia.
Ничего толком неизвестно про новые модели. Ati вывела практически всю линейку 5*** серии, nVidia еще нет- стоит ждать 475/485, 490/495 ну и бюджетные само собой.
Если сравнивать архитектуры которые есть сейчас, для игр под ДХ11/тесселяцию то это стихия Fermi.
Я тоже склоняюсь к Fermi, разработчики поставили перед собой цель создания не просто игрового решения, но намного более универсального продукта. Компания обещает, что их новое детище окажется куда мощнее свого конкурента AMD Radeon HD 5870, в том числе и при работе исключительно с трехмерной графикой. Есть один факт, которые на данный момент не можно опровергнуть - архитектура NVIDIA Fermi обладает целым спектром уникальных особенностей, которые уже сегодня привлекают к ней внимание не только пользователей ПК, но и научного сообщества. Ждем информации от AMD...
 

Svarog

Member
Тоже склоняюсь к nVidia на Fermi. Вот, не плохой обзорчик на 3DNews.
 

blackboy

New Member
Відповідь: Re: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Главное, чтобы NVIDIA не переборщила с двухчиповой версией. Имхо: не позавидуешь тому, у кого этот обогреватель стоять будет... Asus 2 x GF104, 480 stream processors, GDDR5 1,536 Mb с шиной 384-bit, длина без СО 30 см, питание 3 х 8-pin.
А не gf100 здесь чип? Читал про нее в инете, это карточка на gf100 будет, и если присмотрется, на чипе написано gf100 :)

Фото gf100:
You must be registered for see images attach

Фото gf104:
You must be registered for see images attach

Так что о 2 чипе на gf104 я бы не переживал :)
И эта видюха не для масс, так же как и марс, арес..
Двочип будет на плате с 2 чипами gf104.
 

blackboy

New Member
Відповідь: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Даже незнаю, что и ответить. На всех хардверных сайтах, где я видел новость про ASUS MARS II пишется следующее:
Прототип построен на базе двух чипов GeForce GTX 480 (GF100-375-A3). Для взаимосвязи между GPU используется чип NF200-SLI. В свою очередь каждый чип GF100 имеет 480 ядер CUDA, 1536 Мб локальной памяти GDDR5 с 384-битной шиной.
В любом случае двочип на gf104 не будет печкой, это прекрасно видно по тестам одиночной GTX460. Будет или как 5970, или даже меньше имхо.
 

blackboy

New Member
Відповідь: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Это всего лишь предположения. Например температура GTX460 ниже 5*** серии ati:
You must be registered for see images attach

Логично если двочип будет прохладнее crossfire из 5850. Подождем и увидим.
 

ArBuZiC

New Member
Народ, я тут вы читал что видеокарты GeForce GTX 480 и GTX 470 имеют архитектуру «Fermi». Посмотрев обзор GeForce GTX 480, для себя я сделал вот какие выводы:

1. Новая видеокарта GeForce GTX 480 в среднем быстрее Radeon HD 5870, но в зависимости от теста, режима разрешения и качества.
2. У данной видеокарты есть три минуса: чрезмерный уровень шума, энергопотребление и неприемлемое тепловыделение – первые две проблемы решаемы установкой систем охлаждения.
3. По обзору я так понял что GeForce GTX 480 является на данный момент самой быстрой однопроцессорной видеокартой.
4. У NVIDIA как всегдя есть козыри в рукаве, это PhysX и CUDA + превосходство в играх с поддержкой DirectX 11 с использованием тесселяции (вот слово тесселяция я понимаю очень смутно, объясните – что это такое и с чем его едят пожалуйста).
5. Посмотрел я на скриншоты одной игры сделанные с видеокартой ATI Radeon HD 5850 и NVIDIA GeForce GTX 480, тут GeForce явно проигрывает, на видеокарте Radeon качество изображения явно выше. Представители компании заявляют: «Нет, замеченная разница в отображении никак не связана с производительностью видеокарт. Действительно, в некоторых режимах антиалиасинга видеокарты NVIDIA и ATI по-разному рендерят картинку. Сейчас мы пытаемся понять, как быстро это можно исправить. Еще раз повторюсь – к производительности это не имеет никакого отношения».

Поправьте если я не прав, но вить GeForce GTX 480 есть прототипом «Fermi» или нет?
 

ArBuZiC

New Member
Вот прочитал интересную сводку лучших цен на видеокарты состоянием на июнь 2010-го, читаем:

Лучшая видеокарта по цене от $50 | Radeon HD 4650 DDR3

Хорошая производительность в разрешении 1280x1024 в большинстве игр, 1680x1050 с пониженной детализацией.

Radeon HD 4650 DDR3

• Кодовое название: RV730, техпроцесс 55 нм
• 320 универсальных блоков шейдеров, 32 текстурных блока, 16 процессоров растровых операций
• 128-битная шина памяти
• Ядро 600 МГц, память 400 МГц (800 МГц DDR)
• DirectX / Shader Model DX 10.1 / SM 4.1

Если взять сегмент рынка около $50, то вы вряд ли найдёте видеокарту лучше, чем ATI Radeon HD 4650. Она даёт приличную производительность на штатных частотах, да и разогнать её тоже можно. Поэтому Radeon HD 4650 - вполне достойный кандидат для открытия нашего списка рекомендованных видеокарт. Если вы используете материнскую плату с интегрированной графикой, то апгрейд себя оправдает.

Лучшая видеокарта по цене от $70 | Radeon HD 5570

Великолепная производительность 1680x1050 в большинстве игр. Хорошая производительность в разрешении 1920x1200 в большинстве игр, если снизить уровень деталей в некоторых.

Radeon HD 5570

• Кодовое название: RV830, техпроцесс 40 нм
• 400 блоков универсальных шейдеров, 40 текстурных блоков, 8 процессоров растровых операций
• 128-битная шина памяти
• Ядро 650 МГц, память 900 МГц (1800 МГц DDR)
• DirectX / Shader Model DX 11 / SM 5.0

При цене $70, видеокарту Radeon HD 5570 можно рекомендовать за приличную производительность при относительно невысокой цене - и она явно не разочарует тех пользователей, кто не желает обновлять блок питания, чтобы установить более мощную видеокарту.

Лучшая видеокарта по цене от $80 | GeForce 9800 GT

Великолепная производительность 1680x1050 в большинстве игр. Хорошая производительность в разрешении 1920x1200 в большинстве игр, если снизить уровень деталей в некоторых.

GeForce 9800 GT

• Кодовое название: G92, техпроцесс 55 нм
• 112 универсальных блоков шейдеров, 56 текстурных блоков, 16 ROP
• 256-битная шина памяти
• Ядро 600 МГц, память 900 МГц (1800 МГц DDR)
• DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

Видеокарта GeForce 9800 GT остаётся весьма мощным и производительным решением по цене дешевле $100, при этом цена $80 оставляет достаточно пространства до Radeon HD 4850 и GeForce GTS 250, которые обойдутся чуть дороже $100, чтобы заслужить наши рекомендации. Эта видеокарта обойдёт Radeon HD 5670 весьма существенно в большинстве игр, да и она по-прежнему даст приличную производительность, несмотря на стареющий графический процессор G92, что вновь доказывает всю мощь оригинальной архитектуры Nvidia GeForce 8800.

На международном рынке доступность GeForce 9800 GT становится всё хуже, поэтому рекомендуем поторопиться с покупкой, если вас устраивает эта видеокарта.

Лучшая видеокарта по цене от $100 | Radeon HD 4850 512 MB и GeForce GTS 250

Великолепная производительность 1680x1050 в большинстве игр. Хорошая производительность в разрешении 1920x1200 в большинстве игр.

Radeon HD 4850 512 MB

• Кодовое название: RV770, техпроцесс 55 нм
• 800 блоков универсальных шейдеров, 40 текстурных блоков, 16 процессоров растровых операций
• 256-битная шина памяти
• Ядро 625 МГц, память 993 МГц (1986 МГц DDR)
• DirectX / Shader Model DX 10.1 / SM 4.1

Radeon HD 4850 всё ещё можно найти по цене около $100. И на данный момент они обеспечивают просто превосходную производительность за свою цену.

Впрочем, жизнь у Radeon HD 4850 будет недолгой, поскольку в будущем эти видеокарты должны уступить своё место Radeon HD 5750 (да и модели HD 5770 тоже приближаются по цене). С другой стороны, Radeon HD 5750 поддерживает DirectX 11, Dolby TrueHD/DTS-HD Master Audio и выход на три монитора. Поэтому за Radeon HD 5750 можно и доплатить, если игры для вас не являются главным критерием.

GeForce GTS 250

• Кодовое название: G92, техпроцесс 65 нм
• 128 универсальных блоков шейдеров, 64 текстурных блока, 16 ROP
• 256-битная шина памяти
• Ядро 738 МГц, память 1100 МГц (2200 МГц DDR)
• DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

Видеокарта GeForce GTS 250 такая же быстрая, что и Radeon HD 4850, поэтому она остаётся весьма приятным вариантом.

Но помните, что если вы возьмёте GTS 250 вместо Radeon HD 5750, то потеряете поддержку DirectX 11 и Eyefinity. Впрочем, если ориентироваться на игры, то вам придётся в обоих случаях снизить детализацию, чтобы насладиться плавной частотой кадров у этих видеокарт по цене чуть выше $100.

Aposteriori, спасибо за ссылку "NVIDIA CUDA vs ATI Stream" - на досуге почитаю =)
 

ArBuZiC

New Member
Re: Відповідь: Re: Какая видеокарта лучше (выбор видеокарты)

Я уже почти решил какая будет следующая видекарта :)
Так ты получается не будешь ждать новой серии ATI Radeon от AMD? В чем же причина такого выбора - хочешь по-быстрее заполучить в свои руки новейшую микроархитектуру Fermi? Конечно у GeForce GTX 460 есть два очень огромных плюса:

1. Данный агрегат позиционируется как «монстр тесселяции» с четырёхкратным преимуществом по сравнению с конкурирующими решениями.
2. Новинка NVIDIA поддерживает DirectX 11, PhysX, CUDA, SLI 2-Way и режим 3D Vision Surround (три 120-Гц монитора в режиме стерео с затворными очками) - ну это только если у вас установлены два адаптера.

Может причина в цене? GeForce GTX 460 с объёмом бортовой памяти 768 МБ - $200; GeForce GTX 460 с объёмом бортовой памяти 1 ГБ - $230. Довольно таки не плохая цена, как для таких характеристик. Все таки хочется узнать причину =)
 
Зверху