Ответ: Баскетбол
Испытание деньгами
Вот уже треть регулярного чемпионата позади, а любители баскетбола, да и специалисты, продолжают обсуждать действительно ли нынешний чемпионат станет сильнейшим в истории независимой Украины. Ответить однозначно на этот вопрос практически невозможно, но вот то, что текущее первенство не перестает радовать неожиданными результатами -- факт. Делая прогноз на предстоящий тур, становится сложным не только попасть в десятку… Тут, временами, хотя бы половину исходов попробуй угадай.
Ну, кто бы поставил серьезную сумму на "Николаев", соперником которого были "Черкаськи мавпы", да еще и в родных пенатах? А между тем, именно гости правили бал и большую часть игрового времени контролировали ход матча. Неожиданно? Да. Логично? Нет, так как в голове не укладывается, как команда, у которой сумма всех контрактов игроков ниже контракта одного Фади Эль Хатиба, в состоянии подобное совершить.
Можно конечно говорить о том, что Валентин Берестнев из года в год прибедняется и рассказывает, как его подопечные будут бороться за выживание, а те, вместо проработки сценария, начинают ощипывать противника одного за другим. Но ведь сделать вывод о финансовых возможностях команды можно с легкостью, лишь бросив взгляд на ее ростер, в котором встречаются «отказники», видеть коих в своем составе не захотел никто другой. Выходит, имеем дело с чудо-тренером, как же иначе?..
Случилась на днях и первая тренерская отставка. Владимир Чурсин был переведен на должность второго тренера, а новым рулевым "Кривбассбаскета" стал давний знакомый -- Звездан Митрович. Пертурбация произошла не на ровном месте, а в следствии седьмого кряду поражения в Суперлиге.
Плюсы подобного шага заключаются в том, что Митрович является тем рулевым, который, на мой взгляд, в состоянии привести в порядок защитные построения криворожан, являющиеся одними из худших в элитном дивизионе (больше 87 очков за встречу пропускает лишь ровенский "Пульсар").
К минусам отнесу некоторую личную настороженность, связанную с возможностью появления в Кривом Роге не самых квалифицированных «югов», что в свое время наблюдалось на предыдущем месте работы Звездана в южненском "Химике". Кроме того, неизвестно как уживутся вместе весьма темпераментные и, в какой-то степени, авторитарные личности, как все тот же Митрович и президент клуба Анатолий Буряк. Для последнего, вмешиваться в тренерскую работу -- дело привычное (чтобы сделать такой вывод, достаточно увидеть несколько матчей "Кривбассбаскета" вживую), но будет ли с этим мириться новый наставник, или же ситуация изменится -- вопрос.
Заканчивая проходку по эпизодам, которые выбились из общего списка, зацеплю еще матч БК "Киев" – "Будивельник". Тоска редкая, интриги ноль, эмоции отсутствуют… Все это и обратило на себя внимание. За последние годы «строители» успели нас приучить к тому, что в чем в чем, а в отсутствии бойцовских качеств их упрекнуть просто нельзя. Похоже, изменения имеют место, ведь 15 очков за первую половину встречи ни в какие ворота не лезут.
А вообще, наблюдая за происходящим в нашем баскетбольном хозяйстве, в голову постоянно лезет одна мысль: финансовые возможности большого количества наших клубов не соответствуют уровню самих коллективов.
Попробую объяснить. Ну вот "Черкаськи мавпы" – "Николаев": какие цели преследуют черкасчане, если умудряются проиграть одной из самых бедных команд Суперлиги, и при этом ничего не меняется. "Киев" – "Будивельник": какой резон вкладывать средства в команду, которая с приходом финансовой помощи начинает играть хуже, нежели до того? Я не ратую за то, чтобы денежные потоки были прерваны, меня просто интересует вопрос, возникающий, уверен, у многих: «Кто виноват и что делать?»
Можно сколько угодно смеяться над "Днепром" и его поражением "Пульсару", но у Днепропетровска есть веский аргумент -- молодежь, которую выращивают параллельно и которая уже сейчас проходит обкатку, умудряясь пробиться даже в национальную сборную. Тем же может похвастаться и "Химик", "Николаев", "Азовмаш", "Пульсар", "Киев"… Я к тому, что, абстрагировавшись от всевозможных подводных течений, хотелось бы видеть, кто, и ради чего играет. Один обеспечивает результат уже сегодня, не забывая при этом про будущую смену, другой, не имея возможности бороться с грандами, расположился рядом, опять-таки уделяя повышенное внимание молодняку, кто-то за счет своих воспитанников выживает, а кто-то, просто плывет по течению, не предпринимая ровным счетом ничего: не принося результат, не имея школы… Я говорю о "Будивельнике", который для меня сейчас стоит особняком в списке команд Суперлиги.
Во время столичного дерби в фан-секторе «строителей» довелось увидеть полотнище, на котором сравнивались регалии самого титулованного клуба Украины, с успехами «волков». Знаете, не впечатлило, так как для меня нынешний "Будивельник" с той командой не имеет ничего общего, кроме названия. Тщетно пытался зацепиться хоть за что-нибудь, но безрезультатно: даже цвета клуба и те поменялись в угоду спонсору, разве возможно, чтобы такое случилось с «Барселоной», «Маккаби», «Бенеттоном»?!
Складывается впечатление, что вся команда, включая руководство и тренерский штаб, до сих пор не пришли в себя после шока, связанного с приходом к ним концерна «Приват». Финансовые возможности улучшились, но вот тратить деньги с умом еще не научились: слишком большой выбор исполнителей смущает тренера, заставляя его ошибаться; сами баскетболисты к присутствию достойных конкурентов привыкнуть не могут, руководство же, на данный момент, лишь сподобилось сформировать один из худших дублей чемпионата. Единственное, чем могут гордиться «строители», так это своими, фанами, которые, при всей своей неоднозначности, являются одними из лучших в стране. Увы, не густо.
Макс Сергеев, Команда