Theodolit
Well-Known Member
Эпично!
) Давай ишшо!
Азбука морзе/ радиолюбители/радиоэфир
- Автор теми WJWW
- Дата створення
) Давай ишшо!
Theodolit
Well-Known Member
К стати, MultiPsk 4.31.1 никто не знает, где к нему таблэтка лежит?
Jagger
Повелитель Зерга
Что касаемо Р-250, то если не считать отсутствие панорамы (что в принципе не сложно и сделать) то как приемник на разы лучше китайского усб СДР типаприемника. Хотя аппарату уже почти и 70 лет, до сих пор пользуется уважением у радиолюбителей. И это не взирая на обилие импортной современной и высококлассной техники стоимостью в килотонны уе. У меня товарищ на нем и авиацию и флот слушал. Раз в антенну молния попала - выгорели входные контура и все - а приемник работает до сих пор. Хотя аппарат устарел, тем не менее это заслуженная техника.
Э... а ничего что это совсем разные по назначению антенны и антенные решетки?
Еще вопрос: а диды-паялы (ага, те что медным "топором" и пояльной кислотой пояют) настроят КСВ у коллинеарной антенны 2.4 ГГц? Ну по неонке конешно!
Останнє редагування:
Jagger
Повелитель Зерга
Тссс! А не я говорил
Так что не ко мне вопрос. Если хотите сказать о антенне с круговой направленностью, то ГП с тремя радиалами далеко не самый лучший вариант. Он нравится тем, кто не имеет и не умеет НИЧЕГО. Этот штырь в отличии от всего остальное имеет сопротивление около 50 Ом и не требует специальных согласующих устройств раз, и два - не требует измерительных приборов которых у великих и всезнающих антеностроителей как правило нет. Вот и все.
Это сферическое представление отдаленное от реальности. Тот кто способен настроить j-ку и дать лад Р-250 куда более продвинут, чем евроассоцированая молодежь измеряющая КСВ на приеме для ТПП.
У деда-паялы в отличии от стальных в виду того что он способен дать лад даже Р-250 или Р-313 кроме китайского цифрового мультиметра есть еще и определенный набор оборудования в том числе и для настройки антенного хозяйства, ибо самая главная заповедь деда-паялы - лучший киловатт это антенна. Что касаемо 2.4 Ггц то врятли диапазон особо заинтересует деда-паяльца поскольку это вотчина компоананиев, особенно что для приема сего на какой нибудь кетайский Юсб типаприемник настройка КСВ нахрен ненужна и то одна из самых главных головозадротсв людей далеких от радио вообще, но пытающихся из себя корчить Кренкелей. Ну и вот в чем разница j антенны и коллениарки. Коллениарку хрен без ГИРа настроить как надо.
Останнє редагування:
Я бы не делал таких громких заявлений. Одно дело строить дрын на КВ, а другое - антенную решетку на 2.4 и 5 ГГц
А в случае с китайским СДР-свистком разве не это правило основное?
для свч техники все оборудование должно соответствовать. Требование к точности изготовления тоже на порядок выше. Так что рассказывать о том что СВЧ-ные сопляки и в подметки не годятся дидам-паялам... такую чушь только диды-паялы и заявляют. А реалии щас таковы, что любой сопляк купит Р-ххх станцию (которые щас по понятным причинам сняли с консерваци), антенну и замимикрирует под дидов-паял.
Останнє редагування:
Jagger
Повелитель Зерга
j-ка на КВ это грандиозное сооружение. В любом случае правила настройки антенны особо актуальны и на СВЧ диапазон. Тут пальцем в небо особо не попасть. Неправильно?
Основное, только для СДР свистка это приемная антенна и по большому счету какое КСВ у тя в линии, зато где резонанс антенны и каков он важно. А вот резонанс и КСВ как бы не одно и то-же. Более разсогласование может привести к растройке входных фильтров, а какие входные фильры на кетайском свистке? Но если антенна не эффективна на прием, то хоть КСВ 1 идеальная она будет неэффективна на прием.
Естессно! КОНЕЧНО! Правильно!
Почему-то о подобной глупости я узнаю не от дедов-паял, а от молодежи воспитаную гуглом. Яркий пример гон СлавыКПСС на j-ку. Это ведь с его слов, что антена гуано и любят ее только какие-то деды-паялы. На практике ётка что на метровом, что на дициметровом при своей простоте весьма эффективная антенна. Во всяком случае эффективнее ГП.
Ну на фото показаны приемники и трансевизировать их надо немало мозгов. Широкого доступа к армейским станциям я не видал, а то что видал, то не такое уж оно и дешевое. Любой сопляк может спойно купить практически любую дешевую китайскую станцию и делать что угодно
Попасть как с куста. На стандартные методы настройки накладываются моменты типа : FR-4 нельзя использовать - он не радиопрозрачен. Волны ведут себя уже скорее как жидкость (в плане геометрии полосков и т.д.). Для КВ и СВ и не СВЧ других волн этими вещами можно пренебречь. Да что говорить, на СВЧ огромную роль играет даже материал корпуса (он работает как линза).
Дак свисток без норм антенны и годных вильтров на входе (коих там нету) - ничто. Это просто очень быстрый АЦП. И чувствительно у него вполне себе (даже свои собственные наводки ловит) Но крутость его в том что он с 10 МГц до 1 ГГц охватывает. Сколько будет стоить приемник такого уровня? А еще используя плагины к софту можно принимать цифровую связь, РЛ-спутники и прочее. Если бы с этим работать на кошерном оборудовании - это будит уже радиошек и до потолка. А вот антенны никто не отменял. Есть еще круче штука - Hack RF. Но она 300 енотов стоит.
Проведу паралель: раньше на ПК основной язык был АССМ, требующий соотв. классификации в матане и железе. Понятное дело, рубящих в нем носили на рука - бо единицы. Потом появился БЕЙСИК и для 90% ассемблерщики стали не нужны. Мало того - ВАСИК начали в начальных классах преподавать. С тех пор на пишущих на ВАСИКЕ ассемблерщики смотрят как на говно.
П.С. Любая настроенная антенна лучше любой не настроенной.