Сталин. Плюсы и минусы.

[KOCTa]

Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Навіть не дивлячись на репресії і голодомори населення України зростало.

За рахунок того, що замість українців сюди "заселяли" інших. Через що і маємо те, що маємо.

 

[Andy]

Знаете, все кто сейчас лелеит о Сталине и продолжает лепить из него фанерного "железного" вождя пускай ответят на вопрос:
а вы хотели бы при нём жить, именно в те "славные" годы?

Конечно хотели бы!

Экономика, наука, производство развивается! Рабочий класс и крестьяне становятся богаче. Воры сидят в тюрьмах. Уверенность в завтрашнем дне. Что еще нужно для жизни?

Хочеш быть богаче - больше работай. И все. Хорошим изобретателям - Сталинские премии (далеко не символические). Даже в позднем СССР за внедрение инновации дающей прибыль всего в один миллион рублей в год давали премию десять тысяч! Больше инноваций - больше премий!

Советский Союз в годы правления Сталина был построен исключительно на крови и костях людей.Мы будем снова вспоминать о жертвах и цене, которую заплатили советские люди за это строительство?

Это не более чем пропаганда. Ведь после убийства Сталина Хрущеву нужно было оправдатся в глазах людей? Вот он и придумал - а Сталин был тиран и т.д.

Когда Микоян после убийства Сталина отправился в Китай (А Китайцы сразу после этих событий стали враждебныы СССР) то он тоже там давид\л на жалость, и говорил правительству Китая как им тяжело было при Сталине, как он их заставлял делать всякие гадости и т.д. а если бы они (правительство СССР) попробовало бы Сталина ослушатся хоть раз, то они были бы расстреляны... На что Китайский маршал ему ответил: -
"Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?"

А вы готовы сами пожертвовать собой и жизнью своих ближних для того, чтобы началось "великое строительство" по-Сталински?

Я готов! А вы?

При чём тут Сталин и рост населения? При чём здесь то, что сегодня... Население росло не благодаря же "отцу всех народов". Просто инстикт размножения у людей того времени был очень сильным. Половое желание у мужчин и женщин возникало на уровне животных, а продолжительность жизни была выше по причине отсутсвия вредоносных факторов, которых сегодня целая тьма.

Большего бреда я не слышал Инстинкты за три поколения не меняются вам бы биологию поучить для начала А в далеких селах и сейчас практически нет "вредоносных факторов" а вот уровень жизни почемуто уже не тот Объясните?

Сегодня век информации и её технологий - вот вам и ответ, почему резко снизилась рождаемость. Люди начали терять свои природные функции и предназначение.

Как же у вас все просто А к чему отнести отсутствия жилья у большинства? А зарплаты до 200 долларов? А не уверенность в завтрашнем дне? Обнищание 80% населения. Тут и сам одними углеводами питаешся а если еще и жену с детьми кормить? За что?

 

[Andy]

Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Я під столом.
Україна годувала пів Европи. Якби не Сталін, ніхто б волів не їв. І "індустріалізацію" якось би теж без нього провели. Рятівник хренов млин. Вчить історію.

украина кормила пол европы только благодаря тому что сама мало потребляла. Молодые люди призванные на службы впервые ели мясо!

Вот официальные цифры:

Если на 1912 г. в Бельгии с десятины получали 176 пудов пшеницы, в Великобритании – 158, в Германии – 137, во Франции – 99, то в России – всего 54

Вот так вот кормила Украина пол Европы. Оно нам было нужно?

А почему так делали? Да потому, что экспортировать больше нечего было. И только Берия Л.П. смог добится увеличения добычи нефти и экспорта ее.

 

[Andy]

Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

За рахунок того, що замість українців сюди "заселяли" інших. Через що і маємо те, що маємо.

И кого же это заселяли? Может негров из Африки? Только что-то нету у нас такого количества негров. Может Россиян? Так у них самих был голод плюс у них там и так населения немного а вот территория огромна, заселяй и заселяй своими...

 

[Andy]

Re: Відповідь: Re: Сталин. Плюсы и минусы.

Гітлер хоч своїх не нищив. А на руках Сталіна крові власних громадян більше, ніж Гітлера на крові тих з ким той воював.

А как же "Лагеря для "неугодных"" режиму? Где коренные немцы не разделявшие нацистских взлядов были заморенны голодом? А?

 

[Andy]

Далі вже читати не став і надалі Ваші пости також читати вважаю не вартим, бо якщо вже таке верзти - то це не знаю вже як і діагностувати.

Мне ваши посты тоже читать неприятно. И время терять жалко.

 

[Andy]

Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Так.Звісно.

Ви задайте собі інше питання, що краще: жити у великій могутній світовій державі, чи бути громадянином відсталої країни третього світу? Це фундаментальне питання.

Конечно нужно жить в сильной, независимой стране. Развивать экономику, науку, медицину, с/х, ВПК. Не вывозить заработанное из своей страны (не развивать за счет себя экономику других стран). Вывозить из страны не ресурсы, как сейчас, и готовые изделия!

Мета виправдовує засоби.
Сьогодні багато розмірковують над тим, чи виправдані були надмірні жертви серед солдат в часи 2-ї Світової, загородзагони, звірства НКВС і т.п. Кажуть що, мовляв, то неприпустима жорстокість і т.д. Проте це лише розмови і припущення, а факти говорять про виграну війну.

Тут все очень очень преувеличено для СССР и сильно заниженно у Немцев или Американцев.

І всім цим суб'єктам що так голосно кричать про надмірні жертви варто дати відповідь на одне просте питання: "а ви хоти б щоби війна була програна?". І з цього вже починати розмову, а не з кількості трупів, яким так яро вони люблять розмахувати.

Золотые слова! Согласен на все 100 процентов!

Як це? "Трахали всьо что движется"? :lol:

Меня тоже удивила такая постановка вопроса. Ведь в СССР такой распущенности как сейчас небыло!

 

[Stein]

Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Свободу мысли - никто не запретит.

"Громадянське суспільство" і демократія західного зразка як тип державного устрою побудована на тотальній маніпуляції свідомістю. Демократія забирає у вас свободу думки.

О манипуляциях мы можем поговорить подробней в новой теме.

Про це вже говорили:

You must be registered for see links

а рахунок того, що замість українців сюди "заселяли" інших. Через що і маємо те, що маємо.

Це не так. Населення зростало за рахунок українців, ми це вже з вами обговорювали, навіщо ви знову намагаєтеся вводити людей в оману?

Якщо держава забезпечує комфортний соціальний клімат, то не важливо - це перша чи тридцята країна у світі...Треба рахувати за якістю життя простих людей, а не за військовою чи космічною чи ще якоюсь перевагою.

До вашого відома окрім питань "як би то добряче пожерти, солодко поспати", та задоволення інших егоїстичних ("шкурних") забаганок - у людей є ще й певні духовні цінності. Щоправда, лише якщо вони мають душу.

P.S. У Біблії йдеться не про те, як краще жити, не про те, як ліпше заробляти, навіть, не про те, як ліпше добиватися успіху в житті. А про те, за що ми могли б з вами померти мученицькою смертю.
А за що ладні померти ви? За гамбургер, чи за новий телевізор?

 

[KOCTa]

Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

Це не так. Населення зростало за рахунок українців, ми це вже з вами обговорювали, навіщо ви знову намагаєтеся вводити людей в оману?

Ви залишились при своїй точці зору, я при своїй. Ви мене у тій суперечці не переконали. І я, як і раніше вважаю, що на місце загиблих на сході України, де від Голодомору більш за все загинуло, заселяли людей з інших місць, у тому числі і з Росії. Мою бабушку свого часу з Новгород-Сіверського району переселяли у Донецьку область, у село яке повністю вимерло. І заселяли туди не тільки з України.

 

[KOCTa]

Відповідь: Re: Відповідь: Сталин. Плюсы и минусы.

украина кормила пол европы только благодаря тому что сама мало потребляла. Молодые люди призванные на службы впервые ели мясо!

Вот официальные цифры:

Если на 1912 г. в Бельгии с десятины получали 176 пудов пшеницы, в Великобритании – 158, в Германии – 137, во Франции – 99, то в России – всего 54

Вот так вот кормила Украина пол Европы. Оно нам было нужно?

А почему так делали? Да потому, что экспортировать больше нечего было. И только Берия Л.П. смог добится увеличения добычи нефти и экспорта ее.

Andy, що Ви за маячню пишете? Яке м'ясо? Звідки ті цифри?
Експортувати не було чого, бо більшовики все відібрали. До того, як до нас вдерлися більшовики, в Україні зерна було валом. Через що вони і вдерлися. Леніна читайте, допоможе. Він все чітко свого часу розписав, що совецька влада без українського зерна довго не протримається, тому "любой ценой отобрать хлеб у украинских селян и раздать рабочим Петрограда!". А Сталін далі це вже на потік поставив.