Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

[Reader]

Собираюсь покупать нотик. Какой из процессоров даст бОльшую производительность?
PS. В игры играть на нём не буду, кроме пасьянсов.

 

[Andy]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Привет Серега.

Ну наибольшую даст Атлон 64 с большей тактовой частотой. )

Главное смотри на видеокрту, от нее многое зависит! Вот у меня брат недавно купил Семпрон3000+ с видухой СиС. Так там из 256 Мб оперативы доступно только 192!! Остальное под Видео. Вообщем протестировали мы его. Скорость процессора огромная!!! А вот в общем 3Д Марк дал на 300 очков больше чем мой Дурон 1ГГц с GF4MX440 Вот. И этож из 3700 очков. Так что думаю с видухой ясно?

Отличный нотик будет стоить в магазине гдето 4500 грн.

Анди

 

[TnT_UA]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

ИМХО
1) нужно смареть биос - чтобы была возможность отрезать под видео стока скока нуно... многие ноуты не имеют такой возможности и работают тока с 8 Мб - отсюда и проблемы с видео
2) ноут с чипом АТИ и нВИДИА стоит НАМНОГО дороже чем 4500
3) для ноута важен режим енергосбережения - чтоб батарея дольше служила - потому надо брать процессоры с технолгие C&Q (Amd) или SpeedStep (Intel)
На данный момент реальнее всего взять ноут на Целерон-М на платформе Centrino с 512Мб памяти с регултруемыи кол-вом видеопамяти через биос
и DVD/CD-rw
цена ближе к 6000 )))

 

[Reader]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Мобильные процессоры интел рулят.

А подробнее можно? :silly:

 

[MoGar]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

У мобильных процессоров Интел совершенно другая архитектура. Они более економней процессоров AMD. Второе 1MHz Celeron M не равен 1MHz Celeron D (к примеру). Я бы брал на интеловском проце.

PS так и сделал. Взял Acer 2355NLM

 

[Andy]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Насколько мне объяснили, на Селероны идут отбракованные кристаллы. Все что хорошее - идет на Пентиум... И если у Селерона в 8 раз больше кеш памяти, почему же он медленней работает от Семпрона, при одинаковой тактовой частоте??

АМД - форева!!! )

Анди

 

[sashok]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Насколько мне объяснили, на Селероны идут отбракованные кристаллы.

Объяснили работники интел?
Также я могу тебе объяснить что на семпроны идут отбракованые клисталы. А все хорошее идет на атлон
PS Я бы взял интел, если ноутбук не будет игровым.

 

[MoGar]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Насколько мне объяснили, на Селероны идут отбракованные кристаллы. Все что хорошее - идет на Пентиум... И если у Селерона в 8 раз больше кеш памяти, почему же он медленней работает от Семпрона, при одинаковой тактовой частоте??

АМД - форева!!! )

Анди

Блин, народ, не сравнивайте десктом процы с мобильными!!!! Это разные вещи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какие факты работы семпрона быстрее чем селерона? Обзор (сравнение) мобильных процессоров Celeron и Sempron в студию.
PS посмотри не большую

You must be registered for see links

, правда про Pentium M, о хоть нимного станет понятна мощь мобильных процессоров Intel

 

[Lion3D.cg]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

Вот так же советую отличную статью FERRA.RU где собраны и рассмотрены большинство процессоров для ноутбуков актуальных на сегоднящний день.

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

 

[Reader]

Ответ: Celeron M 380 (1.6 ГГц) или Sempron 3000+ (2.4 ГГц)

аааа, что это за формат? :wht:
В html можно?