товарищ, а вам не кажется что к этому делу нужно подходить с точки зрения грамотного управления??Из выше прочитанного могу предположить, что только Ravenne обладает необходимой и объективной информацией про данное объединение. Патриотизм конечно патриотизмом, однако не стоит превозносить свою специальность и опускать до уровня дворников выпускников других специальностей - это поведение не достойно человека с высшим образованием.
Все прекрасно понимают сложившуюся ситуацию и проводят объединение не вопреки, а скорее во благо. Глупо предполагать, что ректор сидит у себя в кабинете и думает, чтобы такого сделать, чтобы студентам стало хуже. Известный мне пример, когда с кафедры собирались уволить 5 (!) человек, но удалось сократить потери до одного, в результате никого не уволили, просто некоторым людям срезали ставки.
Объединение происходит и для сохранения рабочих мест, и для прохождения аккредитации, и еще могут быть другие причины. Это лучший вариант, чем поувольнять работников политеха во имя сохранения названий двух факультетов. Ничего после этого коренным образом в процессе образования не поменяется. А насчет порезнных часов информация тоже немного неверная: урезается оплата по нагрузке преподавателей, количество часов не урезается.
Товарищ, я полагаю, что ничего не измениться в учебном процессе, если только к этому не приложат руку высшие уровни власти. Изменения в учебном процессе в последние годы были обусловлены скорее Болонским процессом, а не желанием руководства сделать кому-то хуже. К тому же Болонский процесс не приемлют не только студенты, но и большинство преподавателей.товарищ, а вам не кажется что к этому делу нужно подходить с точки зрения грамотного управления??
сколько денег потрачено на лифты, ремонты и самое главное ---- доведение до ума недостройки возле стекляшки???
может быть этими финансами стоило укрепить материально - техническую базу ВУЗа??? или потратить их на зарплаты новых сотрудников (профессоров на кафедры пригласить - ШОБ с аккредитацией попец не случился)?????
уверены вы что ничего не поменяется?? то есть с объединением факов все специальности оставят?? =)))))) ггггггг
несколько моментов для "доросших до должности":Товарищ, я полагаю, что ничего не измениться в учебном процессе, если только к этому не приложат руку высшие уровни власти. Изменения в учебном процессе в последние годы были обусловлены скорее Болонским процессом, а не желанием руководства сделать кому-то хуже. К тому же Болонский процесс не приемлют не только студенты, но и большинство преподавателей.
Объединение проводилось с целью экономии средств, а также возможно с целью пройти аккредитацию. Результатом политики мин-ва образования явилось закрытие многочисленных ВУЗ"ов, и несмотря на потенциал политеха, ему тоже нелегко приходится под этим пресом. У министра образования уже давно на столе лежит приказ об отмене "специалиста", и когда он соизволит его подписать неизвестно. На одного доктора наук может приходится не более 5 магистров.
Каким бы мощным не казался ВУЗ, это не гарантирует безболезненное прохождение аккредитации.
О том, какой факультет хуже, какой лучше считаю спорить неосновательно: наибольшую прибыль приносят ин.яз и эконом, физ-тех и инженеры лучше обеспечен преподавательским составом в силу огромного исторически сложившегося потенциала (изначально ВУЗ являлся филиалом харьковского физ-теха), информатики на сегодня обеспечивают политех очень престижной специальностью, однако не они успели за несколько лет своего существования обеспечить себя необходимым кадровым составом.
Ну и насчет средств: доростите сначала до соответствующей должности, вникните во все нюансы жизнедеятельности политеха, а потом уже рассуждайте о рациональном использовании средств.
о какие мы умные, спасибо, дядя, я не знал......И еще
Не путайте объединение факультетов с объединением СНУ. Первое - это необходимая мера, когда из нескольких зол пришлось выбирать меньшее. Второе - акт вандализма и нигилизма.
з.ы. сам как выпускник мех-мата не сильно обрадовался данной новости.