строительство стадиона в парке

[sleik]

собственно уже есть темы по этому поводу, но хочется знать, какое соотношение за и против в нашей сети

 

[F@N]

За, ибо малая занимается хокккеем на траве.

 

[AntoxA]

Я считаю, что стадион должен быть в парке, только при условии что выберут нормальное место, и его строительство не помешает парку вцелом.

 

[Dreadnought]

Против, так как проект направлен на розворовывание денег со стороны действующей городской власти и его реализации несет прямую и непосредственную угрозу зеленой зоне парка. Считаю, что 0,01% от городского населения которое имеет отношение к хоккею на траве не может делать заложником остальные 270 тысяч и требовать расходов в размере 40 млн.

 

[April]

Да не место ему там. Один уже отстроили, деньги отмыли - а он практически не функционирует. Так его ж строили на месте "Спартака".
Построили бы его на пр. Лушпа (кстати, года 3 назад этот вопрос поднимался), где почему-то для дворца культуры грунтовые воды были слишком близко к поверхности, а для торгового (очередного и никому не нужного) центра оказались на должном уровне.
Или ежели бы "Хиросиму" под Алешей в том же парке переделали под стадион - милости просим. Этот ужас наводит на грустные размышления и радует только абалаковцев и прочих любителей экстрима.
Но то, что город скоро весь в асфальт закатают, не радует ни разу.
Да, на слушаниях по этому поводу было очень много детей. Акцент на них и делался: мол, это все для детей. Интересно, для ЧЬИХ

 

[Glucker]

За, ибо малая занимается хокккеем на траве.

Другими словами это называется "лишь бы мне было хорошо а дальше хоть трава не расти". Ну трава там и не будет расти в случае постройки этого стадиона. Увы...

А еще те кто имеет отношение к хоккею на траве считают что им влпсти релаьно хотят помочь... как же они не могут понять что они для наших властей "разменная монета", средство отмыть деньги и раздерибанить землю. Скорее всего строительство начнут а потом как это часто бывает, на продолжение строительства нехватит денег. А землю потом можно, как и "хиросиму" кому-то продать. Кстати, согдасно действующему законодательству в случае покупки земли под застройку владелец обязан сделать это в течении 3-х лет с момента покупки земельного участка. Этот участок продали значительно раньше. Власти "не чешутся" желанием вернуть этот участок (зато активно стараются построить стадион на другом). Это вам не кажется странным?

 

[Sheremetiev]

Нада строить и развивать город как можно больше и быстрей!а то скоро превратится этот прекрасный город в колхоз!колхознков на улицах и так уже выше крыши!

 

[Ultraviolet]

Пусть отмывают деньги. Время таково, что скоро всех отмывальщиков пересажают (предпосылок внешне нет, но реальность такова, что процесс к этому идет).

Лишние деньги нужно вкладывать в комунальное хозяйство у нас таки ржавые трубы, что футболистки перестанут рождаться или будут рождаться только рыжими.

 

[Transportnik]

Мати спортивну інфраструктуру в місті – це не є поганим. Поганим є те, що у нас не вирішивши наболілі питання, лізуть „вирішувати” нові питання. От скажіть мені, у нас що, багато зайвих грошей в місті? Багато? Ну так купіть тролейбуси, великі сучасні автобуси, відремонтуйте ліфти та дороги. Я думаю, громаді буде більше + від цього, а не від чергового стадіону. А пану, у якого донька займається хокеєм на траві. Шановний, покатайтесь трішечки на наших тролейбусах по нашим дорогам, походіть пішки з 1 на 9 поверх через те, що ліфт не працює... А потім і кажіть – за чи проти ви... А поки це все дійсно виглядає як чергове відмивання коштів

 

[krafs]

Я хочу стадион у себя на девятке. Я не понимаю, почему мне надо тащиться в центр города, где будет два стадиона на одном участке, когда на моем микрорайоне даже нормальной футбольной площадки нет.