Грузино-Осетинский конфликт

[Zenith]

Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Читайте тему, шановний, там все є. Я не збираюся тут викладати по 20 разів одне і те саме. Як ви кажете: "поважайте роботу адміністрації форуму".

Я читал и ничего весомого, кроме путословия не обнаружил. Стало быть вы не можете предьявить документов подтверждающих ваши слова. Так и надо было ответить. Стало быть Абхазия не имеет террористического статуса обозначенного вами.

 

[Stein]

Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Ну это вы льстите себе. Врятли люди учавствовавшие в упомятух боевых действиях обрадуются обнародованию возможности стать перед скамьей подсудимых. Даже если вы чего-то знаете, гараздо разумнее было бы не давать повода известным органам и просто промолчать.

Шановний, не варто судити про те, чого ви не знаєте. Багато спогадів учасників подій офіційно опубліковано та вийшло друком.

Я читал и ничего весомого, кроме путословия не обнаружил. Стало быть вы не можете предьявить документов подтверждающих ваши слова. Так и надо было ответить. Стало быть Абхазия не имеет террористического статуса обозначенного вами.

Якщо ви неспроможні прочитати тему, то це ваші проблеми. Я не збираюся тут кожному глядачу ОРТ доводити одне й те саме по 20 разів.

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Якщо ви неспроможні прочитати тему, то це ваші проблеми. Я не збираюся тут кожному глядачу ОРТ доводити одне й те саме по 20 разів.

Я задал вам конкретный вопрос и не подразумевал в этом абстрактного ответа. Вы пытаетесь списать свою неспособность дать ссылку чем угодно, включая ваши личностные отношения с вашими опонентами. Мне не интересно это! Вы извивались тут в течении суток, теперь корчите из себя обиженного. Если кого это устраивает, то мне это не интересно. Вопрос остается открытым.

 

[Stein]

Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Є елементарні правила поведінки на форумі. Якщо ви неспроможні прочитати тему - то це, ще раз повторюю, не привід до повторного обговорення одного і того самого. А викладання по кілька разів одної інформації, окрім усього іншого, заборонено правилами форуму. Ви не тут один такий, в темі це вже обговорювались. Читайте тему, там є відповіді на всі ваші питання. Завтра з'явиться черговий любитель Абхазії - йому потім теж все спочатку розповідати? Форум це вам не чат, читайте правила.

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Є елементарні правила поведінки на форумі. Якщо ви неспроможні прочитати тему - то це, ще раз повторюю, не привід до повторного обговорення одного і того самого. А викладання по кілька разів одної інформації, окрім усього іншого, заборонено правилами форуму. Ви не тут один такий, в темі це вже обговорювались. Читайте тему, там є відповіді на всі ваші питання. Завтра з'явиться черговий любитель Абхазії - йому потім теж все спочатку розповідати? Форум це вам не чат, читайте правила.

Господин! Не делайте из окружающих дураков! Вы не приводили и не привели, а возможно и не приведете документального международного подтверждения теросристического статуса республики. Ваши ссылки на какие-то карты и заявления из интернет изданий таковыми доказательствами не являются. И перестанте делать из себя оскорбленного! В конце концов если по вашему я нарушил правила, то есть специальный значек, куда вы лично можете пожаловатся. Это ваше право.

 

[Stein]

Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Я наводив докази того, що Абхазія до 2008 року не була незалежною державою і не мало жодного іншого статусу окрім того, що біла складовою частиною Грузії. Це заперечень не викликає?
Далі. Щодо тероризму: згідно до ст.1 Європейської конвенції по боротьбі з тероризмом від 1977 року під дію конвенції потрапляють акти правопорушення, що відносяться до Конвенції по боротьбі зі злочинними актами, спрямованими проти безпеки цивільної авіації від 1971 року. Згідно з останньою (п.b. ч.1 ст.1)

Любое лицо совершает преступление, если оно незаконно и преднамеренно разрушает воздушное судно, находящееся в эксплуатации, или причиняет этому воздушному судну повреждение, которое выводит его из строя или может угрожать его безопасности в полете.

16—27 вересня 1993 р. в ході "Битви за Сухумі" абхазькі збройні формування за допомогою зенітної артилерії збили кілька цивільних літаків, що заходили на посадку в аеропорту Сухумі. Зокрема: 20, 21 та 23 вересня — 3 літаки Ту-134, 22 вересня — один літак Ту-154.
Згідно до вищезазначених статей, такі дії підпадають під Конвенцію по боротьбі з тероризмом.

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

16—27 вересня 1993 р. в ході "Битви за Сухумі" абхазькі збройні формування за допомогою зенітної артилерії збили кілька цивільних літаків, що заходили на посадку в аеропорту Сухумі. Зокрема: 20, 21 та 23 вересня — 3 літаки Ту-134, 22 вересня — один літак Ту-154.
Згідно до вищезазначених статей, такі дії підпадають під Конвенцію по боротьбі з тероризмом.

Впервые слышу о их гражданском статусе, эти самолеты занимались доставкой войск в Сухум, благодаря чему и сорвали оборону Сухума. Кроме того сей акт не был расценен мировым сообществом так как сбитие советским союзом боинга, следовательно никаких правовых последствий сие не имело, дальнейшее ваше личное мнение как и приведенная дезинформация называемая вами как доказательство. Свое мнение потрудитесь не выдавать за официальные документы, посему потрудитесь предьявить резолюцию ООН о признании несуществовании Абхазии и признании абхазких вооруженных сил террористическими формирования. При дальнейших попытках делать умозаключения напомню вам что вы согласно вашему заявлению и УК Украины являетесь преступником, покрывающим нарушение закона

Ps Мне интересно как вы тогда расцениваете действия Каркарашвили?

 

[Stein]

Відповідь: Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Впервые слышу о их гражданском статусе, эти самолеты занимались доставкой войск в Сухум, благодаря чему и сорвали оборону Сухума.

А ось це літак:

You must be registered for see links

Departure airport: Adler/Sochi Airport (AER/URSS), Russia
теж грузинських військових перевозив? З Росії?

Кроме того сей акт не был расценен мировым сообществом так как сбитие советским союзом боинга, следовательно никаких правовых последствий сие не имело, дальнейшее ваше личное мнение как и приведенная дезинформация называемая вами как доказательство.

Т.як Абхазія на той час беззаперечно була складовою частиною Грузії і всі дії відбувалися на території Грузії, то це є внутрішньою справою грузинської держави. І світове співтовариство не втручалося в даний конфлікт, бо не було запрошене грузинською стороною і відповідно жодних резолюцій з цього приводу не давало. Проте відсутність резолюцій ООН з цього приводу не означає правомірність подібних дій з боку сепаратистів. До того ж згідно з Частиною 6 уставу ООН втручання ООН у внутрішньодержавні конфлікти відбувається лише за згоди на то тії держави, на території якої і відбувається конфлікт.
ООН не видає резолюцій по кожному вчиненому теракту, проте це не значить що він не є терактом. Я вам надав конвенції згідно до яких вищезазначені діяння є терористичними, а значить особи, відповідальні за них, є особами причетними до терористичної діяльності.

При дальнейших попытках делать умозаключения напомню вам что вы согласно вашему заявлению и УК Украины являетесь преступником, покрывающим нарушение закона

Ну то подайте на мене в суд!

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

А ось це літак:

You must be registered for see links

Departure airport: Adler/Sochi Airport (AER/URSS), Russia
теж грузинських військових перевозив? З Росії?

Потрудитесь перевести The aircraft was shot down by Abkhazian rebels after a flight from Tbilisi

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Грузино-Осетинский конфликт

Т.як Абхазія на той час беззаперечно була складовою частиною Грузії і всі дії відбувалися на території Грузії, то це є внутрішньою справою грузинської держави. І світове співтовариство не втручалося в даний конфлікт, бо не було запрошене грузинською стороною і відповідно жодних резолюцій з цього приводу не давало. Проте відсутність резолюцій ООН з цього приводу не означає правомірність подібних дій з боку сепаратистів. До того ж згідно з Частиною 6 уставу ООН втручання ООН у внутрішньодержавні конфлікти відбувається лише за згоди на то тії держави, на території якої і відбувається конфлікт.
ООН не видає резолюцій по кожному вчиненому теракту, проте це не значить що він не є терактом. Я вам надав конвенції згідно до яких вищезазначені діяння є терористичними, а значить особи, відповідальні за них, є особами причетними до терористичної діяльності.

Ну да! Другого и не ожидал, значит Абхазия не признана мировым сообществом террористической республикой?