PaDoNaK
Member
если не ошибаюсь, у тебя раньше был ланос? 1,4 или 1,5? как если сравнивать с ним(не только динамику, а вообще). и по затратам - что по чем и намного ли дороже ланоса?
заранее спасибо
Это небо и земля затрат на Шкоду гораздо меньше так как проблем с ней почти нет самое больное это у Ланоса ходовая я за 2года на ланосе поменял 3 раза стойки по кругу на Шкоде и намёка нет на это
На Ланосе 1.4 постоянные проблемы с движком (протекание тасола из под головки блока цилиндров) понятное дело в шкоде таких проблем нет
В ланосе у меня было 70 лошадок и в шкоде но ускорение и поведение двигетеля и коробки не сровнить ещё и Шкода меньше жрёт бензина
Запчсти на шкоду намного дороже чем на ланос но поскольку Шкода ломаеться гораздо реже оно примерно получаеться одинаково
ТО на ланоса проходиться один раз через 1000 км и топом каждые 10000 км
На Шкода просто через каждые 15000км и стоимость примерно одинакова
ТО на ланос мне обходилось 680 грн на шкоду 700-1000 в зависимости от пробега
За 2 года наездил уже 50000 гдето и все ок
На Ланосе на 25000 мне по горантии поменяли головку блока цилиндров изза трешины
Ну вот както так