1 мая

[тов.Черный]

В США средняя зарплата рабочего 2700 USD. При этом рабочие США борются за повышение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение рабочего времени (при сохранении той же заработной платы). Кажется для разума жителя бывшего СССР эта борьба абсурдной но, тем не менее, в этом случае срабатывает закон "относительного ухудшения пролетариата".

P/S
Источником прибавочной стоимости является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её стоимость. Прибавочная стоимость образуется, когда стоимость рабочей силы, которую получает рабочий в форме заработной платы, меньше новой стоимости, которая создаётся в процессе труда при производстве рабочим товаров.

Прибавочная стоимость делится на абсолютную и относительную. Прибавочная стоимость, создаваемая путем удлинения рабочего дня, называется абсолютной, а та, что возникает посредством сокращения необходимого рабочего времени и изменения соотношения времени, которое тратится на необходимый и прибавочный труд, — относительной.
Она определяется формулой:
т / v = прибавочный труд/необходимый труд.

 

[O_____OZ_____Z]

При том, что такой низкий уровень средней зарплаты в США вызван в первую очередь повсеместным использованием труда иммигрантов (выходцев из Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона), находящихся в СШ на легальной основе.

 

[CHGrey]

В Источником прибавочной стоимости является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её стоимость. Прибавочная стоимость образуется, когда стоимость рабочей силы, которую получает рабочий в форме заработной платы, .... B].

Да вы батенька марксист.

 

[Stein]

Відповідь: Ответ: 1 мая

А вы предпочитаете такую милицию как сейчас в путинской России? Где даже официально зарегистрированные и разрешенные администрацией мирные демонстрации заканчиваются избиением в кровь прикладами оружия и ломанием костей? При чём не только участников демонстраций, но и граждан ненароком оказавшихся рядом?
зы: это я не по наслышке...

Це називається порядок. І у них ні хто не виступає за розчленування країни, ні хто не палить на Червоній площі їхні прапори, ні хто не виходить на демонстрації з прапорами іншої держави, ні хто не виступає за приєднання Росії до якоїсь іншої держави і т.п. Немає такої купи деструктивних, антиросійських, сепаратистських і т.п. організацій т.з. 5-ї колони...
Я був би тільки за щоб у нас був подібний порядок, але у зараз нам треба спочатку змінити владу.

 

[O_____OZ_____Z]

Re: Відповідь: Ответ: 1 мая

Це називається порядок. І у них ні хто не виступає за розчленування країни, ні хто не палить на Червоній площі їхні прапори, ні хто не виходить на демонстрації з прапорами іншої держави, ні хто не виступає за приєднання Росії до якоїсь іншої держави і т.п. Немає такої купи деструктивних, антиросійських, сепаратистських і т.п. організацій т.з. 5-ї колони...
Я був би тільки за щоб у нас був подібний порядок, але у зараз нам треба спочатку змінити владу.

Як на мене, написане є повною нісенітницею.
По тій простій причині,

що такий порядок, як ви пишете, може використовувати будь який деспот у якого буде влада і він чомусь, раптом, з вами, в чомучь, не погодиться.

 

[Stein]

Відповідь: Re: Відповідь: Ответ: 1 мая

що такий порядок, як ви пишете, може використовувати будь який деспот у якого буде влада і він чомусь, раптом, з вами, в чомучь, не погодиться.

В Югославії порядку не було, результат - немає більше Югославії. Порядку ж не було і в Сербії, було багато демократії, результат - втрата частини територій. Демократія замість порядку є в Грузії, результат - безнаказані російські війська ледь не під Тбілісі і також втрара великих територій. Не було порядку і в Молдові, результат - "незалежне" Придністров'я... Вам ще прикладів? Чи досить?
А в Росії сьогодні порядок. Тому Чечня - і досі лишається російською територією, тому російські, а не грузинські війська контролюють Осетію та Абхазію, тому російські паспорти мають громадяни Придністров'я (а могли б давно мати українські, і бути 2ю АР у складі України, але у нас теж демократія замість порядку). І т.д.
А те, що ОМОН розганяє гей-паради, марші неонацистів чи необільшовиків, затуляє рота різним неграм чуркам і т.п. - що в цьому поганого? Он у нас не розганяє і тепер наших дітей зможе вчити якась гомосятина. Толерантність. Вам таке подобається?

 

[Stein]

Відповідь: 1 мая

Тиха Вальпургієва ніч...


Величезна тінь враз затуляє все небо. До чаклунів та відьом йде диявол в образі їхнього патрона – мессіра. Земля стрясається під його копитами, дивне сяйво сходить з нього. Чорна корона щільно сидить на його голові, порочні очі горять на суровому і дикому обличчі, козляча борода коливається в так його словам, які вселяють жах серед присутніх.


Ніч Сили, чи Вальпургієва ніч (з 30 квітня на 1 травня)

То, що ж відбувається в Вальпургієву ніч? Завдяки протоколам Святої Інквізиції ми можемо ознайомитися з „порядком денним” шабашу. Оскільки сатанізм є матріархальним культом лівої руки то в його „літургиці” чорну месу служать жінки та чоловіки. Царицею шабашу обов’язково має бути незаймана дівчина, яку оголеною кладуть на вівтар й мессір Леонард у всіх на очах здійснює дефлорацію. Потім здійснюється чорна меса, де престолом для цієї служби є живіт позбавленої цноти дівчини. Вкінці чорної меси, її учасники, аби доказати свою вірність дияволу, мають поцілувати йому дупу. Причастя здійснюється жертовною менструальною кров'ю та сечею козла. За це вони отримують диявольське „благословіння”. Потім всі всідаються за святковий стіл, де почесні місця займають диявол та цариця шабашу. Пирування супроводжується сороміцькими піснями. Закінчив трапезу, відьми та відьмаки, сповідуються за допомогою жаб, які прислуговують ним. Потім розпочинаються танці, де, під звуки флейт та барабанів, учасники збіговиська злягаються та починають вакханалію.

Невід’ємним ритуалом справжнього шабашу є обов’язкове злягання з сатаною. При чому, як свідчать слідчі протоколи, деякі відьми отримують дуже сильний оргазм („злягання з дияволом жахливе й чудове одночасно”).

З першим криком півня диявол розпускає збіговисько. Темні сили розлітаються в різні сторони до перших променів сонця. Закінчилася чергова Вальпургієва ніч, починається 1 травня.

Головний шабаш (Вальпургієва ніч) проходить в ніч на 1 травня. Таким чином, злягання нечисті з криком півня плавно переходить в солідарність трудящих.

Офіційна позиція Св. Православної Церкви

1 травня має Богоненависний характер. „Міжнародний день трудящих” чомусь „випадково” співпав з сатанинським святом Вальпургієвої ночі, коли всі чаклуни та відьми зі всіх країн Європи, раз на рік збираються на горі Броккенберг та влаштовують грандіозний шабаш відьом. Трудящих з почуття „солідарності” закликають здійснювати в цей день „демонстрацію”, що в перекладі з грецької означає „зустріч з дияволом” („демон” – диявол, „страціос” – зустріч). Таким чином трудящі стають в цьому випадку солідарними з сатанистами та демонами.

А де ти був цієї ночі?

 

[mi][a]

Stein, не стыдно пользоваться такими источниками, где нагло врут?

Происходит от лат. dēmonstrātiō «указывание, показывание», от demonstrare «указывать, показывать», далее из de- + monstrare «показывать».

 

[O_____OZ_____Z]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Ответ: 1 мая

В Югославії порядку не було, результат - немає більше Югославії. Порядку ж не було і в Сербії, було багато демократії, результат - втрата частини територій. Демократія замість порядку є в Грузії, результат - безнаказані російські війська ледь не під Тбілісі і також втрара великих територій. Не було порядку і в Молдові, результат - "незалежне" Придністров'я... Вам ще прикладів? Чи досить?
А в Росії сьогодні порядок. Тому Чечня - і досі лишається російською територією, тому російські, а не грузинські війська контролюють Осетію та Абхазію, тому російські паспорти мають громадяни Придністров'я (а могли б давно мати українські, і бути 2ю АР у складі України, але у нас теж демократія замість порядку). І т.д.
А те, що ОМОН розганяє гей-паради, марші неонацистів чи необільшовиків, затуляє рота різним неграм чуркам і т.п. - що в цьому поганого? Он у нас не розганяє і тепер наших дітей зможе вчити якась гомосятина. Толерантність. Вам таке подобається?

Ви зараз виправдовуєте будь який деспотизм закриваючи це словом порядок.

В Іраку колись був порядок - результат тисячі вбитих, війна з Іраном, війна з Кувейтом.
В Ірані теж порядок - результат тисячі вбитих, десятки тисяч в тюрмах, практично повна міжнародна ізоляція.

В Російській Імперії був "завжди" порядок - результат сотні тисяч в тюрмах, мільйони вбиті війнами. Жандарми працювали добре.

В Китаї часів Мао був червоний порядок - результат мільйони мертвих громадян, сотні тисяч в тюрмах.


В СРСР був мабуть порядок всім порядкам порядок - результат "де ваше СРСР?"

Туди зкочується і Росія. Поступова ізоляція та зомбування власного народу, всемогутністю та всеправедністю "святої" кремлівської влади.
На яку працюють ці віддані сотні тисяч "святих" жандармів - розпорядників вселенського порядку та гармонії.

Я це сказав до того, що я не приводив ніяких аргументів на користь демократії як найліпшого інструменту порядку, але на томість мені не приємно було слухати такі брехливі казочки про якусь порядність правоохоронних органів Російської Федерації.

 

[Stein]

Відповідь: Re: 1 мая

Stein, не стыдно пользоваться такими источниками, где нагло врут?

А де гарантія що не брешуть ваші?
Ви наводите значення слова латиницею, а в наведеній мною статті значення слова перекладається з грецької. Різницю відчуваєте?

Ви зараз виправдовуєте будь який деспотизм закриваючи це словом порядок.

Деспотизм цілком допустимий, якщо він несе благо.

В Іраку колись був порядок - результат тисячі вбитих, війна з Іраном, війна з Кувейтом.

Ірак жив досить добре, доки туди не прийшли американці впроваджувати "демократію".

В Ірані теж порядок - результат тисячі вбитих, десятки тисяч в тюрмах, практично повна міжнародна ізоляція.

Ірак сьогодні має всі шанси стати світовою державою. А ізоляція... то це доля всіх країн, що хочуть обирають власний шлях, а не йдуть на поводу у світового бюрократичного інтернаціоналу. Питання лише в тому, чи зможе така країна забезпечити собі захист від зовнішньої агресії.

В Російській Імперії був "завжди" порядок - результат сотні тисяч в тюрмах, мільйони вбиті війнами. Жандарми працювали добре.

Візьміть сучасні США. Демократична країна, "права людини" і т.п. Ті самі мільйони в тюрмах, тисячі вбитих, але вже на чужій війні, в чіжій країні...

В Китаї часів Мао був червоний порядок - результат мільйони мертвих громадян, сотні тисяч в тюрмах.

Результат: сьогодні Китай - одна з найпотужніших світових держав. А до Мао китайці не могли перемогти навіть горстку японців.

В СРСР був мабуть порядок всім порядкам порядок - результат "де ваше СРСР?"

СРСР розвалився, коли його спробували "демократизувати". І те, що творилося за Горбачова - навряд можна назвати порядком.

Туди зкочується і Росія. Поступова ізоляція та зомбування власного народу, всемогутністю та всеправедністю "святої" кремлівської влади.

Росія іде вперед. Поступово, але невпинно. Росія потроху повертає собі колишню велич Імперії та СРСР. І саме це дуже дратує панів русофобів, демократів і т.п. от і починаються воплі про "деспотизм", про утиски, про те, що Росія розвалиться коли скінчиться нафта, про "поганий" Кремль і т.п.

Я це сказав до того, що я не приводив ніяких аргументів на користь демократії як найліпшого інструменту порядку, але на томість мені не приємно було слухати такі брехливі казочки про якусь порядність правоохоронних органів Російської Федерації.

А хто каже про порядність? Правоохоронні органи завше були, є, і будуть одним з найбрудніших місць системи. Будь-якої. Але хтось таки має робити цю справу... Питання лиш в тому, чи є це на благо країні, зміцнення її могутності, величі, на благо народу, як в "деспотичній" Росії, чи є це виключно на користь злочинної олігархічної владної верхівки, що лише розкрадає і розвалює останні залишки держави, як це є в "демократичній і вільній" Україні.