Жалобы на модераторов и администрацию форума.

[Z3RG]

Re: Відповідь: Re: Жалобы на модераторов и администрацию форума.

Це просто цирк))))))
Тема про алкоголь створена 26.01.2011, а повідомлення Юрист Приколист, на яке посилається пан Серг - 27.12.2010. Юрист Приколист викладав інфу про спирт також у темі про алкоголь 26.01.2011, вона досі

You must be registered for see links

.
І так з більшістю претензій пана Серга, не зрозуміло що)))))

Госпожа Ravenne, ваш смех меня радует, плохо только что он не потеме )
А что госпожа скажет про

You must be registered for see links

И что мы видим? А видим мы унисон порядочных, и вдвойне порядочных (потому как модератор) _администраторов_ начиная с

You must be registered for see links

и ниже по тексту... Мне вот интересно, сколько месяцев бана дали бы тому же БСВ , если бы он первый выразился в таком тоне? Замечу, он мне не друг и не свояк, а скорее на оборот. Скриншот перла Зверюги относительно

You must be registered for see links

прилагать? Кстати...Вот пост, где ее отправляют в детсад, кстати по просьбе Зверюги (но почемуто про это лаконично умолчали , хотя кто такой Зверюга в ветке "Политика"?)

Зверюга отримує тиждень бану за мати.
Марсия, хоча і не за моєю ініциатівою, але все ж таки, за постійни оффтопи і переходи на особистості, переведена у гурт до малюків.

Заметьте, за "обвинение в недотрахе" получили только неделю (хотя ВСЕ просили больше). А Равенна неполучила ничего за подобную выходку в сторону БСВ. Еще БСВ хотели забанить за достойный ответ.Вот так вот
Это относительно "В теме разрешены только сообщения содержащие конкретные факты нарушений". Да что мне говорить, вы ж модераторы, вам все видно, ИПы, потертые посты, и т.д. (сам видел, что видно на вашем форуме, кто показал - не скажу).Это ж мы, бесправные, скриншотим все подрят, чтоб потом хоть что либо доказать (правда с 2007 я адекватных разбирательств чегото не замечал, даже не меня касающихся).

 

[Tiger]

Re: Відповідь: Re: Жалобы на модераторов и администрацию форума.

Да что мне говорить, вы ж модераторы, вам все видно, ИПы, потертые посты, и т.к. (сам видел, что видно на вашем форуме, кто показал - не скажу)

Только в пределах своей компетенции. Т.е. в своем разделе. Выше видят только супермодеры и админы. Так что в этой теме вы обращаетесь к админам и супермодерам, простые модераторы сидят на скамье обвиняемых.

 

[Vic_51]

Vic_51, хватит тролить Все и так все поняли )

Акромя главного оппонента - у воной либо отписки, либо театральные паузы...

ЗЫ "Нет худа без добра!" /народная мудрость/ Я теперь достаточно легко лавирую среди ограничений правил, вдумчиво всё перечитал и усвоил. Пример #425. Хотя

1.модератор
всегда прав. 2. Если модератор не прав смотри правило 1.

пока так...

 

[Just_A_Dream]

Жалоба на модератора Mammoth
Прошу обжаловать
Вынес предупреждение за слово (дрочить)
Внимательно читаем

You must be registered for see links

Жду обьяснений и извенений

 

[Sergius.UZ.]

Какие личные цели?
Самые простые.Меньше детей, и гопоты с пневматами.
Начнем с форума.

 

[Tiger]

Жалоба администрации форума на модераторов.
Вот этот товарищ

You must be registered for see links

, или все модераторы в этой теме

You must be registered for see links

(ответил только он) беспределит(ят). Запретили продажу пневматического оружия (желание в общем-то понятное). На моё аргументированное возражение что я хочу купить не есть пневматическое оружие (п. 1.3.

You must be registered for see links

) и продаётся на каждом углу совершенно свободно, вышеозначенный товарищ заявил "пневматику запретили и всё". Что есть дискриминация.

Вы пожалуйста перечитайте то, что Вы написали. Я с трудом улавливаю Вашу мысль.
По Вашим словам, Вы от лица администрации, жалуетесь на модераторов темы. Товарищ модератор, с понятным Вам желанием, запретил продавать пневматическое оружие/устройство, которое, в отличии от табуретки, никак иным образом не может быть применено, окромя как для стрельбы. Этим самым он Вас дискриминировал (видимо он кому то в других темах разрешил продавать минометные мины...а именно так трактуется слово "дискриминация").

Т.к. форум есть собственность наших уважаемых администраторов, прошу их прекратить использование их собственности недобросовестными товарищами в каких-то непонятных личных целях.
Возможные возражения типа "пневматика опасна" по меньшей мере наивны - кирпичи, табуреты и активно рекламируемые вышеозначенным товарищем металлоизделия намного опаснее, так давайте и их запретим

С уважением и заранее благодарен.

А тут вы просите хозяев/администраторов наконец то разобраться с

недобросовестными товарищами в каких-то непонятных личных целях

(интересно каких?)
и самое интересное

активно рекламируемые вышеозначенным товарищем металлоизделия

Это металлическая дверь - средство активной защиты/нападения?

 

[Мартовский_Кот]

п. 1.3.

You must be registered for see links

)

А можно узнать что имелось ввиду под данной ссылкой? Она ведет на поисковик на сайте ВРУ, но никак не на конечный документ.

 

[Мартовский_Кот]

По поводу самой жалобы.
Да, в нашем законодательстве написано так, что тяжело понять, что в действительности является пневматическим оружием.

8.10. До пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснутих газів.

You must be registered for see links

Не совсем понятно, необходимы ли сразу два параметра - калибр более 4,5 мм, скорость пули более 100 м\сек - для определения пневматического оружия, или достаточно одного из них. Данный вопрос, ввиду его спорности, определятся должен экспертизой.
Но с другой стороны, в КУоАП имеется запрет на использование пневматического оружия, скажем, в пределах города вне специально отведенных мест (тиров и т.д.). В случае, если винтовку калибра 4,5 мм со скоростью пли 200 м\сек не считать пневматическим оружием, то её использование не запрещено и на улицах города, в любом месте. Ситуация выглядит довольно наивной, так как подобные игрушки несут немалую угрозу здоровью, и свободное использование в черте города (к примеру) вряд ли останется безнаказанным.
Я не эксперт, естественно, в этом деле, потому утверждать на 100% ничего не буду. Со стопроцентной уверенностью может утверждать только эксперт после проведенной экспертизы.
А вот то, что вещь продается на каждом углу, еще не говорит о том, что её можно продавать на каждом углу.

Возможные возражения типа "пневматика опасна" по меньшей мере наивны - кирпичи, табуреты и активно рекламируемые вышеозначенным товарищем металлоизделия намного опаснее, так давайте и их запретим

Ирония здесь неуместна. И возражения совсем не наивны. Пневматика не только опасна. Создана она с одной целью - поражения зарядом, выталкиваемым сжатым газом, чего\кого-либо на расстоянии. А то, что травмировать можно кирпичом или табуреткой, так это уж извольте, известен случай убийства, орудием которого была палка твердокопченой колбасы, после удара ею по голове человек скончался, если не изменяет память, от кровоизлияния в мозг.

Я поддерживаю решение МяГкОгО-И-пУшИсТоГо относительно данного вопроса. Учитывая, что пневматические винтовки, пистолеты и т.д. несут немалую угрозу в случае применения их против человека, а так же то, что проследить кем и кому они продаются через форум невозможно (ведь с таким успехом пневматическую винтовку можно будет продать несовершеннолетнему, малолетнему, ограниченно дееспособному, недееспособному, психически нездоровому человеку, что чревато плачевными последствиями), да и не в наших это полномочиях, считаю решение МяГкОгО-И-пУшИсТоГо верным.
Думаю, вопрос в ближайшее время будет решаться, оценены все "за и "против", наверняка с изменением действующих Правил.

 

[Klemento]

Не совсем понятно, необходимы ли сразу два параметра - калибр более 4,5 мм, скорость пули более 100 м\сек - для определения пневматического оружия, или достаточно одного из них. Данный вопрос, ввиду его спорности, определятся должен экспертизой.

GOOGLE отключили за неуплату ?
Согласно этого закона должны быть оба пункта(одновременно): и калибр более 4.5 и скорость более 100м/с.
В украине главное что бы калибр был не более 4.5, а скорость хоть 400 м/с!
Какая экспертиза ?! Для отсталых инструкции пишут с техническими характеристиками.

А вот то, что вещь продается на каждом углу, еще не говорит о том, что её можно продавать на каждом углу.

Факты продажи доказывают обратное. К чему вводишь в заблуждение ? Свою некомпетенцию некому показать ?

Пневматика не только опасна.

А что ещё ? Полезна ???

Создана она с одной целью - поражения зарядом, выталкиваемым сжатым газом, чего\кого-либо на расстоянии.

Гениально. Да тут Нобелевская премия обеспечена.
Про тир Вы когда нибудь слышали ? Там что, нарушают закон, используя 4,5мм ?

Я поддерживаю решение МяГкОгО-И-пУшИсТоГо относительно данного вопроса.

Пойди получи конфету.

Учитывая, что пневматические винтовки, пистолеты и т.д. несут немалую угрозу в случае применения их против человека, а так же то, что проследить кем и кому они продаются через форум невозможно (ведь с таким успехом пневматическую винтовку можно будет продать несовершеннолетнему, малолетнему, ограниченно дееспособному, недееспособному, психически нездоровому человеку, что чревато плачевными последствиями), да и не в наших это полномочиях, считаю решение МяГкОгО-И-пУшИсТоГо верным.

Купить его и без форума и без нарушения законодательства может каждый желающий, как в ряде торговых точек Сум, так и просто через массу специализированных интернет магазинов. Думаешь там экстрасенсы работают ??!

Правила форума это одно, но законодательство это субстанция неподсильная администрации. За искажение, канфету не дадут. Это понятно, Мартовский_Кот. Твоя некомпетенция просто убивает наповал

 

[Z3RG]

Когда уже разберутся с пользователем Нахрапов? Или этот жирный тролль талисман этого форума? Он в разделе "политика" засрал все что можно своими постами про колготки, про буржуев и прочую бредятину. Или это такой тонкий способ показать, что на форуме правила - метод проведения репрессий отдельных неугодных, и вовсе необязательны к исполнению?