Якби СРСР не розпався?

Что бы было,если бы СССР не распался?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    459

21h

Вернулся
Dragline, ага не стоит забывать, что в пустыне вода на вес золота. Особенно если там нефти - попой кушай. Но народнастолько туп, что в упор отказывается принимать хотябы "стоимость добычи", "нефт - невосполнимый ресурс", и т.д. Самодуры такие самодуры.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Jagger, шени траки... как бы ты не исходил на г-но, но способный понять, поймет о чем я. А тебе, позору беженцев советую обратится к академику Бондаренко Герману Андреевичу, Б-корпус политеха, и задать вопрос, почему был дешевый бензин, почему у нас на производство его же(и других товаров тоже, кстати) уходило до десяти раз больше энергоресурсов, И ПРИ ЭТОМ цену ставили дешевле "буржуйской", даже гопник догонит, что так в трубу вылетишь.
Только тупой гопник лишенный любого подобия мозга, как и человек говорящий о ширинах кристаллических решеток и способен догнать такое. Только полный тупица из забитого хутора получавший тройбаны у Брацыхина, за то что не стучал, мог такое утверждать. Экономист пришибленный, отлично, а когда энергорессурс халявный, то сколько будет стоить бензин? Ну да ладно, вот был такой Каддафи, у него бензин был дешевый, экономика была самой сильной в регионе. Ну что проффесор?
Я брезгую дальше тебе рассказывать школьную программу экономики,
Свежо придание. Точно также ты в гавно извелся доказывая влияние ширины кристаллической решетки на отражение радиоволн и также вирищал по свински о моей тупизне, когда тебе обьясняли про диэлектрические и магнитные проницаемости. Точно также ты Москито создавал именно как стелс, точно также ты в гавно извелся с глушилками рассказывая что 800 мВт это НЕДОПУСТИМО опастная моща, расказывал про напряженность ммагнитного поя ЭМИ, как лавриненко описал как развалился як в штопоре. Короче из кучи наездов НИОДИН небыл состоятельный, ВСЕ показали твою мягко говоря трепливость со скудностью знаний. Да в общем то как и вхождение политэкономии в курс средней школы.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Ну во-первых. Основными потребителями нефтяных топлив в СССР были в основном государственные структуры. Это была железная дорога, автотранспорт, авиатранспорт, морской и речной флот, энергетика, и конечно-же, министерство обороны. Процент частного автотранспорта был очень невелик. У вас тут прямо сложилось мнение, что нефть это только автомобильный бензин, и только для частников. Это не так. Вы же потребляя электроэергию, до сих пор дотируетесь промышленными потребителями, потому, как для населения существует "бытовой" тариф. Вот вам и ностальгические 7 коп...
Ну так дешевизну бензина в америке обеспечивает армия своими действиями. Чем не дотационность?
Теперь идем дальше, Аэрофлот потреблявший тот же военный керосин мог позволить себе доступные цены на пролет и быть самой крупной авиакомпанией в мире, они тоже датационные? Они тоже с "бытовым" тарифом? И выходит, что вы, выращивая картошку, сами у себя покупаете ее по два рубля за кг?
 
Останнє редагування:

Jagger

Повелитель Зерга
Dragline, ага не стоит забывать, что в пустыне вода на вес золота. Особенно если там нефти - попой кушай.
Вот при Каддафи нефть была дорогой для США и их прилизней. Для себя в Ливии СВОЯ нефть была дешевой. Причем дороговизна нефти для америки и водой обеспечили, и медициной и прочим. Вот и твое АПРИОРИ рушится.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Деньги привязаны к нефти,не слышал такое словосочетание нефтедоллары?:lol:
Так надо было СЕБЕ продавать СВОЮ нефть за такую же цену? Не пойму к чему смех?
А войны начинают чтобы задрать на нее цену и это оправдать.
Войны начинают для достижения бизнес интереса. Вот как в африке, Ливия и Сирия под прицелом только потому, что там нефть, нефть нужна Штатам. Нерпавильно? Почему в России бензин дороже америки? Потому что Путен сделал так, чтобы русские оплатили бензин США. Вот раньше США и прочие импортеры совковой нефти оплачивали дешевый бензин СССР, США и другие оплачивали все желания Ливии. И это ПРАВИЬНО! Это штатники тупым овцам расказывают что это неправильно, а овцы на форумах АПРИОРИ разбрасывают.
 
Останнє редагування:

21h

Вернулся
Jagger, Ты реально такой тупорылый? Или у тебя весенний авитаминоз? Есть экономика, одной из важнейших составляющих есть производство материальных(инфраструктура, еда етс.) и нематериальных(софт, культура етс.) благ. Любое производство требует ресурсы:человекочасы, енергетика, сырье, оборудование етс. Если экономика взаимодействует с другими экономиками, то в результате обмена благами (торговлей) происходит накопление ресурсов для производства новых благ, модернизации производственных технологий (рост экономики). О КАКОЙ ЭКОНОМИКЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, КОГДА СОВОК ВЫПУСКАЛ ПРОДУКЦИЮ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОНКУРЕНТЫ-БУРЖУИ? Результат этой всей псевдонауки состоит в том, что наши совкомобили уже в 91м были НЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ продукцие. Наша электроника ей никогда и не была, производство зерна - тоже нет. Не секрет, что совок у США закупал зерно, потому как на производство оного не хватало нефти (к примеру на 1 т. зерна в СССР траитилось 3 т. нефти, в США 1 т., какое зерно выгоднее покупать?). Т.е. советской экономике выгоднее было экспортировать нефть (запасы которой по заявлению партийных мудаков неисчерпаемы, скрин я приводил выше), а на нефтебаксы покупать зерно. И находятся же дауны, которые тут доказывают что экономика СССР была жызнеспособна.
UPD Опережу помет дерьмица одного земноводного: у меня на заводе стояли якобы корейские станки, которые под занавес Совка поставили как "модернизацию" производства, так вот, под корейскими шильдиками была киррилица :))))) Я не удивлюсь что там на корейском написали "бнопня" и под видом корейских станков сами себе же и продали. Думаю такие же "чудо"-станки стоят и на Фрунзе, давая повод совкодрочерам заявлять "ууууу, видел я те станки, ууууу - они говно, наши лучше" :lol:
Ну и опять же - да, аэрокосмическая программа пользуется спросом, но не потому что она ппц какая интеллектуальная и т.д. А потому что она как минимум очень неэкологичная и опасная. Так что мы по сути - китайцы в космонавтике. Но опять же, настоящие китайцы уже наступают на пятки. И они кстати, на экологию смотрят сквозь пальцы. А если надo, купят у Тимошенко квоты на выбросы :lol:
 
Останнє редагування:

Jagger

Повелитель Зерга
Jagger, Ты реально такой тупорылый? Или у тебя весенний авитаминоз?
Это к тебе вопрос! Я твои умозаключений не просил. Покажи сканом, несканом из эконом справочника, что свой бензин дешевым быть не может. Все остальной сверни в трубочку и засунь себе сам знаеш куда.
. И находятся же дауны,
Которые говорят что советская экономика нежизнесопасобна, тогда было плохо, ну и всякую тупизну о ширинах кристаллических решеток. Ты не экономис, также как и не физик. Так может помолчиш? Не будеш влезать туда где ты НИЧЕГО не смыслиш и осмыслить не способен?
Опережу помет дерьмица
Ясен пень что ты только дерьмо из своей головы способен изложить.
 

Dragline

Железяка
Ну так дешевизну бензина в америке обеспечивает армия своими действиями. Чем не дотационность?
Теперь идем дальше, Аэрофлот потреблявший тот же военный керосин мог позволить себе доступные цены на пролет и быть самой крупной авиакомпанией в мире, они тоже датационные? Они тоже с "бытовым" тарифом? И выходит, что вы, выращивая картошку, сами у себя покупаете ее по два рубля за кг?
Опять-же "Аэрофлот" был государственной авиакомпанией. Т.е. закупал он топливо ТС-1, масла, антиоблединительную жидкость, жидкость для гидросистем, уголь и дрова для печки и котельной в аэропорту Хатанга у государства. Государство торговало само с собой. Вот в чём причина доступности билета на самолёт в СССР.
 
Зверху