Відповідь: Ответ: ПОЧЕМУ УКРАИНСКИЙ НАРОД НИЧЕГО ДЕЛАЕТ ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ СВОБОДЫ ?
Как же вы не поймёте,что демократия - это чёс.И чёс,который срабатывает на таких как вы.
Чого ж людство не втілило в життя щось краще? Анархізм у відаленному сенсі можливий лише за децентралізації держави, розширення повноважень місцевих органів влади. Але держава як надбудова суспільства повинна існувати.
Всюдисущі американці проводили дослід: група досить рівних за своїм статусом людей протягом певного часу (здається, на тиждень) ділилася на 2 категорії: "влада" (в тому випадку- охоронці у в`язниці) і "підвладні".
Природньо, що "підвладні" повинні були в усьому підпорядковуватися "владі". Через деякий час "влада" усавідомила, що підпорядковані їй люди- безпорадні, що було встановлене умовами досліду, і звичайно ж почала гнобити у прямому сенсі "підлеглих". Все почалося просто з образ, а закінчилося застосуванням сили!
Серед теорій виникнення держави чи не найпопулярніші психологічна, насильницька та суспільного договору.
Не бачу сенсу їх пояснювати, але, здається, у людей розвинене почуття сподівання на когось іншого в управлінні. Часто вони бояться відповідальності і в той же час вірять у "батюшка-царя", "провідника народів", президента, кінець кінцем.
Влада, звичайно, є насильницькою за своєю суттю, але сучасна правосвідомість еуропейців, їх слідування закону призвело до мінімізації тиску на особистість.
Вибачте, але закон- свята річ. Та й то, ніяк не можуть наше законодавство розтлумачити. Одні дірки та прогалини і кожен їх обходить, як хоче.
А що ж буде, коли кожен буде сприймати на свій лад абстрактне поняття свободи...
Інша справа, що народ (зокрема, український) за часи тоталітарного минулого звик, що між юридичним і фактичним- велика межа.
Інша справа, що "червоні директори" (до речі, один з наслідків невдалої побудови однієї з утопічних в принципі ідей. Бюрократія та віддаленність чиновника від людини абули свої найвиразніші риси у ті часи ) ніяк не хочуть покидати свої посади.
Рівність неможлива в принципі. Як не банально але усі ми різні: за характером, зовнішністю, здібностями.
В принципі, це і зумовило перехід від первіснообщинного до рабовласницького ладу, адже люди поступово потрапляли у залежність.
Нестора Івановича (не Шуфрича) шукаєте? Та його з його бандами головорізів не буде...
Просто цікаво, як різні люди будуть жити у ніби- то вільному і рівному суспільстві. Примусом рівняти? Так то вже тоталітрне суспільство.
До речі, є сенс дійсно ще раз перечитати цитату Фромма.
P.S. до речі, поважаю гурт "Монгол Шуудан"... За єсєнінське "Да! Теперь решено без возврата...".
