Остання фраза, щодо онуфрія - дуже показова ))ІДЕЯ РПЦ ЩОДО ТРЕТЬОГО РИМУ ПРОВАЛИЛАСЯ В АММАНІ, - ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ
29 лютого 2020, 16:34 | Московський Патріархат | 0 |You must be registered for see links|You must be registered for see links| |
Російська Православна Церква зазнала поразки на Всеправославній нараді в Аммані, на яку відгукнулися тільки представники "залежних" від Москви Церков.
Скликав зустріч Єрусалимський Патріарх Феофіл III після свого візиту до Москви. А це означає, що Московська Патріархія не наважується сама ініціювати всеправославні наради, написав журналіст Віталій Порніков в своїй колонці дляYou must be registered for see links, повідомляєYou must be registered for see links
"Всеправославна нарада, скликана Єрусалимським Патріархом Феофілом III після візиту в Москву, завершилося фактичним провалом. На запрошення Єрусалимського Патріарха крім Патріарха Московського, реального ініціатора зустрічі в Аммані, відгукнулися тільки предстоятелі польської та чеських Церков, залежних від РПЦ (а в роки радянського панування - і від КДБ) ще з часів встановлення "дружніх режимів" в соціалістичних країнах, і Сербський Патріарх, який скористався зустріччю для підтримки майнових прав своєї Церкви в у сусідній Чорногорії", – зазначив журналіст.
У комюніке зборів йдеться про те, що питання надання автокефалій повинні прийматися "в дусі загальноправославного діалогу, за загальної згоди". Портников нагадав, що цю ж тезу глава РПЦ намагався нав'язати Всеправославному Собору на Криті, але пропозиція тоді не отримала схвалення більшості Православних Церков світу. Сам Патріарх Кирил тоді навіть не з'явився на Собор.
"Навіть в Аммані митрополит Іларіон розповідав журналістам про принципову домовленість, яка" не була ратифікована "на Криті. Чому Патріарх Кирил не вибрався на Собор для ратифікації власної пропозиції, митрополит не пояснив", – підкреслив журналіст.
Але, на думку Портникова, пояснення цьому є. Патріарх Кирил повірив, що Москва – третій Рим, і продовжує вірити, незважаючи на поразку в Аммані.
"Можна було переконатися, що це не так хоча б тому, що Московська Патріархія не наважується сама ініціювати всеправославні наради і тому змушена вдаватися до послуг Єрусалимського Патріарха. На запрошення Єрусалимського Патріарха не відгукнувся ніхто крім тих, хто просто не може відмовити Москві. Так і тут вийшла заминка - Антиохійського Патріарха, що знаходиться в Сирії і залежить від Москви більше, ніж польський і чеський митрополити, не вдалося зрушити з місця.
При цьому навіть на цій "нараді своїх" колишнього київського митрополіта Онуфрія, який очолює УПЦ Московського Патріархату, довелося включати до складу делегації РПЦ в якості звичайного члена делегації, дезавуюючи недавні пояснення Путіна про "самостійність" української Церкви", – пояснив журналіст.
You must be registered for see links
Останнє редагування: