Але найхарактерніше те, що ці "нові обличчя" відразу ж ринулися конкурувати на одному полі з Ляшком і Тимошенко - голослівні звинувачення, шельмування опонентів, обливання помиями, чіткий вибір основної мішені в особі Президента. От тільки їм потрібно поспішати - на цьому електоральному полі вони зараз в фаворі, але старі популісти з Батьківщини, радикалів, Свободи й подібні їх скоро відтіснять на задвірки. Крім того, якщо владі вдасться виконати хоч частину обіцяного, то це популістське поле почне критично звужуватися. Тому всі популістські політсили, включно з реінкарнованим Демальянсом так рвуться до дострокових виборів і ведуть свою політику так, немов вони вже оголошені. Та кампанія, яку нова партія запустила через свій орган УП, якраз і відповідає принципам чорної агітації та технології: звинувачувати в будь-яких дійсних чи вигаданих зрадах, аби лише гучніше і страшніше (ну тут їм з Юлею й Олегом не тягатися), постійно "робити з мухи слона", обертати навіть явні досягнення на програші, а невеликі промахи на катастрофи, а ще діяти за принципом: "чим гірше, тим краще". Не отримає Україна кредитів МВФ під найнижчі відсотки, станеться хоча б технічний дефолт, послаблять санкції проти Росії, не нададуть українцям у цьому році візової лібералізації - мінус пару процентів у БПП й плюс частинка з них у копилочку Демальянсу й інших популістів. Ви ж зверніть увагу на цю вибірковість - за головою Держспецзв'язку стояла фракція Народного Фронту, про це ні слова, а зате б'ють персонально по Турчинову, який належить до владної вертикалі Президента й по самому Порошенкові, який і впливати напряму не може. Чому? Та елементарно - Народний Фронт зараз не виглядає гравцем (принаймні, на дострокові вибори, якщо б такі відбулися), а БПП - серйозний гравець, який має перспективу відновити свої попередні результати. Тож - нехай вся країна завалиться, аби нам щось на цьому здобути... Характерна з цього погляду й метода колективної анонімки, яку обрали ініціатори - щоб не засвітити ініціаторів дуже чітке політичне звернення до світових лідерів шифрується як загальноредакційна стаття (що всім скопом пару сотень осіб писали, чи, може, урни для голосування на підтримку ставили?). Така практика була відома ще в царській Росії, коли скаргу на поміщика підписували на тарілці - по кругу, щоб зачинщиків не виявили. Зараз УП влади ніби не боїться й дуже активно це демонструє. Але десь в глибині душі ж розуміли, що чинять підлість і саме люди можуть за це зненавидіти ініціаторів. Тому й не засвітили політичну свою еліту, а прикрилися редакційною анонімкою.
Ще одна версія, яку колись назвали б вельми конспірологічною, а сьогодні досвід довів, що нею точно не можна нехтувати - це російський слід. Те, що Росія навряд чи відважиться розпочати масштабну відкриту війну в Україні, а буде крім дестабілізації на Сході нарощувати деструктивні дії по всій країні й особливо в Києві, розуміють сьогодні ледь не всі. Чи можуть такі "чесні й чисті патріоти" стати свідомим або несвідомим інструментом російських провокацій? Ну Савченко ж змогла! А якщо додати, що ми маємо тут справу з партією російського олігарха Григоришина... Як закінчують життя, чи куди мусять втікати остаточно й безповоротно російські бізнесмени, які виявилися не на всі 100% лояльними Путіну, ніби всі знаємо. Розвивати цю тему не буду, Життя саме скоро дасть відповіді. Але те, що вже натворили "молоді патріоти" аж надто лягає в сферу лобістських зусиль РФівських агентів у ЄС. Залишилося ще хіба добавити вимогу паралельного зняття санкцій з Росії...
Ще є корупційно-економічні версії. Я в цій сфері не мастак, але не буду й їх відкидати. УП - проект дуже дорогий і затратний з непрозорою системою фінансування. До Григоришина там ще засвітилися й Фірташ з Льовочкіним і, кажуть, одіозний Медведчук... Зрештою, в УП під килимом пройшло чимало дивних змін. Чого лише варта заміна здавалося б вічної й непорушної співзасновниці видання (разом з Георгієм Гонгадзе) Олени Притули на нікому особливо не відому Севгіл Мусаєву (як схоже на те, що колись відбувалося, наприклад, на Інтері, після дивної смерті Плужникова й не тільки). Можливо й вибух автомобіля в центрі Києва теж міг бути пов'язаний з перерозподілом сфер впливу в медіа-сфері на вимогу нових незасвічених власників? Тому крім політичних мотивів можуть бути й відверто корупційні та кримінальні, або ж поєднання одних з іншими. Хто платить, може й музику замовляти. Думаю, що на цю тему незабаром появляться більш аргументовані публікації, а я не в свою парафію лізти не буду: "Знай швець шевство, а в кравецтво не мішайсь".
Є й дріб'язковіші версії. Життя підказує, що вони зазвичай менш імовірні, але все ж можуть виявитися реалістичними. Наприклад, фірма, яка розробляла софт для ел.декларування (а до неї висловлені закиди, які можуть мати певні наслідки) чи хтось, хто за нею стоїть, може бути дуже тісно пов'язаний з УП/ЕП, а далі спрацював комплекс "мавпи з гранатою". Просто не врахували дику руйнівну силу своєї заяви та її наслідків. Хотіли нанести болючий укол владі чи дріб'язково помститися, а воно як рвонуло... Трохи дивна версія, але емоції засліплюють очі. До речі, попередня стаття на цю тему на ЕП (дуже вже явно лобістська) ніби вимагала від влади певних дій в інтересах деякої сторони, а коли не спрацювало, смикнули за запал.
Зрештою, в багатьох політиків, журналістів, громадських активістів настає мить, коли ти втрачаєш зв'язок з реальністю і в тебе просто зносить дах від неадекватної самооцінки та віри в свою безпомилковість... Про це пише не голослівно, а з власного досвіду - сам пройшов і дорого б дав, щоб вернутися й багато що виправити...
3. Усе це версії того, що було. Але ще має значення й те, що має відбутися. Тут постараюся бути лаконічнішим, щоб не накаркати. Я б дуже хотів поділяти оптимізм Олег Пономарь , який цілком аргументовано пише, що це один із тупо роздутих скандалів, про який ми за місяць всі поголовно забудемо. Ну хто згадає чергову лайно-бомбу від того ж Лещенка, надіслану ним пару тижнів тому з королівського відпочинку в Ісландії. Я й сам уже не згадаю, який фейк він там гучно запускав... Мабуть Олег на половину правий. Ми дійсно забудемо, як і щотижня забуваємо фейкові страшилки, в тому числі й від УП. Шкода, що ми так само бездумно забуваємо й пробачаємо й фейкометачів... Тому на внутрішньополітичну ситуацію ця порція брехні особливо не вплине, як би цього не хотіли її автори.
Але є ще й зовнішній вимір. А там у нас достатньо багато "гарних друзів", готових всадити ніж у спину. Вже не має значення, чи автори брудної провокаційної антиукраїнської заяви надішлють її адресатам - органам Євросоюзу та урядам і парламентам країн-членів ЄС, а також керівництву МВФ та інших фінансових установ. Як не має значення і те, чи хтось там у ЄС відмоніторить цю філліпку, яка вийшла в період святая-святих всіх єврочиновників -літньої відпустки в якомусь виданні далекої й незрозумілої України. Їм, цим єврочиновникам і євродепутатам цю статтю з дуже вмілими підкресленнями й роз'ясненнями доставлять вчасно й за адресами. А як вміє працювати лобістська машина наших східних сусідів у європейській пресі та владних інституціях, ми мали змогу переконатися хоча б у Нідерландах. І вже в ЄС та МВФ будуть вирішувати: викинути цю дурість у смітник, чи розкрутити по повній. Нагадаю, в ЄС більшість рішень приймаються консенсусом. І там уже є пару держав, які дуже не хочуть ні в чому підтримувати Україну й українців і шукають аргументів для проштовхування своєї позиції. Як і в МВФ є лобісти ідеї, що нам не треба надавати фінансування, доки ми не розрахуємося з боргом Януковича. Вони теж шукають аргументів...
Усе, більше не накаркую...
4. Останній, більш моральний вимір. Проти кого ж ці "молоді патріоти й правдошукачі" спрямували удар свого звернення? Проти влади? Аж ніяк. Очевидно, що зрив безвізового процесу чи співпраці з МВФ, а там і там переговори й так ідуть складно, завдасть удару й особисто по іміджу Порошенка, й по всій владі. Але це втрати політичні. А от від невиконання цих міжнародних проектів найбільше втратимо саме ми з вами. У Президента й депутатів і так є безвізовий режим за дипломатичними паспортами. У випадку фінансових проблем через відсутність співпраці з МВФ саме ми, а не люди у владі втратимо останнє... І це вже явна підлість - щоб показати комусь там наверху "кузькіну мать" задля своїх дрібних цілей, нанести удар по гігантській кількості людей, які не мають жодного відношення до ваших порахуночків із владою.
І ще одне. Порівняйте два типи мислення. Американські політики, державні діячі та журналісти люблять приповідку: "Критика закінчується біля води". Америка з двох боків оточена океанами. Американець вдома може останніми словами крити свою владу. І повірте, там таки криють по повній. Але коли він їде або звертається за кордон, то: "Моя країна найкраща, весь світ мусить підтримати інтереси моєї країни й потреби її народу!" І є позиція всяких лєнок бандарєнок, єфремових і дрібнішої шушари, яка, хто відкрито, хто зашифровано, кричала: "Путін, прійді!" Так от, публічно, в міжнародній площині закликати світ відмовити в підтримці своїй державі - чим це відрізняється від "Путін, прійді"?
